Question

古代同时期的秦朝，罗马，波斯，希腊哪个军事实力最强？

Answer 1

只能以秦朝大一统到覆亡这一段时间粗略估计：

当时希腊早就不是亚历山大时代，继业者战争之后就分崩离析，亚该亚联盟、斯巴达、安提克王国、塞琉古什么的都宣城有伯罗奔尼撒的核心，所以根本算不上强大的势力。
另外波斯已经无了，当时占据那块地方的是塞琉古，也是地区一霸，不过在罗马面前排不上号。汉尼拔之后，罗马扭头就灭了塞琉古。
所以欧洲一块儿罗马最强。
至于秦和罗马，这是一个长达二十年经久不息的骂战贴的主题。先说结论，我不知道谁更强。
比人口，根据网上乱七八糟的资料，估摸着差不多，可能秦稍微占优但极其有限；
比科技和战术，双方都是一个水平线；比指挥谋略，李信、蒙恬和西庇阿谁更厉害……这可以开一个新的骂战贴；
剩下就是动员能力，单看数字是大秦占优，动辄出动军队数十万，但其中应该有大量民夫之类，而且中国史书一贯喜欢往军队人数注水，所以这数字得打个折，至于几折就见仁见智吧。相对来说，西方军史虽然也有往参战人数注水的情况，但在古罗时期还没像沙隆会战那样还吹。比如坎尼，罗马方面是八个扩编军团加同等数量的同盟军，比汉尼拔多一倍，这数字还算比较靠谱。这样算来，汉尼拔一个人就灭了罗马二三十万（连雇佣兵），而罗马还能一直死扛，最终在扎马击败汉尼拔，所以这样推测，其实也难说谁的动员能力更强。
所以这问题的答案，也就随缘吧。

Answer 2

同时期的人口，文化，经济，军事水平，秦朝最强。
但由于古人对天文以及地理的认知，打不起来。
如果当时知道喜马拉雅山脉另一面还有更广阔的土地，秦朝也不会这么早就灭亡。
秦朝的政法严苛是因为当时为乱世，平定天下之后没有及时调整，加上宦官乱政导致。
如果让政哥知道还有欧洲大陆，估计现在全欧洲都说汉语了...

Answer 3

亚历山大东征印度，由于喜马拉雅山脉天险，士兵厌战情绪，思念家乡，水土不服引起疾病等等，撤退了。如果亚历山大强行军到达中原，那么军队自然条件下死伤减半，不值得一提。
再有匈奴被迫西迁，横扫欧洲80年，希望古国的实力有限。

Answer 4

秦朝，秦统一六国，军事在当时世界一流。

Answer 5

毫无疑问大秦最牛！什么方阵在绝对实力面前也没用。