历史学家们,是如何评价汉文帝刘恒的?
汉文帝刘恒开创了文景之治,刘恒为人宽厚仁孝,善于治国,在我国帝王史上,是一位非常有名气皇帝。
刘恒并不是刘邦的嫡长子,最后却登上了帝位,成为西汉的第三代皇帝,(西汉的第二位皇帝是刘恒的哥哥刘盈的,当时吕后专权,所以刘盈没有多少存在感。刘盈驾崩后,吕后立了前后少帝,因为是傀儡,这里就不算正统。)
高祖刘邦的作风是比较霸道的,有夫必有妇,吕后的手段也是非常强硬,而刘盈的性格懦弱,甚至可以说是无能,而他也仅仅只在位七年。
在消灭吕氏家族的势力后,汉朝朝廷扶持了母氏家族比较弱的刘恒为帝,正常情况下,刘恒是不可能当上皇帝的,因为他既不是嫡长子也没有受到刘邦的宠爱。登上帝位完全是因为运气好。
吕后专权时,杀害了许多政敌,很多刘姓王因此被杀,在吕氏家族势力被消灭后,剩下的刘姓王只剩下了代王刘恒和淮南王刘长,而刘长是吕后所扶养,被排除在权力中心之外。
对于刘恒来说,这简直就是天上掉馅饼的好事,刘恒自幼没有受到过刘邦宠爱,母亲薄姬家族势力微弱,自己被封到了荒凉的代地,却被大臣们推举成为皇帝,并且成功的掌握权力,没有成为大臣们的傀儡,这简直就是人生赢家。
而在历史上,人们通常用仁孝来评价汉文帝刘恒,而且汉文帝的庙号是太宗,说明刘恒本人还是非常有能力的,而他的谥号为文,在历史学家看来,文通常要比武要好的多,汉武帝之所以能够有这么大的名气,完全是站在文帝和景帝的肩膀上所得到的,没有文景之治的基础,汉武帝也不可能开创出大汉辉煌盛世的局面。