Question

演员的片酬是拍摄前给还是演完戏才支付？

Answer 1

其实说实话，除了演员自己以及经纪人之外，很难给到你真实的答案，毕竟国内关于演员片酬这一块，一直是一件很隐晦的事情。所以在这里我只能从一些所谓的蛛丝马迹里给你一些你想要的答案…
张艺谋曾经在节目里说过，国内的演员片酬和国外的有很大的区别
区别在哪里？在国外的影视圈里，拿欧美耐链国家的演员来举例吧，一般演员的片酬结算方式是有一个固定模式的，演员在出演之前，前期会收到一小部分的酬劳，之后演员拍完直到电影上映之后，演员根据“业绩”，再拿到自己的那份分成。

而国内并不是这样的，拿一线演员举例吧，据说一般都是在参演之前先谈后价格的，如果价钱合适，演员再开始开工，如果没收到钱，那是绝对不会开工的。所以有时候会看到的烂片，里面有一线流量明星，但是影片的制作却很烂，为什么烂？钱都给演员了，哪还有钱制作呢。
还有一种叫“带资进组”以及“参与分成”
个人觉得这种情况就不太涉及到片酬的问题了，他们之所以“出钱又出力”，是因为他们期待的是最大的收获。比如吴京的《流浪地球”，据说把房子都卖了，凑了6000万来拍这个电影，当然结果肯定是大丰收了。

参与分成这块就更好解释了，就是演员参演“低成本”的电影，最后享受分成。如何在“低成本”的电影里获得高回报呢，这部分就要跟运气挂钩了。运气最好当数徐峥了，参演了好几部“低成本”的大电影，这几年可算是赚得盆满钵满。

不得不说，国内演员的片酬仍然属于畸形状态了，虽然限制了演员的最高片酬不得高于5000万，但是你想想一部戏5000万，对寻常人来说依然还是天文数字，更何况演员还不用承担风险，反正收视好或者不好都是制作公司的事。所以啊演员片酬制度仍需要改革，至少要和制作公司共同承担风险，比如影视作品卖不掉、收视不好，演员应该一起负责。

其实关于演员片酬的问题，在业内一直都是一个很隐晦备乎的事情，我估计除了演员自己和经纪人之外，一般的旁人只怕都不是很清楚这个问题的真实答案。所以我在这里也只能是通过最基本的模式，来说明一下这个问题的一些固定套路，这完全就是一个仅供参考的答案，还请大家不喜勿喷。

第一点，国内和国外的结算区别。

大导演张艺谋曾经才某节目中亲口说过，国内的演员片酬问题，与国外的情况有很大的区别。首先，在国外的电影圈里，特别是像欧美地区，对于演员的片酬，都是选择前期先支付一少部分的酬金，然后等到电影上映之后，根据票房成绩，让演员直接参与分成，票房越好你就拿的越多。这样的好处，就是避免出现因为演员“高片酬”的问题，影响到电影的前期制作。

而在国内却不是这样的，一般情况下，无论是大小演员，都是先谈好“价钱”，然后再开工干活的。针对于小演员来说，可能会要求“严谨”一些。但是轮到大明星之后，基本上都是没收到钱，是绝不可能开工干活的。这也就是为什么在很多国产电影中，会出现那么烂片的原因。钱都给了大明星了，还哪儿来的钱制作电影嘛。

第二点，分期结算和分集结算。
虽然说针对于每个演员都会有一个“身价数字”，但是在结算片酬的时候，片方一般都不会选择“一次性”支付的，当然这也是会出现一些“特殊情况”，比如昌滚孙“非你不可”或者“炙手可热”的“抢人”情况，片方也是会“一口买断”的。但是正常情况下，都是按照“分期付款”或者“分集付款”来的。

分期付款，前期先支付你的“进组费用”，然后到了制作中期会支付“进度费用”，到了制作完成之后会支付“尾款”，一般都是334的支付方式。而分集结算，一般都只针对比较有名气的演员，因为他们本身的报价都是按照“一集一价”来出的，所以片方一般都是“三集一结”或者是“X集一结”，这个方式对于某些演员来说，那也是真的“来钱快”，猛地拍几天戏，估计就是上百万入账，并且还是“税后”的。

第三点，带资进组和参与分成。

像演员“带资进组”或者参与“分成”的方式，这已经基本上不算是“片酬”的问题了，因为他们之所以愿意“出钱又出力”的来干这件事，就是对于所谓的“片酬”不那么“在乎”了。他们“期待”的是最后的“收获”。像比较出名的“带资进组”，当属今年年初的吴京零片酬“带资6000万”进组《流浪地球》，吴京这一“操作”，不仅“拯救”了《流浪地球》这部电影，也给自己带来了丰厚的“资金回报”。

而说到“参与分成”这个问题，我感觉这招玩的最好，并且“运气”最好的演员，应该是徐峥了。他参与的很多电影都是属于那种“低成本”高回报的作品，所以在他有点名气之后，就经常以“低片酬”+“参与分成”的方式，参演某些电影的制作，但是不得不说，他的运气是真的好，近几年的他赚的是“盆满钵满”，只要是他参与的“低成本”电影，票房基本上都是“一路飘红”。

综上所述，这些就是我“扒出来”的一些参考答案，还请大家将就点看。毕竟自从“限薪令”下来之后，关于演员“片酬”的这个问题实在是太“敏感”了，能收集到的资料着实不多。但是，我看了那么多的资料，有一点东西我还是比价“肯定”的，那就是演员们的“片酬”，基本上都是“税后”的，只是这个“税”，都是由片方给纳的。

第一娱记出品必属精品！

这个问题我有发言权！我作为影视制片人，拍过不少作品，和演员也签过不少合同，整个行业情况基本上是这样的（绝大不部分，极少例外）：

第一：演员片酬在拍摄完成时已经结完！
在剧组拍戏，基本上演员得罪不起，特别是男女一号。因为她或者他只要不拍了，或者刁难你，整个剧组就陷入困境，即使是导演都可以换掉，男女一号不好换，换了等于白拍了。所以，在签约的时候，基本上演员处于强势地位，合约一般会这么签！

签约之日起，三个或者五个工作日支付定金。开机前三五个工作日支付一大笔酬金，连同定金，此时大概已经支付了百分之六十左右，拍摄过半支付大约百分之三十。在杀青前三五天支付余下的百分之十左右尾款！当然也有比例不一样的，但是可以肯定的是，演员杀青前，片酬已经结清！因为演员也怕你拍完了，你不给钱！

第二：影视公司大部分都是在给演员打工！

影视市场看着热闹，实际上赚钱的公司少之又少，因为演员的高额片酬，大部分公司都是在给演员打工，赚了个吆喝，做了个赔本买卖！

举个例子说明，一部30-40集电视剧，请一线艺人和准一线艺人各一名，预算大概一亿八千万左右。两位一线明星片酬大概在一亿两千万到一亿三千万（一个八千万，一个四五千万），剩下的就是其他全部制作费用！当资方拿出这么多真金白银，最后剩下一堆硬盘，所有的风险就在制作方这里！卖不卖得掉，能不能播出，演员钱早就赚走了。制片方独自承担风险，基本上，制片方就是在给演员打工！

第三：演员片酬制度急需改革！
基于演员片酬畸形的现状，制作公司和 社会 各界一直在呼吁整顿，之前总局和影视制作业这会也联合发出了限制演员片酬的通知，现在看起来，有一点效果，因为限制了演员最高片酬不能超过5000万，最少不再像以前动不动八千万，一个亿的天价片酬。

但是这样，依然没有解决问题：第一，演员片酬依然过高，一部戏5000万，你们自己掂量。几个月时间，一个公司一年赚5000万都了不起了。一个演员三四个月可以毫无风险的赚到！第二：演员没有风险。不能把所有风险压到制作公司手上，演员也必须共同承担。卖不掉，收视率不好，演员必须一起负责！

我在影视行业工作了很多年。总的感受是，只有推到重来，重新设立制度，才有可能改变 娱乐 圈的重重黑幕，改变演员片酬过高的问题！