好朋友在坚持一个不靠谱的梦想,我要不要劝阻她?
1个回答
展开全部
《奇葩说》第4季第10集辩题是: 好朋友在坚持一个不靠谱的梦想,我要不要劝阻她?
看到这个辩题的时候,好激动,因为在现实生活中,就遇到了这种难题,很想看看如果是他们,会怎样去对待,去处理,怎样和好友沟通,才能取得对双方最好的结果,我的内心是想要去劝阻的,但是我不会“说话”,不懂得用什么说法去“劝”,才能达到“阻止”的目的,如果有好的办法,那要劝回她劝回她。
第一,虽然你是我的好朋友,但是我并不能插手你的人生。
【这是我们不想劝阻朋友最直接想到的一个理由,是她的选择,是她是人生,我们无权干涉吧。】
第二,人艰不拆。
【正如朋友所说的,每个人都有自己的不得已,有时候也是在不得已的情况下做出了选择,每个人都不容易,为何要残忍地揭开伤疤呢?】
一,劝阻可以说退那些只有三分钟热度的人;
【对于有三分钟热度的人,只要你比他更坚定地说出“不可行”之处,你会看到他很容易被你劝退,不信你试试。】
二,我们没有权利去干涉朋友的人生,但是我们有权利劝阻他;
【当好朋友选择那一条不靠谱的路时,另外的一位朋友说,不要去劝阻她,等她有了困难我们再帮她吧,确实,这是真正的好朋友,她有困难的时候我们会帮她,但是,用肖骁的那句话说,既然我们决定了在她真正困难的时候帮她了,那么为什么我们不要提前劝阻呢?】
接下来肖骁的这段话太精彩了,颠覆了以往我们对“鼓励”和“劝阻”的理解,虚假的“鼓励”毒过“苦口婆心”的“劝阻”:
肖骁用我们对陌生人的态度来对比我们应该对朋友的态度,他认为,真正的好朋友是会真心去劝阻你的那个,而那些只会应付式鸡汤的人,其实不是真正的好朋友,他还举了“喝酒”的例子,那个一直叫你“干了这杯”的人,其实不是你的好朋友,他只想为了自己也痛快,而那个在旁边一直劝你少喝点少喝点,甚至替你喝的那个,才是你真正的朋友,因为当你喝多了,要收拾你回家的那个是他。
【那些能真心为你指出对你不好的事情的人,真正愿意花心思去劝你的,才是你的好朋友吧。】
他主要围绕辩题中“一直在坚持”这五个字来辩:
他举了一个例子,就是一个古城钟楼,开了一个微博,然后一直坚持发微博:每一个整点就发出“铛”,然后就这样坚持了四五年之后,收获了63万粉丝。陈铭举这个例子要说明的是,很多事情看似无聊不靠谱,但背后却有很多不可预知的意义,他或许会在不知不觉中鼓励了很多人,而且因为它一直在坚持,所以有了意义。
【所以,你说我在“发粪涂墙”也好,你说我在“废话连篇”也好,你说我在“瞎煲鸡汤”也好,我就是要坚持更文,因为,坚持本身就是无比快乐的,没有为什么。很多年后,我们可能不记得我为什么要做这件事,但是却肯定能记得我们“一直在坚持”做这件事,那就够了。】
他就一个观点,很感人,也道出我们的真心:
他让我们思考劝阻的目的是什么?
【没有人不犯错,人总会犯错的,如果你的朋友在知道你快要犯错的时候劝住了你,那真是好朋友,真的,我们每个人都渴望有这样的好朋友,那么为何我们不成为这样的好朋友呢?四不四?】
我最最最爱的泉灵老师一出场就引发了我的共鸣,也是一直以来我对朋友所说的观点:
【为什么会觉得好朋友的“追梦”不靠谱,因为我们的认知不同,出现了问题之后,我一直在反思,我们是从小到大的好朋友,为什么在这件事情看法会有如此大的反差呢,仔细想想我们也不是每天24时候黏在一起,很多不同的生命轨迹都会造成我们认知的不同,而这个不同就会造成行为的不同,即便我们是“好朋友”,所以不要太介怀,不要伤感,更不要怀疑自己,而是要提醒自己,行动之前,请升级认知升级认知升级认知。】
为什么不要劝阻呢?泉灵老师有以下的观点:
一是,这个世界变化太快,认知也需要不断提升,所以不要以自己的“眼前”的认知来偷走一个人成功的机会。
【这是不劝阻中最理智的一个缘由,认知不同,所以要互相尊重,无法为别人决策,所以请别劝阻。但我并不太认同,虽然无法替别人决策,但是必须表态,告诉她我的认知和她认知的不同,彼此独立思考,再行动。】
二是,梦想都是不靠谱的。
我觉得泉灵老师对这个观点的论述没有陈铭和小宋佳搭配来得更精彩,下面就用他俩的唱和结尾:
【我的观点是,梦想都是靠谱的,站在巨人的肩膀来“谱”,会更美妙,哈哈哈。】
看到这个辩题的时候,好激动,因为在现实生活中,就遇到了这种难题,很想看看如果是他们,会怎样去对待,去处理,怎样和好友沟通,才能取得对双方最好的结果,我的内心是想要去劝阻的,但是我不会“说话”,不懂得用什么说法去“劝”,才能达到“阻止”的目的,如果有好的办法,那要劝回她劝回她。
第一,虽然你是我的好朋友,但是我并不能插手你的人生。
【这是我们不想劝阻朋友最直接想到的一个理由,是她的选择,是她是人生,我们无权干涉吧。】
第二,人艰不拆。
【正如朋友所说的,每个人都有自己的不得已,有时候也是在不得已的情况下做出了选择,每个人都不容易,为何要残忍地揭开伤疤呢?】
一,劝阻可以说退那些只有三分钟热度的人;
【对于有三分钟热度的人,只要你比他更坚定地说出“不可行”之处,你会看到他很容易被你劝退,不信你试试。】
二,我们没有权利去干涉朋友的人生,但是我们有权利劝阻他;
【当好朋友选择那一条不靠谱的路时,另外的一位朋友说,不要去劝阻她,等她有了困难我们再帮她吧,确实,这是真正的好朋友,她有困难的时候我们会帮她,但是,用肖骁的那句话说,既然我们决定了在她真正困难的时候帮她了,那么为什么我们不要提前劝阻呢?】
接下来肖骁的这段话太精彩了,颠覆了以往我们对“鼓励”和“劝阻”的理解,虚假的“鼓励”毒过“苦口婆心”的“劝阻”:
肖骁用我们对陌生人的态度来对比我们应该对朋友的态度,他认为,真正的好朋友是会真心去劝阻你的那个,而那些只会应付式鸡汤的人,其实不是真正的好朋友,他还举了“喝酒”的例子,那个一直叫你“干了这杯”的人,其实不是你的好朋友,他只想为了自己也痛快,而那个在旁边一直劝你少喝点少喝点,甚至替你喝的那个,才是你真正的朋友,因为当你喝多了,要收拾你回家的那个是他。
【那些能真心为你指出对你不好的事情的人,真正愿意花心思去劝你的,才是你的好朋友吧。】
他主要围绕辩题中“一直在坚持”这五个字来辩:
他举了一个例子,就是一个古城钟楼,开了一个微博,然后一直坚持发微博:每一个整点就发出“铛”,然后就这样坚持了四五年之后,收获了63万粉丝。陈铭举这个例子要说明的是,很多事情看似无聊不靠谱,但背后却有很多不可预知的意义,他或许会在不知不觉中鼓励了很多人,而且因为它一直在坚持,所以有了意义。
【所以,你说我在“发粪涂墙”也好,你说我在“废话连篇”也好,你说我在“瞎煲鸡汤”也好,我就是要坚持更文,因为,坚持本身就是无比快乐的,没有为什么。很多年后,我们可能不记得我为什么要做这件事,但是却肯定能记得我们“一直在坚持”做这件事,那就够了。】
他就一个观点,很感人,也道出我们的真心:
他让我们思考劝阻的目的是什么?
【没有人不犯错,人总会犯错的,如果你的朋友在知道你快要犯错的时候劝住了你,那真是好朋友,真的,我们每个人都渴望有这样的好朋友,那么为何我们不成为这样的好朋友呢?四不四?】
我最最最爱的泉灵老师一出场就引发了我的共鸣,也是一直以来我对朋友所说的观点:
【为什么会觉得好朋友的“追梦”不靠谱,因为我们的认知不同,出现了问题之后,我一直在反思,我们是从小到大的好朋友,为什么在这件事情看法会有如此大的反差呢,仔细想想我们也不是每天24时候黏在一起,很多不同的生命轨迹都会造成我们认知的不同,而这个不同就会造成行为的不同,即便我们是“好朋友”,所以不要太介怀,不要伤感,更不要怀疑自己,而是要提醒自己,行动之前,请升级认知升级认知升级认知。】
为什么不要劝阻呢?泉灵老师有以下的观点:
一是,这个世界变化太快,认知也需要不断提升,所以不要以自己的“眼前”的认知来偷走一个人成功的机会。
【这是不劝阻中最理智的一个缘由,认知不同,所以要互相尊重,无法为别人决策,所以请别劝阻。但我并不太认同,虽然无法替别人决策,但是必须表态,告诉她我的认知和她认知的不同,彼此独立思考,再行动。】
二是,梦想都是不靠谱的。
我觉得泉灵老师对这个观点的论述没有陈铭和小宋佳搭配来得更精彩,下面就用他俩的唱和结尾:
【我的观点是,梦想都是靠谱的,站在巨人的肩膀来“谱”,会更美妙,哈哈哈。】
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询