韩信暗渡陈仓，为什么诸葛亮北伐不采取突袭战术
历史上的汉朝，在其建国之前和亡国之后，发生了两次极其相似的战争。战争的发起方从汉江流域翻越秦岭，进攻关中三秦之地。结果一个成功，一个失败。成功的是暗渡陈仓的韩信，失败的是五伐中原的诸葛亮。
天下局势
项羽分封诸侯非但没有结束秦末的乱局，反而注定了新的乱世出现。项羽没有延续秦国的帝制，他主导的分封也不同于周代的封土建国，而是一种介于春秋霸业和封建诸侯之间的不伦不类的体制，以义帝虚拟了周天子的存在。即便如此，义帝的存在还是让项羽时时感到恐惧，当他用掩耳盗铃的方式去解决心头之患时，获得的稍许慰藉不过是缺乏大局意识下的自欺欺人。
项羽分封的诸侯势力
诸侯对项羽的分封早就心存不满，第一个公开表态的是齐国田荣，而刘邦也仅仅是用了四个月就开始反攻关中。三秦王面对的不仅仅是刘邦攻势，王陵、陈豨等留在中原的刘邦势力大大牵制了三秦军队，章邯几乎是孤军迎战。其他诸侯此时还不想选边站，只是旁观，项羽更是鞭长莫及，又无法分身，他还在找田荣呢。
诸葛亮北伐时，曹魏已经统一北方多年。而曹操把汉中鸡肋让给刘备时，不但迁走了汉中百姓，还在秦岭的各处要塞针对汉中做了专门的防御部署，诸葛亮的每次用兵，曹魏方面都可以及时做出应对。
三国形式
军事谋略
诸葛亮的第一次北伐，很大程度上模仿了韩信的暗渡陈仓。赵云、邓芝的箕谷疑兵是明修栈道，诸葛亮主力出祁山是暗渡陈仓。
然而，诸葛亮的奇谋，被曹魏的分兵御敌轻松化解。没有了奇袭效果的蜀汉军不得不与曹魏军队硬碰硬地死磕。天水郡太守马遵坚守上邽待援， 正如400年前章邯坚守废丘。不同的是章邯至死没等到一兵一卒的援助，马遵却很快等到了张郃。
曹魏的军事部署有专门应对蜀汉的策略，而诸葛亮的北伐每一次都成了孤军深入。如果把第一次北伐算作一次奇兵突袭，之后的数次就是不折不扣的强攻。
不仅如此，蜀汉的后勤短板一直困扰着诸葛亮。跨不过秦岭，这个问题就解决不了，但这个问题存在就翻不过秦岭。这是个死结。
军心民心
韩信在出兵之前和刘邦专门分析了三秦的军民心态，记载在《史记·淮阴侯列传》。其要点是：刘邦入咸阳时的约法三章，给关中人留下了非常好的印象，而章邯等因投降间接导致20万秦军士卒被害，三秦王的王位是用自己兄弟的生命换来的，这让关中军民对他们恨之入骨。刘邦的军队，离乡背井，思乡心切，任何挡在他们回家路上的障碍，都会成为他们发泄的目标。军队自身的战斗欲望就很强烈。
诸葛亮北伐时，关中百姓好不容易才过上几年的安稳日子，又被蜀汉军队打得稀碎。第一次北伐时，被诸葛亮迁走的千余户西县百姓，真的会是自愿舍弃家业去汉中川蜀开荒的吗？由刘备、诸葛亮扯起的“复兴汉室”大旗，对川中上下能有多大的号召力？诸葛亮的穷兵黩武，给百姓带来的巨大伤害难道是益州人民的心甘情愿？
诸葛亮的北伐可以用一句话总结，错误的时间、错误的地点由错误的人做的一件错事。
