Question

同样是杀了自己的哥哥，李世民的名声为什么比杨广要好？





Answer 1

同样是杀了自己的哥哥，李世民的名声为什么比杨广要好，其实归根结底的原因，还是在做出的贡献上。隋炀帝继位之后虽然修建了大运河，而且还远征了高句丽，但是民众付出的代价也是非常多的。这也是为什么他会被推翻的原因。
李世民虽然也是通过这种方法夺取了皇位，但是他继位之后，懂得虚心接受意见，对大臣们的意见都非常重视。其次他也很重视人民的生活货质量，只要人们能够吃饱喝足，又有谁愿意去造反呢？这两点李世民做的都很好，让大臣和民众都满意，基本上就已经把人心收买了。李世民在位时期人民能够安居乐业，在这种环境下生活，还会有什不满足的地方呢？
在百姓们心里，判断一个皇帝是好是坏，根本没有那么复杂，只要皇帝能让他们吃饱穿暖，谁当皇帝，皇帝做过什么事，他们是根本不关心的。因为李世民做的功绩比较多，所以他被称为是一代明君。

Answer 2

一个是后世标榜的不同。 也就是说，作为亡国之君，要成为后世统治者的反面教材。 不管你杨广对后世有多大贡献，你都要毁灭国家，你是永远的罪人。 所以，杨广会被后人抹杀。 而李世民杀了哥哥，却为后人开创了一个需要治国典范的盛世，被后人奉为明君形象。 实际上，杨广没有那么愚蠢，李世民也没有那么廉洁，但后世标榜明君，为了找反面教材，一个被人民捧上天，一个被降职。

纵观中国古代史，每当王朝更迭或政权不稳定时，都有无数凶险。 帝王的家庭不可能有兄弟之情、父子之情，皇权面前一切都是空谈，最无情的帝王家莫过于笑话。 那么，为什么有人明明杀了兄弟篡夺了皇位，却因为丰功伟绩而被忘记了权力，被传唱为永远的明君呢？ 明明有实绩，还会有人杀了兄弟留下几万年的臭味吗？ 这两个人说的是唐太宗的李世民和隋炀帝杨广。 解决这个问题必须从两位皇帝的出身开始。

一个是后世标榜的不同。 也就是说，作为亡国之君，要成为后世统治者的反面教材。 不管你杨广对后世有多大贡献，你都要毁灭国家，你是永远的罪人。 所以，杨广会被后人抹杀。 而李世民杀了哥哥，却为后人开创了一个需要治国典范的盛世，被后人奉为明君形象。 实际上，杨广没有那么愚蠢，李世民也没有那么廉洁，但后世标榜明君，为了找反面教材，一个被人民捧上天，一个被降职。

纵观中国古代史，每当王朝更迭或政权不稳定时，都有无数凶险。 帝王的家庭不可能有兄弟之情、父子之情，皇权面前一切都是空谈，最无情的帝王家莫过于笑话。 那么，为什么有人明明杀了兄弟篡夺了皇位，却因为丰功伟绩而被忘记了权力，被传唱为永远的明君呢？ 明明有实绩，还会有人杀了兄弟留下几万年的臭味吗？ 这两个人说的是唐太宗的李世民和隋炀帝杨广。 解决这个问题必须从两位皇帝的出身开始。

Answer 3

因为李世民后来做了很多好事，杀哥哥是不得已而为之。