有人说有100万存银行就是一个错误，大家认同吗？
有人说有100万元存银行就是一个错误，我不完全认同。我认为有100万元钱，存不存银行应该因人而异。
一、无法承受风险的人
有的人因年龄的关系，100万元必须存银行，年纪大了再拼搏挣大钱的机会很少，不适合做风险投资，只有银行存款才是最安全的。
还有的人因性格的关系，不喜欢风险投资，100万元也只能存银行，虽然利息很少，但是比较安全，不存在是对还是错。
二、不怕风险的人
对于那些从年轻时就开始做风险投资的人，尽管现在已经不再年轻，但是他们有丰富的风险投资经验，可以从风险投资中获得更大的收益，他们当然不会把100万元全部存入银行。
年轻人喜欢冒险，很多人都会尝试风险投资，即使亏了本金也无所谓，大不了从头再来，所以这部分年轻人会把100万中的一部分，甚至全部都用来做风险投资，我对此表示赞赏。
综上所述，100万元是否存银行，因人而异，无所谓对与错。
100万元存银行是一个错误，这种观点有失偏颇，银行存款本身就是一种稳健的理财方式，怎么是一种错误呢？
之所以有人觉得存银行不好，是因为觉得银行利息太低了，确实，银行一年期存款基准利率仅有1.5%左右，100万元的利息也只有1.5万元，如果你按照这样的利率把钱存到银行里，确实有点吃亏。
其实现在银行提供的理财方法也非常多，比如银行有大额存单，最高利率可以达到4.5%，如果你按这样的利率存款，我认为这是一种不错的选择，当然算不上什么错误。
另外银行还有一些结构性存款、中低风险银行理财产品、代销各类基金等等，只要你自己对这些产品有了解，通过银行投资也不失为一个好的渠道。
所以，我认为把钱存到银行里是否划算，关键还是看个人的投资理财能力，对于保守型投资者来说，我认为银行存款和国债是最佳选择；对于稳健型投资者来说，银行创新存款以及银行代销的理财产品也是不错的；对于激进型投资者来说，把100万元放在银行里就确实有点可惜了。
中国市场经济几十年，人们理财意识不强，承受风险能力差。
买股怕套、理财怕本不保、买房房过不炒、低价黄金买不到。
有点存款只能放到银行未来养老。
这个问题比较复杂，但是对于普通人家来说确实是一个现实的选择事情。这样说吧，如果对于房子、车子、生意这些应有尽有的人家来说，每月有稳定收入，日子过的是蒸蒸日上，不缺钱，那么这100万你爱存哪里都无所谓，没有对错之说，纯属个人选择。
咱们主要说说对于生活还处在紧紧张张的人家，好不容易积攒了100万，该怎么办？因为这100万是他们的希望，是他们的保障。
首先需要想想家里所有人是不是都有医疗保险，老人身体经济情况，孩子上学需求，一定要先安排妥当这些事情再说。
如果自己没有创业想法，也没有安全的回报高点的投资途径，余下的存银行没有错。因为几乎所有理财投资都有风险。还要注意尽量存国有大银行，其他银行存不能超过50万，因为一旦银行破产50万存款以上部分国家不负责。
如果在你生活的地方，你们家可以说是生活无忧，不需要过多考虑意外和未来不确定，那么就可以适当进行其他投资行为。
其实题主这个问题也可以说是有钱存银行等于你的钱在流失，为什么呢？因为存款利息低于物价上涨，低于通货膨胀。对于发展中国家的中国来说，这是事实。而且这还是一个长期存在的事实。 记得90年前后那几年，我国经济高速发展，每年通货膨胀达到二十多，那时国家对三年期以上存款有保值，所以三年以上存款在当时利息加保值年收益达到20%多，那时真的是一个高速发展的阶段。后来国家为了经济平稳发展，避免风险发生，采取了经济软着陆，逐渐降速，才使得我们没有出现大危机。
国家提倡增加人民的财产性收入，其实也就是希望民众收入和国家发展同步，不希望 社会 发展了而人民没有富裕。
相信随着经济内循环的重视，国家对股市、证券、金融，资本市场的管理会越来越规范完善，过去民间出现的集资、担保公司、P2P以及违规理财产品等等，各种各样坑骗百姓的乱像会越来越少。广大民众可以放心进行投资的方式会越来越多。
当然作为咱们个人也要努力学习各种投资知识，自己要对自己负责。
这个观点我是坚决不认同的，因为这100万元对你的价值大小决定了这笔钱应该去向何方。
如果是个普通的工薪阶层，打工多年攒下了这100万元，那可以说这就是他的全部家当，是他多年奋斗的成果。在这种情况下，如果他还没有属于自己的住房，或者他和他的妻子都还没有属于自己的婚房，那用这笔钱作为首付购买一套住房确实是个不错的选择。但如果他并没有这种刚需的存在，我认为存银行反而是最为明智的选择。
央行在2015年最后一次调整存款利率后至今都没有再更新过，所以一般的大银行定期三年存款年利率为2.75%。而一些小一点的银行诸如农商银行或者民营银行，定期存款的年利率通常能在3%-4%之间，而起存门槛为20万元的大额存单年利率通常更是在4%以上。
无论是民营银行还是农商银行，亦或者是大额存单，只要其本身都是出身正规，那所有的存款都能享受《存款保障制度》的保护，也就是每个银行的户头都能对50万元以下的存款进行完全保本保息。
所以如果能办理到年收益超过4%的定期存款，我找不出任何错误的理由。
那有些人说，为何不用这些钱进行理财？这里有个问题你要知道，上海现在购房商贷利率是4.9%，这个指数其实变向告诉你，任何年收益在5%以上的理财项目，都存在风险。而正如我上文所说，如果这笔钱是普通工薪阶层多年打工辛苦积攒下的存款，那么他们必定是不希望为了能多一两个百分点的年收益而冒着本金受到损失的风险。而既然能办理到年收益超过4%的存款，那为何还要去贪求这一点点的收益而冒着风险呢？
所以对于这种情况，我认为存银行是最佳的选择。
那么如果对于那些本来就已经聚集了很多财富的有钱人而言，也许这100万对于他们可能像普通人看待100元那样。那么这些有钱人把钱财都放在银行里，那显然就对不起他们的身份了，毕竟他们能有今天，也完全靠着自己不断的投资与投机结合，才能挣得普通人无法想象的财富，所以金钱对他们而言都是不断钱生钱的工具。这些钱哪怕是用来做铺垫、攒人脉，甚至是像李嘉诚那样直接把200亿美元扔进加拿大的“河”里作为zz资本，都能够对其事业与个人的更进一步带来积极作用。显然把钱都扔银行里吃着这么点利息，对他们而言是最为错误的金钱打开方式了。
所以说，题主问题里的内容显然略微有些武断，对一般民众而言，100万真不是个小数字，存银行完全是个合理的选择。而对于有钱人来说，金钱就是工具，存银行就反而是个错误的选择了。
100存银行是个错误，这句话完全正确。
1万元存银行也是一个错误。
1、银行存款是收益最低的资产把钱存利率很低，明明能多赚赚钱，为啥子要存银行。
2、一般工薪阶层理财三个套路A、有大额资金，先考虑买房
这种买房不能瞎买，要买人口流入的城市，或者大城市（100万去一线城市买房，交个首付是可以的），然后按揭贷款。——现在贷款100万，10年以后通货膨胀，月收入指不定都到了2-3万。——贷款是对抗通胀的最好办法。
房子涨价，不用飞刀说了，是人都知道。
B、有5万以上的钱，去买理财
理财收益4%以上，至于买什么理财？
飞刀说了，买屌丝理财，一般银行出了风险，为了顾及声誉，也会一定补偿客户的。
C、零花钱买活期理财
多少是零花钱？大概2个月的平均支出即可。
银行有一种活期理财，就跟活期存款没区别，收益还可以。
3、投资高手可以多种选择例如，做股票，做基金，做期货，做其他投资等。
前提是不要瞎折腾，不然100万，几下就赔了。
4、100万理财和存款的差别100万如果理财，买房，收益比存款高太多。10年下来，肯定差个一倍（房价涨价很正常）。
因此100万存银行很傻！10万存银行也是傻子！
改革开放四十年来，什么东西贬值最快？就是咱们手中的货币，八十年代，万元户是人人羡慕的富裕户，可现在一万元，不够普通人家一个月的开销，有人在八十年代初，用一万元在上海买到一套石库门房子，现在一千万都买不到。
随着物价指数CPI的增长，随着广义货币总量M2的增长，我们的货币每年都有不小的贬值，有经济学家认为，适度的通货膨胀，可以刺激经济的发展。
一百万元，如果存在银行，按照现在的利率看，约2%多点，可咱们的CPI增长却达3%在右，M2增长达10%左右，一百万元存银行，从购买力来讲，每年要亏掉好几万。
从家庭财产保值增值角度看，大钱存银行是赔本做法，正确的做法是：银行里存二十万元，以备不时之需，其余钱，用来投资，也可购房，也可理财，都比存银行强。
过去二十年的经验看，老百姓购房是最合适的投资手段，因为房产跑赢了通胀，而且还有使用价值，还可以出租，收取租金，购房时，可适度使用金融杠杆，更可对冲通胀。
现在条件较好的普通人家，都是在楼市中获利非浅的人家，试问，如果2000年左右，如果有100万元，在一、二、三线城市购房，房价己经上涨十倍以上，也就是说，现在价值最少在千万以上，甚至达到数千万元。而如果存银行的话，连本带息，不到二百万。这是多么大的财富差距啊。
所以说，大钱存银行，是错误的做法。
我不认同这个观点，面对当前2020年的环境，反而我认为100万存银行是最正确的，有以下几大理由：
1、安全性高
今年特殊之年，各种环境非常复杂，100万追求安全是最聪明的。类似今年不是想赚多少钱，而且为了能生存下来就知足了。
投资理财也是一样的，100万不追求什么，追求安全即可，这100万安全有保障是最好的。
2、流动性强
银行存款流动性强的，假如这100万存入银行大额存单，或者智能存款，尤其是智能存款，随存随取的。
而且这100万还是属于个人不动产，还能抵押贷款，这是银行存款的优势。
3、存款利率高
其实银行存款利率也不低，尤其是特殊的存款利率，大额存单和智能存款，五年期的年利率达到4%，同比一些保本理财产品的年收益还是高的。
比如货币基金，余额宝现在收益率非常低，年收益率已经低于2%了，完全低于银行存款。
综合以上银行三大优势，这100万我认为存银行是最正确的。总比把这100万元拿去投资其他，出现亏损，或者连本金斗被人骗了等悲剧，存银行是没有这些现象。
100万是否存银行是根据每个人家庭财产结构情况和投资情况来定的。每个人投资水平不一样，家庭财产结构不一样，可能选择投资的方法可能也不一样。
家里已经买房了，可以存银行如果一个人家里已经几套房产，这时候100万存银行就是合理的选择。虽然存银行不能实现保值增值的效果，但是在家里有几套房子的情况下，把100万钱存到银行吃利息，一个是让一家人资产流动性更好一些，抵御风险的能力更强，而且每年获得一些利息也能够让自己的生活过的更好。
现在100万存银行，如果存大额存单，年利率也能够达到4%的样子，也就是说每年可以获得利息收入4万左右，这一部分钱，也是能够让一家人的生活过的更好的。
因此，如果家里已经有几套房产了，那么100万存银行也是合理的选择。
如果没有房子，可以考虑买房如果家里面还没有房产，那么100万还是优先考虑买房子，这样可能让你一家人的生活过的更好。
买房子是人生中的一件大事，买房子能够让你拥有自己的房产，能够让一家人安居乐业，而且房产也是良好的抵御通货膨胀的资产，能够让你拥有的资产实现保值增值。
因此，如果还没有房产，100万不要存银行，买房子更合适。
现在来说，100万作为首付款，基本上能够买300万的房产了。现在来说，300万的房产如果在一线城市可能会小一些，但是如果在二三线城市也算是比较好的房产了。
因此，如果你还没有房产，100万买房可能更合适。
结论综上所述，如果一个人家里已经有几套房产，那么100万存银行也很合适，但是如果一个人家里没有房产，那么买房子可能就是比较合理的选择了。
有人说有100万存银行就是一个错误，那么起码有超过13亿人希望犯这种错误。
之所以有人认为把钱存到银行不划算，无非是存款利率太低，跑不赢通胀，希望通过资产配置获得更高收益。想法没有错，却没有考虑到每个人都有不同的风险承受能力以及投资理财水平。
对于绝大多数人来说，一大笔钱存到银行是更安全靠谱的选择。拿稳定的收益，本金安全可靠，不用过多担心。只要隔一段时间查查余额，没有被银行内部员工转走的话，那么就可以非常放心了。
国内安全稳妥的投资渠道不多，我们最常见的就是楼市和股市。前者到2020年已经不再适合投资，100万即便是在三四线城市也不过刚能买一套房子，买了再想卖就困难了。至于股市，考虑到很多上市公司粉饰业绩，谁也不敢保证最终能赚到钱，起码几十年的 历史 验证了多数人最终一定会亏钱。
随着资管新规后打破刚性兑付，银行理财产品也会不再保本，2020年已经出现亏损本金的中低风险理财产品，这足以让投资者警醒。至于保险，可以作为风险防范措施，但是不要当作理财的手段。
无风险的理财方式实在太少，这才是把银行存款作为主要选择的根本原因。
金融领域骗局多，无数投资理财平台实际都是骗子们在操盘，一些投资项目，根本就是包装过的杀猪盘。
理财要在安全性、收益率、流动性之间达到一个平衡，安全性是100万最前面的那个1，如果安全没了，100万还能剩下什么？
