Question

那些离婚带娃的人，还有必要再结婚吗？

Answer 1

作者|李弯湾

图|Owen Gent

其实，这篇文章本来的标题，叫做《说实在的，我很羡慕那些离婚带娃的人》。

我做情感咨询嘛，经常会有离婚带娃的人向我哭诉、抱怨，说离婚了，很难过，不知道以后的日子该咋办。

她们说，要是没有孩子就好了。没有孩子的话，就可以去追求个人的幸福、再恋爱可以不被嫌弃、再结婚不用那么麻烦……

说实话，听到她们在哭诉，我总有一种她们在炫耀的错觉——我真的太羡慕这些人了。

啊，她们真是一群身在福中不知福的人。

当然了，我羡慕是真羡慕，她们痛苦也是真痛苦，这个也不难理解——毕竟大家从小就受各种封建观念影响，离婚真的是会要了人的命的，尤其是离婚还带娃。

离婚带娃之所以让人觉得痛苦，它苦在哪儿呢？

其一，是纠结。

所谓纠结，无外乎是怕自己给孩子找了个后妈或者后爸、对方不爱自己的孩子，或者家庭重组，带来麻烦多多，所以，当遇到喜欢的人的时候，不敢更进一步。

但人毕竟是人啊，大部分的人还没有伟大到可以为孩子牺牲一切的地步，内心还是会寂寞、还是会考虑个人的情感需求。

于是，在要不要找新的对象这件事情上，就很纠结——至少有一部分人是这样的。

其二，是害怕。

怕自己带个孩子，不好找——这是大部分人真正担心的。

并非所有当爹当妈的都爱自己的孩子超过自己，有些人甚至不爱自己的孩子，他们离婚之后，就对自己的孩子产生了恨意，打骂孩子，觉得是孩子阻碍了他的幸福。他们觉得——假如没有孩子的话，他可以轻松再婚，可是孩子现在成了自己的累赘，拖累了自己——我尝试过跟这样的人讲道理，说孩子是无辜的，孩子是他带到人世的，他应该负担最基本的责任以及无条件的爱孩子——他们听不进去，反倒把我骂了一顿。

无论是纠结还是害怕，离婚带娃的人，他们如果有痛苦，痛苦基本上都来自于一颗想要再婚的心。

假如他不想再婚，那还有什么可痛苦的呢？

而且，假如一个人不想再婚，离婚了，有了孩子——这是一件多么值得开心的事情啊我的老天爷！

我不是站着说话不腰疼，我是真羡慕啊！

可能有人不理解，为什么我说这是值得开心的事、为什么我会发自内心的羡慕这些离婚带娃的人？

我来认真回答一下。

我们来思考一个问题——你不是想再婚吗？那结婚的目的是啥？婚姻的功能是啥？

作为一个已经结过婚的人，婚姻是什么熊样，其实你是清楚的。

但你又是懵圈的，因为你还心存幻想，而心存幻想有两个原因：

其一，就是你一直有个执念——以为婚姻会带给人幸福。

我们听的神话故事太多了，什么“白头偕老”“一生一世”这样的神话听得太多了，误以为两个人真的可以幸福一辈子；

其二，就是归错因，以为自己不幸福、婚姻破败，是因为没找到对的人或者自己不够好，所以才离婚的。以为假如找到了那个正确的人，就能够获得幸福。

事实真的是这样的吗？

当然不是。

我们对婚姻有很大的误解，这种误解来自于世俗观念美化了婚姻的始与终。

美化起点——婚礼轰轰烈烈，光彩照人，噼里啪啦，求婚、婚纱、发毒誓之类的形式大于内容的东西，让人看了以为是真的很幸福，或者以为一辈子都幸福。

美化终点——两个人一起老去，老头老太太一起坐在海边看夕阳，一起荡秋千，一起抽烟喝酒打麻将……

起点我就不说了，那一刻的鲜美，不管它是真美还是假美吧，反正它并不值得人用一生的枯燥和无聊去换取。

我说一下婚姻的终点吧，其实你只要仔细观察身边那些老头老太太，有几个是真正和谐的？他们大多数依然每日争吵、甚至分居，更惨的是大多数都是老太太照顾老头子，老头子死掉以后，老太太还要独自熬过生命最后好几年甚至十几年，这才是现实。

所以，看问题得看真相，不要活在神话里、不要活在幻想里——要活在真相里。

婚姻的真相是啥？

先讲古代的婚姻吧，古代是纯粹的男权社会，女性只是传宗接代的工具。说“传宗接代”其实都是假的，幌子而已，真正的现实需求是生孩子，尤其是生男孩子，因为男孩子是新的劳动力。

那时候结婚既不是因为爱情，也不是因为性。爱情我就不说了，稍微有点常识的人就知道古代结婚跟爱情没关系，我说说性吧。

古代女人是没有权利谈性的，她们依附于男人生存，加上儒家思想对女人和欲望的压制，女人只能压抑自己的欲望，而男人，如果想要满足性的需求，他可以在婚外找到，而且不受道德谴责，更不受法律约束。

（从这个角度讲，男人想穿越回到古代可以理解，女人想要穿越回到古代只能说明脑子有毛病——虽然现在女性的处境依然不够好，但比古代已经好一万多倍了。）

当然了，现代婚姻跟古代婚姻有很大的不同，至少是一夫一妻制的。一夫一妻制的兴起，根源还是人类的生产方式变了，工业革命后，大机器生产代替了重体力生产，女性就有了工作机会。

而如今人类已经从工业社会转变到信息社会、商业社会了，女性如果放弃生育，那么她跟男性相比，就不存在任何劣势了。

权力的根本就是实力，女性的实力大大增加了，就可以跟男人谈条件了——你可以找别人？那我也找！如果你可以找别人、我也可以找别人，既然如此，那干嘛要结婚呢？所以，如果要结婚，那我们俩干脆谁也别找，就两个人过得了。

一夫一妻制得以推广和被大面积地认同，本质上还是男女博弈的结果，是生产力发达的表现。

一夫一妻制被广泛认同，代表着人类进入了真正的高级文明，因为这时候在男女之间终于是有了一点点公平可言了。当然，这种公平，不是男人的良心发现，这是女人自己争取来的。

（从整个女性群体的崛起，说明了一个很简单的问题：你想要权力、你想要幸福，得靠自己去争取，求是求不来的。）

不过，一夫一妻制虽然解决了公平的问题，但也有一个很大的弊端，就是——它是反人性的。

人，无论男人女人，只要有资本、有实力，都是很难管住自己的。

因为大家都想要自由，而婚姻就让人不自由，所以随着人们收入水平越来越高，婚外情、离婚会大面积的爆发，这是没有办法的事——是，我们谴责婚外情，我们也希望大家都好好的不要离婚，但是社会有它自己的规律，它的基础还是需求关系、是权力的博弈——人们已经没有那么需要婚姻了，婚姻能提供给人的东西，已经不再是必须的了，而人一旦有了一定的能力和实力，他就敢跟世俗观念做斗争——这是事实，你可以无奈，但反驳无效。

说到底，婚姻就是一种需求关系，它在人类某些时期，确实能发挥它的作用，让社会更有效率，但从全世界发达国家的低结婚率、低生育率、高晚婚率和高离婚率来看，人们似乎在无声地对抗着婚姻制度。

人的任何一种需求，似乎都无需通过结婚来实现了。就像父母希望你考个公职或者进入国企，有稳定的生活，但是现在很多人自己创业甚至一个人单打独斗，也能养活自己甚至挣很多钱，那么，在这样的社会背景下，“求稳定”就逐渐不得人心。

从这个角度讲，我只能说——在当下的法治环境下，我们结婚只剩下了唯一的功能和目的，就是生孩子。

既然孩子都生了，那婚姻的使命也就完成了。养孩子是你作为父母这个角色的事，而不是作为夫妻这个角色的事，两口子离婚了，夫妻的角色不再存在，但不影响你父母的角色和义务。

（所以，那些以“我为了孩子不想离婚”的人，你是不是该好好搞清楚自己的角色问题？）

既然婚姻的使命完成了，婚姻又不能再给你提供更多的价值，那还结婚干嘛呢？

你说你想要真爱，那谈恋爱就好了，谈得好继续谈，谈不好就换一个，不想谈就自己待着，也不必非得要结婚吧。

你说你要安全感、你要一个保障——你都经历过一次失败的婚姻了，都知道那个红色的本本无法保障安全感、也无法保障感情，干嘛还要再犯一次错呢？

我们对婚姻的误解，或者对感情的误解，导致我们在感情上很难做对事情，错事只会一件接着一件的做——不要等到七老八十，才发现原来人真的可以不用结婚，才发现婚姻带给人幸福其实只是一种假象。

（婚姻不会带给人幸福，那些在婚姻里能真正幸福的人，人家不结婚、离婚了也能幸福，而那些没有幸福能力的人，结不结婚都不会幸福。）

很多人可能就要反驳了，说，你不是别人，你怎么知道别人不幸福呢？生活中不也有很多夫妻很幸福吗？

所以说，看问题要看本质，不要被表象蒙蔽。别人幸福，那是你看起来幸福，很多离婚的夫妻，原本在别人眼里也很幸福啊。别的那些没离婚的、看起来很幸福的，你怎么知道他不是演员呢？你怎么知道人家私底下是多么的痛苦呢？

生活不是美颜相机，生活是苹果自带的前置摄像头。

婚姻很难让人幸福，本质上还是这个结构有问题，就像连体婴儿，医学专家在想方设法地把他们分开，婚姻却做着完全相反的事——把两个自由的个体捆绑在一起，他能有多幸福呢?

而且，结婚这件事，它的功能其实是服务于当下的，你要解决的其实是害怕单身、害怕催婚、害怕嫁不出去、害怕孤独这些问题，它只是一时的权宜之计——要找一个人来满足一生的性需求、陪伴的需求、情感的需求、物质的需求、爱的需求——这不合逻辑，也太沉重了，要找到这么一个人，概率也太低了。更主要的是，人的需求它是动态的啊！

所以，对于没结过婚的人，我建议他结婚要慎重。

对于离婚了又已经有了孩子的人，我实在找不到任何理由建议她们再婚——除非他还想要再生孩子。

否则，我真的只有羡慕。

——完——

作者简介：李弯湾，情感领域作者。关心人的情感、关注人的内心世界，“为真理站台、为弱小发声”是我的写作内在价值观。欢迎关注，一起探索情感世界的真相。