Question

有人说明朝一位好皇帝都没有，这个说法到底是不是绝对的？





Answer 1

这个说法我觉得太过武断。

明代的明君我认为有四位，分别是朱元璋，朱棣，朱高炽和朱瞻基。也就是明朝的前四位皇帝，再往后的十二个皇帝，就开始奇葩了起来，把自己的兴趣爱好凌驾于国家社稷之上，在政治上没有突破，反而让明王朝越来越烂。下面我简单的说说，欢迎讨论。

朱元璋

中国大一统王朝当中，除了晋朝司马炎以外，开国之君都是即将英明的，不然也不会开创伟业，朱元璋在位期间，编修《元史》，加强集权，严惩贪官，大搞屯田，为永乐盛世打下的基础，朱元璋除了擅杀功臣之外，执政一生，并没有什么误点，可谓是明君无疑。

朱棣

永乐大帝，毋庸置疑，比起其父朱元璋更加的英明雄武，削藩集权，改革官制，亲征蒙古，占领安南， 收东北设西北，郑和下西洋，控制南海，文化上，编修《永乐大典》 。让明朝国土和世界影响力达到巅峰，执政期间，国家经济繁荣强盛，开创永乐盛世。

朱高炽

虽然在位仅十个月，但这十个月也尽显其明君之态，虽然废止出洋让人遗憾，但其执政当中社会开明，与民休息，平反冤狱，废除苛政。为仁宣之治打下了基础。

朱瞻基

朱瞻基被评价为颇有朱棣之风，清圣祖康熙最为崇拜的明代皇帝，虽然朱瞻基在位期间放弃了对安南的统治，但是他继续实行了与民休养生息国策，藏富于民，执政一生励精图治，知人善任，开创仁宣之治，可惜英年早逝，子孙不孝。

再往后的明朝皇帝，不仅不是明君，还都是昏君，不仅不理朝政，还玩物丧志，最后还接连出现两个文盲皇帝和两个不上朝皇帝。

所以，我认为这个说法太过片面。

Answer 2

不是的。朱元璋就非常的厉害。他非常的有远见。也建立了明朝。

Answer 3

是的，这句话是特别绝对的，是因为明朝的皇帝不是特别好，当时的刑法比较残酷，稍有不慎就有可能会被诛杀九族，比较优秀的皇帝有朱元璋。

Answer 4

当然不是绝对的，一个皇帝的好坏是由他的所作所为，由他的态度以及对朝廷的看法来决定的，不能光凭嘴说他是一个好皇帝或者坏皇帝。

Answer 5

明朝基本上都是好皇帝！首先从气节上盖过历史上所有王朝！从木堡之变后武将势微，朝庭文武失衡 文官坐大！只是后来的帝王动了文官的蛋糕！写史书 逼宫都是文官对抗皇权的手段而已！