Question

上大学是不是改变命运的唯一出路？

Answer 1

对于寒门子弟来说上大学可能是改变命运的上策。

首先先说为什么要改变命运。你为什么要改变命运？你如果过着吃穿玩乐不愁，过着家庭美满家里有花不完的钱的生活，你还会想着改变命运吗？你需要改变的命运，一定是你不满意的命运，让你过着很难的生活的命运。对于现在现实的世界来说，最现实的东西就是钱，对于现在的你来说，改变命运的方式就是上个好大学，然后找份好工作，多赚一些钱，让自己赚的这些钱来改变自己以前的生活。

例如，对富家子弟来说，他们可以选择的道路有很多，他们可以继承父辈的富饶家产，可以靠家里富裕的资本去搞创业，颓废一点也可以吃自己家底也够吃好几辈子，可能上大学就只是他们当作自己个人提升的一小部分，仅仅只是一小部分。

寒门子弟没有来自家里的“经济基础”，就只能靠自己努力来的“经济基础”来建立“上层建筑”了。

我先说为什么我说是“可能”是改变命运的上策，现如今随着信息时代的发展，用互联网赚钱的优势越来越明显 ，许多人（包括有富家子弟和寒门子弟）抓住先机，靠某些短视频平台获得了一些不菲的收入，但我只能说，这种属于概率范畴，不确定性太强，成本虽低，但成功率也低。不要抱有侥幸心理，这往往是坑你最惨的。

其实上大学也不只是为了改变命运，在这个过程中也有提升了自己，开阔了眼界，拓宽自己的圈子，可能后续也可以让你少走些弯路。

当然三百六十行，行行出状元。当你学到一门技术的精髓之后，你也可以通过这门技术来改变命运，只是相较于上大学的话，你需要付出的努力时间和汗水可能会更多。

Answer 2

上大学是一条改变命运的出路，只不过相较于别的出路的优势越来越不明显了。

其实上大学更多的是给农村学生带来一种新的可能性，如果不能正常上大学，那么绝大多数学生会在初中结束后随大流去打工或者学一门手艺之类的。

图片

这无关学习好坏，反正大家吃穿都一样，家长也不太可能有鸡娃的想法。即使孩子相较于他人优秀，也不太看重这一点。

大多数学生初中毕业也就14-15岁，而农村普遍结婚较早，一般不太容易拖到25岁以上，除非是在外面上学之类的，否则很难找到心仪的另一半。

而农村父母普遍具有一种为子女操劳的责任感，想着早点给孩子攒钱盖房买车成家看娃，一切都是水到渠成。

孩子毕业后打工几年一方面多多少少能够攒点钱，另一方面也与同龄异性接触，如果彼此相处的还不错，那么过一两年就张罗婚事，那么父母也就完成了一项重大使命，接下来就盼着早点生娃看孩子，多多少少也能帮衬着点子女的生活。

图片

可一旦上了大学，且不论学校和专业的好坏，就算孩子足够优秀，那大概率也是只能留在大城市，毕竟家乡不太可能有适宜的工作。

我国大学生已经从几十年前就不包分配不分房了，就算有一些单位有丰厚的待遇之类的，那小两口也得付首付置办物品充实自己的小家。

可大多数年轻人毕业之后就二十大几，加上租房吃饭等硬性开支，一年到头也落不下多少钱。

中国人对于成家立业比较重视，觉得结婚之后要住在自己的房子里才安心，可房价却一视同仁，不会考虑你个人的一些特殊情况。

图片

面朝黄土背朝天的父辈，也就是所谓的“六个钱包”，终其一生辛辛苦苦忙忙碌碌也攒不下几个钱，就算砸锅卖铁也很难达到首付的标准。

与之对应的是，父辈的棺材本被掏空，生活了大半辈子的祖宅从此易手。

好不容易买了一个小平米的房子，一下子又挤进祖孙三代人，背井离乡物价贵，人生地不熟工作累，谁也过的不舒坦。

对于飞出穷窝的农家子弟，外人眼中的阶层跃迁，可却给家里面带来较重的负担。虽然有一些可以通过自身努力在大城市落足的人才，但这毕竟是少数，大多数人的梦想还是需要亲人的牺牲与付出。

所以有时候并不能简简单单认为农村父母目光短浅不考虑长远打算，都是自己的亲生骨肉，谁不希望子女能够过得更好？

图片

只不过自己没有提供了一个良好的平台，要是义无反顾的支持某一个孩子的发展，那么可能马上面临着揭不开锅、老人的药买不起、其他孩子得辍学等等问题。客观上也就逼迫着只能考虑当前实打实的利益，至于能否实现那个美好的未来，那就得看个人的福气了