《姜子牙》真的比《哪吒》差吗？
1个回答
展开全部
2020年中秋国庆双节的同一天，国漫《姜子牙》以3.2亿的票房刷新了纪录，远超《哪吒之魔童降世》首日1.44亿票房纪录。但相比较《哪吒》的一水儿好评，《姜子牙》的评价却两极分化，有赞誉有加的，也有大加鞭挞的。目前《姜子牙》的评分低于《哪吒》，说明有些地方是比不上的。这差距在哪里呢？
一般认为，《姜子牙》前半段剧情过缓，直接劝退不少观众，后半段加快节奏，却又太过匆匆，一些挖坑没填，剧情上有漏洞。虽然动画特效很不错，甚至可以说是国漫的巅峰水平，但观众更在乎的是剧情。总之，剧情没有《哪吒》燃，人设也太中规中矩，都是老套路，大部分时间都是用特效来凑，剧情太单薄了，笑点泪点都不如《哪吒》多，没有哪吒的颠覆性和爆发力。
身为国庆首批观影的观众，感觉《姜子牙》的立意是挺不错的，里面涉及了不少哲学难题。比如说经典的电车难题：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆?一个人的生命，跟五个人的生命之间的交换，值得吗?电影中，就是救一个人还是救天下人的选择。电车难题找不到让所有人都满意的答案，所以，电影中也给不出所有人都喜欢的结局，这不可避免地会让部分人失望，从而带来口碑的分化。但这样的哲学思考，其他电影中少见，我们还是喜欢的，多多益善。
《圣经》中说，人类联合起来兴建一座希望能通往天堂的高塔，而神让人类说不同的语言，使人类相互之间不能沟通，造塔计划因此失败，人类自此各散东西。那座半途而废的塔就叫巴比伦塔。巴比伦塔就象征着人与神的直接联系被断开。中国神话中，也有绝地天通的传说。在中国上古时期，人人都可以与天地间神灵相沟通，即地天通。然后有部落叛乱，叛乱部落对神灵不敬，神灵也因此戏弄凡人，比如该下雨的时候下冰雹之类的。叛乱平息后，人皇就命专人掌管四时祭祀之事，断绝了凡人同天地神灵沟通的途径，即绝地天通，让天地各得其所，人间建立纲常。这也是断绝人神联系。在《姜子牙》中，即是为了挣断最后一根宿命锁，姜子牙打断了从人间登向上天的天梯，从而众生失去了神仙的庇护，却换来了自由和平。这情节因此相当具有深意。
然而《姜子牙》虽然立意深，可惜故事没讲好。但从故事本身说，也还不错，但同《哪吒》一比，差距就出来了。《哪吒》一开始就出了个太乙真人这样另类的逗逼，十分 搞笑 ，一路笑下去，慢慢地感到心酸，感到沉重，直到最后，沉沉积累之下，哪吒喊出“我命由我不由天！"的最强抗争，那宣泄，燃爆了！而《姜子牙》，一开始就很沉闷，节奏又缓，但特效又占用了大量篇幅，前期的铺垫不够，后期的爆发太快太猛，因此生离死别的冲击力就不大，偏偏还要对生死的场景大加渲染，因此 情感 上的共鸣不够，看的就很尴尬了。理智上知道那是爆点，电影也把它作为爆点来着重刻画，特效也是美轮美奂的，应该很精彩的，但偏偏 情感 上没那么燃，没法跟着一起爆，因此有种嗨不出来的内伤，感觉因此很复杂。细细想来，还是前面积累不够的锅：要是特效不那么多，更多些人物间的互动，多刷些好感度，那生离死别之际的 情感 就会不一样，也就看得更痛快些！
《姜子牙》首日票房的成功，很大程度上是《哪吒》的加成，它作为《哪吒》的续作被观众所期待。今日成功，但分化的口碑还是让它失去了一部分观众。作为封神系列电影，片尾彩蛋却没有像《哪吒》一样给出下部封神电影。也好，让剧组人员在拍下一部封神电影前好好静静，吸取下《姜子牙》的教训吧。
《哪吒》老少咸宜，不需要太多的背景知识；《姜子牙》过于“厚重”，不少人(包括我)不怎么看得懂。
从艺术角度看，两部电影不分伯仲，美术以及电影特技配乐配音都是一流水平；不过，《姜子牙》颠覆性的改编以及叙事手法，更适合电视连续剧，而不应该是动漫。
这个 历史 上对女人的评价一直都是病态；自古红颜多祸水，这是包括妲己、褒姒、杨玉环、西施、貂蝉等等在内的美人们的共同命运，这也是一种定势思维。
《封神榜》中，可以看到其中的端倪，看到妲己的蜕变——由“人”变成了“仙”，由“仙”而“妖”，由“妖”成了“精”(片中的小九)的几次转身。
《姜子牙》里这一点没有交代清楚，观众的 情感 难以调动。
除此以外，《哪吒》的主题鲜明——我命由我不由天；哪吒犹如好莱坞大片中的超级英雄，就凭这一点能够有票房；
《姜子牙》不一样，“不救一人，怎救苍生”；救世主终究干不过个人英雄。
如果评分的话，《姜子牙》与《哪吒》相比在动漫制作方面上肯定高出一头；但是，就其故事情节叙事手法来看，两部电影不是一个级别。
嗨，新的一天又开始了，我是你们的小可爱。
疫情结束之后，作为电影院复工人们最期待的电影之一，《姜子牙》的首播让电影院座无虚席，票房取得了很高的成绩，甚至打破了国漫《哪吒》的神话，动画制作令人感到震撼，为何口碑却持续暴跌？
《姜子牙》的上映意味着国漫动画制作的又一巅峰，让人身临其境的音效，再加上每一帧动画的细心研磨，相信有不少人坐在电影院当中，身上已经不自觉地起了一层鸡皮疙瘩。
《姜子牙》的故事是老掉牙的了，但是作为中国非常成熟的神话故事，尽管翻拍好几遍，仍然有它独特的魅力，这部动画电影讲述的主要是后半段的故事，纣王的王朝没落之后，姜子牙奉命封印九尾，在与九尾的争斗当中，发现了一只信封的正道天尊的阴谋。
整部电影看下来之后，狐妖九尾的遭遇还是有些令人同情的，但是主角姜子牙的人设却有些单一，可能都看不出来姜子牙有什么特点，《姜子牙》当中人物较为鲜明的只有那么几个，而且个性还不是比较清晰，然而《哪吒》中的太乙真人、申公豹等人都是成熟的角色。
像哪吒一样，这部电影也想给大家传达出一个方向，哪吒当中最经典的台词就是"我命由我不由天"，然而不知道大家有没有记得《姜子牙》中的主题"每个人都能成为自己的英雄"？这句话听起来感觉有一种与电影的思想并没有什么关系，所以这一点电影刻画的还是比较模糊的。而且从另一个角度看，哪吒的中心思想是"我命由我不由天"，这对于现在多多少少有些压力的人们来说是很好的释放方式，无论是被成绩折磨的学生，还是被家庭生活职场烦恼的成年人来说，他们心底里也有想着“我命由我不由天”挣脱束缚的想法，而相比于姜子牙的“每个人都能成为自己的英雄”来说，就不那么打动人了。英雄是什么，是救赎，是一种超脱了小爱的大爱，而且自我的救赎是一个长久的过程。相对于哪吒敢与天抗争，姜子牙的自我救赎相对来说就不那么震撼人心了。
但是整部电影下来虽然不及哪吒，但是也是有可圈可点之处的，近年来国漫已经摆脱了人物动画僵硬死板的毛病，从大护法和妙先生就可以看出，更有进一步升华了的哪吒，姜子牙虽然在人物塑造和中心主题方面有些欠缺，但是让人震撼的特效和音效结合起来也是一部不错的作品。
“封神宇宙”会有吗？很遗憾，就目前而言，两部作品并没有相应的交际，他是他的故事，我是我的故事，两方的联动也仅仅出现在彩蛋和宣传上面，本可以顺理成章出场的剧情中也没出现，如果单纯就“封神宇宙”而言，《姜子牙》这部棋走得有些磕磕绊绊。不管如何，能够打动人心的还是剧情，两部电影走向了不同的道路，评分自然因人而异。
《姜子牙》已在10月1号上映，据说第1天票房就突破了2亿元，远远超出了片方上映第一天突破1亿的期望值，首日票房超过了《哪吒之魔童降世》。
我是上映第一天去看的，预定买的晚上9点那个场次，在网上看好后，打算到了电影院门口再下单。结果到了现场，除了的第1排没人买，后面只有第2排还有一个边上的位置外，其他位置全部售罄。
可见，姜子牙的排面足够大，观众是真愿意为他买单。
01
这个姜子牙，不但能力强，还是一个有情怀的大神。有两点可以说明:
一、姜子牙为了救小九，一个小小的生命，放弃了斩杀九尾狐的机会，惹怒了天尊，被罚下凡间，不杀九尾狐，不许回归天庭。
因为他不会为了成为一个盖世英雄，成为众神中的第一，而滥杀无辜。
每一个小小的生命，都有他存在的价值和意义，都不应该放弃。这是姜子牙的情怀，也是中华民族5000年文明的精髓。
二、天尊和众神，总是想让天下苍生，按照他们的规划而存在。天尊让姜子牙去杀九尾狐，其实也是为了帮助他和九尾狐争夺控制权。
姜子牙知道真相后，毅然斩断了天梯，他要还天下苍生以自由，让他们自己去决定自己的命运。
大道无为，道法自然。对于别人的命运，一切人为的规划、控制，哪怕你动机再好，也是钳制，也是扼杀。
02
在姜子牙的感召下，申公豹也不当坏人了，成了姜子牙的迷弟。他偷偷跑下凡间，牺牲了一世的修为，助力姜子牙，帮小九摆脱了寄生的九尾狐，成功转世。
作恶多端的九尾狐最终被姜子牙斩杀。
03
《姜子牙》与《哪吒》相比——其实没有可比性。
《哪吒》说的是一个"神"的成长，也有不愿受拘束，“我命由我不由天"，追求自由的情怀，过程有痛苦，但总的比较喜庆。
而《姜子牙》相对悲情一些，故事也要复杂一些。姜子牙救的小九，就是苏妲己，后来成了商纣王的爱妃。纣王为了妲己，祸害天下百姓。
那姜子牙后面，又会怎么选择呢？
有一个观众说，这部动画片不适合儿童观看，这一点我比较赞同。
也许编剧和导演也意识到了这点，所以用结尾的三个彩蛋进行了弥补，之前整场都很安静的小朋友一下子都欢呼起来了。
所以一家人都去看，也还是可以的。
差，差很多。
首先从人物上来说：
哪吒的口号是：我命由我不由天！综合神话故事，的确是这样子的，哪吒犯错那么多，但是活得很自我，完完全全的就是我的命，我说的算，我可以剃肉还母，挖骨还父。一直都是在为了自己而活。
而姜子牙呢，神话里面是一个运筹帷幄之人，一个很厉害的军师。战场上牺牲是必然的，他没有办法救所有人。又怎么会有：不救一人,何以救苍生。这么一句话，就有点假了，战场上死的可是不少啊。
大家看《姜子牙》很大一部分原因是《哪吒》的彩蛋，让大家都以为会是后续，或者是相关联的电影，结果不是。
而且《姜子牙》把神话故事改编的太多了，有点面目全非的意思。反正要不是因为花钱了，我可能看到一半就不想看了，申公豹居然是一个又壮又憨的大汉，怎么和《哪吒》里面的黑瘦的相联系啊！！
中国电影方面还是应该和西方学习一下，彩蛋有了，但是至少和上一部电影有些联系啊！！
现在拿钱发帖的黑水军公众号早已产业化，每部新上映的片子，后面都是恶臭的资本营销，希望国家重视，打压好作品劣币淘汰良币的例子越少越好。另外《姜子牙》《大护法》这些属于成人向动画电影，不是《哪吒》的受众适合看的。
首先说结论，《姜子牙》制作水平不比《哪吒》差，但硬伤在剧情和人物设计细节上，剧情不太完整，人设过于自嗨很难准确的传达到观众。
首先说剧情，因为剪去了一部分剧情，所以看起来故事的完整性不够，比如申公豹怎么逃出来的？小九怎么逃出来的？四不相怎么突然从萌宠状态变成战斗状态的？师尊是怎么被师祖处罚的？玄鸟为什么是师祖放出的？这些情节对于观众完整的构建整个故事是重要的，但因为剪辑的问题或者是剧本设计的问题没交代清楚，所以给人的感觉故事是割裂的。后期一些关键性的情节仅通过旁白来说明，让人很难进入情境，这是其一。
再一个在人物设计上，并不是说他们的设计不好，只是离大众的心目中的形象差别有点大，比方说十二金仙的设计，不知道是不是为了减少工作量，所有的仙人要么是像师尊一样没有面部细节，要么就是带着面罩，这真的是偷工减料吧！作为一个狐狸，九尾也太简单了吧，一张面具完全隔绝了狐狸脸，在看的时候总觉的那是妖兽不是妖狐。。。
当然我们也能看到一些人物设计上的小心思，他们的发簪似乎就和他们的法力挂钩，十二金仙甚至还描述出了顶上三花的概念，师尊脑袋上干脆就顶颗大树了，虽然看起来有点怪，但这点上制作方的确是用心了。
还有在设计上《哪吒》和《姜子牙》都借鉴了三星堆的文化标识，但显然《姜子牙》过度滥用了，弄得个仙界像是外星飞船一样，过多刚性的线条设计看起来完全没有东方仙界的感觉，相反倒是觉得像西方的仙界，另外姜子牙在打断小九的连心锁的时候的造型咋看起来有点耶稣的既视感？
还有一点可能是因为战后荒凉感的设定，整个影片的环境设定都显得过于简单，不仅仅是北海、归墟、仙界，都显得太过简陋了，我还是认为这属于偷工减料，细节的东西看不到。。。。
另外作为定位为8岁以上的人看的动画片，这个故事过于严肃了，剧场中稳定的笑声竟然是由年饭彩蛋引发的，所以很难得到观众共鸣，相对来说《哪吒》在故事完整性和人物场景设计上其实更好，更直接打动人心，让人很容易被代入情境。
这部片子不是差，只是人们的预期太高，前一部作品《哪吒》取得了票房口碑双赢后，人们对这部《姜子牙》的期待非常之高，但是对于一个系列电影来说，在上一部作品成功，不出现巨大的退步就是成功的。前一部《哪吒》在特效，趣味性以及创造性来说，都达到了一个比较高的程度，尤其姜子牙是一部家喻户晓的神话人物，对他的创作再怎么写也逃不出答题的框架。
姜子牙成功在讲道理，也失败在讲道理。哪吒要是90分，那姜子牙我给95分。
现在市场不缺爽片，不管神话还是电影，用批判的手法，自省的内容，我觉得姜子牙是做到的。
重点不是打怪，而是为什么打，真的该打？打谁？是九尾还是师尊还是不公还是天命？
可能女性观众不会太喜欢，而作为直男的我喜欢讲道理一个意思。
分怎么看，如果从哲学角度出发，姜子牙逻辑性和思想深度更胜一筹。如果从观赏性出发，哪吒完胜，姜子牙扑街。
一般认为，《姜子牙》前半段剧情过缓，直接劝退不少观众，后半段加快节奏，却又太过匆匆，一些挖坑没填，剧情上有漏洞。虽然动画特效很不错，甚至可以说是国漫的巅峰水平，但观众更在乎的是剧情。总之，剧情没有《哪吒》燃，人设也太中规中矩，都是老套路，大部分时间都是用特效来凑，剧情太单薄了，笑点泪点都不如《哪吒》多，没有哪吒的颠覆性和爆发力。
身为国庆首批观影的观众，感觉《姜子牙》的立意是挺不错的，里面涉及了不少哲学难题。比如说经典的电车难题：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆?一个人的生命，跟五个人的生命之间的交换，值得吗?电影中，就是救一个人还是救天下人的选择。电车难题找不到让所有人都满意的答案，所以，电影中也给不出所有人都喜欢的结局，这不可避免地会让部分人失望，从而带来口碑的分化。但这样的哲学思考，其他电影中少见，我们还是喜欢的，多多益善。
《圣经》中说，人类联合起来兴建一座希望能通往天堂的高塔，而神让人类说不同的语言，使人类相互之间不能沟通，造塔计划因此失败，人类自此各散东西。那座半途而废的塔就叫巴比伦塔。巴比伦塔就象征着人与神的直接联系被断开。中国神话中，也有绝地天通的传说。在中国上古时期，人人都可以与天地间神灵相沟通，即地天通。然后有部落叛乱，叛乱部落对神灵不敬，神灵也因此戏弄凡人，比如该下雨的时候下冰雹之类的。叛乱平息后，人皇就命专人掌管四时祭祀之事，断绝了凡人同天地神灵沟通的途径，即绝地天通，让天地各得其所，人间建立纲常。这也是断绝人神联系。在《姜子牙》中，即是为了挣断最后一根宿命锁，姜子牙打断了从人间登向上天的天梯，从而众生失去了神仙的庇护，却换来了自由和平。这情节因此相当具有深意。
然而《姜子牙》虽然立意深，可惜故事没讲好。但从故事本身说，也还不错，但同《哪吒》一比，差距就出来了。《哪吒》一开始就出了个太乙真人这样另类的逗逼，十分 搞笑 ，一路笑下去，慢慢地感到心酸，感到沉重，直到最后，沉沉积累之下，哪吒喊出“我命由我不由天！"的最强抗争，那宣泄，燃爆了！而《姜子牙》，一开始就很沉闷，节奏又缓，但特效又占用了大量篇幅，前期的铺垫不够，后期的爆发太快太猛，因此生离死别的冲击力就不大，偏偏还要对生死的场景大加渲染，因此 情感 上的共鸣不够，看的就很尴尬了。理智上知道那是爆点，电影也把它作为爆点来着重刻画，特效也是美轮美奂的，应该很精彩的，但偏偏 情感 上没那么燃，没法跟着一起爆，因此有种嗨不出来的内伤，感觉因此很复杂。细细想来，还是前面积累不够的锅：要是特效不那么多，更多些人物间的互动，多刷些好感度，那生离死别之际的 情感 就会不一样，也就看得更痛快些！
《姜子牙》首日票房的成功，很大程度上是《哪吒》的加成，它作为《哪吒》的续作被观众所期待。今日成功，但分化的口碑还是让它失去了一部分观众。作为封神系列电影，片尾彩蛋却没有像《哪吒》一样给出下部封神电影。也好，让剧组人员在拍下一部封神电影前好好静静，吸取下《姜子牙》的教训吧。
《哪吒》老少咸宜，不需要太多的背景知识；《姜子牙》过于“厚重”，不少人(包括我)不怎么看得懂。
从艺术角度看，两部电影不分伯仲，美术以及电影特技配乐配音都是一流水平；不过，《姜子牙》颠覆性的改编以及叙事手法，更适合电视连续剧，而不应该是动漫。
这个 历史 上对女人的评价一直都是病态；自古红颜多祸水，这是包括妲己、褒姒、杨玉环、西施、貂蝉等等在内的美人们的共同命运，这也是一种定势思维。
《封神榜》中，可以看到其中的端倪，看到妲己的蜕变——由“人”变成了“仙”，由“仙”而“妖”，由“妖”成了“精”(片中的小九)的几次转身。
《姜子牙》里这一点没有交代清楚，观众的 情感 难以调动。
除此以外，《哪吒》的主题鲜明——我命由我不由天；哪吒犹如好莱坞大片中的超级英雄，就凭这一点能够有票房；
《姜子牙》不一样，“不救一人，怎救苍生”；救世主终究干不过个人英雄。
如果评分的话，《姜子牙》与《哪吒》相比在动漫制作方面上肯定高出一头；但是，就其故事情节叙事手法来看，两部电影不是一个级别。
嗨，新的一天又开始了，我是你们的小可爱。
疫情结束之后，作为电影院复工人们最期待的电影之一，《姜子牙》的首播让电影院座无虚席，票房取得了很高的成绩，甚至打破了国漫《哪吒》的神话，动画制作令人感到震撼，为何口碑却持续暴跌？
《姜子牙》的上映意味着国漫动画制作的又一巅峰，让人身临其境的音效，再加上每一帧动画的细心研磨，相信有不少人坐在电影院当中，身上已经不自觉地起了一层鸡皮疙瘩。
《姜子牙》的故事是老掉牙的了，但是作为中国非常成熟的神话故事，尽管翻拍好几遍，仍然有它独特的魅力，这部动画电影讲述的主要是后半段的故事，纣王的王朝没落之后，姜子牙奉命封印九尾，在与九尾的争斗当中，发现了一只信封的正道天尊的阴谋。
整部电影看下来之后，狐妖九尾的遭遇还是有些令人同情的，但是主角姜子牙的人设却有些单一，可能都看不出来姜子牙有什么特点，《姜子牙》当中人物较为鲜明的只有那么几个，而且个性还不是比较清晰，然而《哪吒》中的太乙真人、申公豹等人都是成熟的角色。
像哪吒一样，这部电影也想给大家传达出一个方向，哪吒当中最经典的台词就是"我命由我不由天"，然而不知道大家有没有记得《姜子牙》中的主题"每个人都能成为自己的英雄"？这句话听起来感觉有一种与电影的思想并没有什么关系，所以这一点电影刻画的还是比较模糊的。而且从另一个角度看，哪吒的中心思想是"我命由我不由天"，这对于现在多多少少有些压力的人们来说是很好的释放方式，无论是被成绩折磨的学生，还是被家庭生活职场烦恼的成年人来说，他们心底里也有想着“我命由我不由天”挣脱束缚的想法，而相比于姜子牙的“每个人都能成为自己的英雄”来说，就不那么打动人了。英雄是什么，是救赎，是一种超脱了小爱的大爱，而且自我的救赎是一个长久的过程。相对于哪吒敢与天抗争，姜子牙的自我救赎相对来说就不那么震撼人心了。
但是整部电影下来虽然不及哪吒，但是也是有可圈可点之处的，近年来国漫已经摆脱了人物动画僵硬死板的毛病，从大护法和妙先生就可以看出，更有进一步升华了的哪吒，姜子牙虽然在人物塑造和中心主题方面有些欠缺，但是让人震撼的特效和音效结合起来也是一部不错的作品。
“封神宇宙”会有吗？很遗憾，就目前而言，两部作品并没有相应的交际，他是他的故事，我是我的故事，两方的联动也仅仅出现在彩蛋和宣传上面，本可以顺理成章出场的剧情中也没出现，如果单纯就“封神宇宙”而言，《姜子牙》这部棋走得有些磕磕绊绊。不管如何，能够打动人心的还是剧情，两部电影走向了不同的道路，评分自然因人而异。
《姜子牙》已在10月1号上映，据说第1天票房就突破了2亿元，远远超出了片方上映第一天突破1亿的期望值，首日票房超过了《哪吒之魔童降世》。
我是上映第一天去看的，预定买的晚上9点那个场次，在网上看好后，打算到了电影院门口再下单。结果到了现场，除了的第1排没人买，后面只有第2排还有一个边上的位置外，其他位置全部售罄。
可见，姜子牙的排面足够大，观众是真愿意为他买单。
01
这个姜子牙，不但能力强，还是一个有情怀的大神。有两点可以说明:
一、姜子牙为了救小九，一个小小的生命，放弃了斩杀九尾狐的机会，惹怒了天尊，被罚下凡间，不杀九尾狐，不许回归天庭。
因为他不会为了成为一个盖世英雄，成为众神中的第一，而滥杀无辜。
每一个小小的生命，都有他存在的价值和意义，都不应该放弃。这是姜子牙的情怀，也是中华民族5000年文明的精髓。
二、天尊和众神，总是想让天下苍生，按照他们的规划而存在。天尊让姜子牙去杀九尾狐，其实也是为了帮助他和九尾狐争夺控制权。
姜子牙知道真相后，毅然斩断了天梯，他要还天下苍生以自由，让他们自己去决定自己的命运。
大道无为，道法自然。对于别人的命运，一切人为的规划、控制，哪怕你动机再好，也是钳制，也是扼杀。
02
在姜子牙的感召下，申公豹也不当坏人了，成了姜子牙的迷弟。他偷偷跑下凡间，牺牲了一世的修为，助力姜子牙，帮小九摆脱了寄生的九尾狐，成功转世。
作恶多端的九尾狐最终被姜子牙斩杀。
03
《姜子牙》与《哪吒》相比——其实没有可比性。
《哪吒》说的是一个"神"的成长，也有不愿受拘束，“我命由我不由天"，追求自由的情怀，过程有痛苦，但总的比较喜庆。
而《姜子牙》相对悲情一些，故事也要复杂一些。姜子牙救的小九，就是苏妲己，后来成了商纣王的爱妃。纣王为了妲己，祸害天下百姓。
那姜子牙后面，又会怎么选择呢？
有一个观众说，这部动画片不适合儿童观看，这一点我比较赞同。
也许编剧和导演也意识到了这点，所以用结尾的三个彩蛋进行了弥补，之前整场都很安静的小朋友一下子都欢呼起来了。
所以一家人都去看，也还是可以的。
差，差很多。
首先从人物上来说：
哪吒的口号是：我命由我不由天！综合神话故事，的确是这样子的，哪吒犯错那么多，但是活得很自我，完完全全的就是我的命，我说的算，我可以剃肉还母，挖骨还父。一直都是在为了自己而活。
而姜子牙呢，神话里面是一个运筹帷幄之人，一个很厉害的军师。战场上牺牲是必然的，他没有办法救所有人。又怎么会有：不救一人,何以救苍生。这么一句话，就有点假了，战场上死的可是不少啊。
大家看《姜子牙》很大一部分原因是《哪吒》的彩蛋，让大家都以为会是后续，或者是相关联的电影，结果不是。
而且《姜子牙》把神话故事改编的太多了，有点面目全非的意思。反正要不是因为花钱了，我可能看到一半就不想看了，申公豹居然是一个又壮又憨的大汉，怎么和《哪吒》里面的黑瘦的相联系啊！！
中国电影方面还是应该和西方学习一下，彩蛋有了，但是至少和上一部电影有些联系啊！！
现在拿钱发帖的黑水军公众号早已产业化，每部新上映的片子，后面都是恶臭的资本营销，希望国家重视，打压好作品劣币淘汰良币的例子越少越好。另外《姜子牙》《大护法》这些属于成人向动画电影，不是《哪吒》的受众适合看的。
首先说结论，《姜子牙》制作水平不比《哪吒》差，但硬伤在剧情和人物设计细节上，剧情不太完整，人设过于自嗨很难准确的传达到观众。
首先说剧情，因为剪去了一部分剧情，所以看起来故事的完整性不够，比如申公豹怎么逃出来的？小九怎么逃出来的？四不相怎么突然从萌宠状态变成战斗状态的？师尊是怎么被师祖处罚的？玄鸟为什么是师祖放出的？这些情节对于观众完整的构建整个故事是重要的，但因为剪辑的问题或者是剧本设计的问题没交代清楚，所以给人的感觉故事是割裂的。后期一些关键性的情节仅通过旁白来说明，让人很难进入情境，这是其一。
再一个在人物设计上，并不是说他们的设计不好，只是离大众的心目中的形象差别有点大，比方说十二金仙的设计，不知道是不是为了减少工作量，所有的仙人要么是像师尊一样没有面部细节，要么就是带着面罩，这真的是偷工减料吧！作为一个狐狸，九尾也太简单了吧，一张面具完全隔绝了狐狸脸，在看的时候总觉的那是妖兽不是妖狐。。。
当然我们也能看到一些人物设计上的小心思，他们的发簪似乎就和他们的法力挂钩，十二金仙甚至还描述出了顶上三花的概念，师尊脑袋上干脆就顶颗大树了，虽然看起来有点怪，但这点上制作方的确是用心了。
还有在设计上《哪吒》和《姜子牙》都借鉴了三星堆的文化标识，但显然《姜子牙》过度滥用了，弄得个仙界像是外星飞船一样，过多刚性的线条设计看起来完全没有东方仙界的感觉，相反倒是觉得像西方的仙界，另外姜子牙在打断小九的连心锁的时候的造型咋看起来有点耶稣的既视感？
还有一点可能是因为战后荒凉感的设定，整个影片的环境设定都显得过于简单，不仅仅是北海、归墟、仙界，都显得太过简陋了，我还是认为这属于偷工减料，细节的东西看不到。。。。
另外作为定位为8岁以上的人看的动画片，这个故事过于严肃了，剧场中稳定的笑声竟然是由年饭彩蛋引发的，所以很难得到观众共鸣，相对来说《哪吒》在故事完整性和人物场景设计上其实更好，更直接打动人心，让人很容易被代入情境。
这部片子不是差，只是人们的预期太高，前一部作品《哪吒》取得了票房口碑双赢后，人们对这部《姜子牙》的期待非常之高，但是对于一个系列电影来说，在上一部作品成功，不出现巨大的退步就是成功的。前一部《哪吒》在特效，趣味性以及创造性来说，都达到了一个比较高的程度，尤其姜子牙是一部家喻户晓的神话人物，对他的创作再怎么写也逃不出答题的框架。
姜子牙成功在讲道理，也失败在讲道理。哪吒要是90分，那姜子牙我给95分。
现在市场不缺爽片，不管神话还是电影，用批判的手法，自省的内容，我觉得姜子牙是做到的。
重点不是打怪，而是为什么打，真的该打？打谁？是九尾还是师尊还是不公还是天命？
可能女性观众不会太喜欢，而作为直男的我喜欢讲道理一个意思。
分怎么看，如果从哲学角度出发，姜子牙逻辑性和思想深度更胜一筹。如果从观赏性出发，哪吒完胜，姜子牙扑街。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
