石墨与金刚石化学性质相同吗
金刚石与石墨化学性质完全不同，不要被这里聚众意淫的脑残中学生误导
提示网友：不要被无知的人误导
一百个零加起来还是零-爱因斯坦
目前网络上除了我现在提供的回答之外，绝大部分对于此问题的其他所谓“回答”均为不懂装懂和（或）以讹传讹的误导，包括一些自称教师、百度“砖'家及某些教学论坛基于无知的所谓”讨论“，请自行识别，不要受到无知者的蛊惑。
同时，网络上仅有的少数正确回答语焉不详，在此进行详细的解答
无知言论打包粉碎
谬论1：石墨与金刚石都是C单质，所以化学性质基本相同-谣言来自百度知道
谬论2：同素异形体的化学性质基本相同。
-谣言来自百度知道
驳斥：这种所谓的回答可以说无知到了极点，缺乏中学化学知识，按照某些网友混乱的逻辑，白磷和红磷都是磷单质，难道他们的化学性质一样？但是红磷与白磷的化学性质差异可是中学要求理解的内容。
谬论3：金刚石.石墨.C60他们是碳的同素异形体，都是碳的单质，所以化学性质相同-谣言来自百度知道
驳斥：C60明显是分子晶体，金刚石是原子晶体，化学性质当然不一样，谣言的炮制者能编出所谓分子晶体和原子晶体化学性质一样的谬论，对于中学化学知识的无知程度可见一斑
谬论4：因为由同一种原素C组成，所以化学性质相同
见对谬论1的驳斥
谬论5：金刚石、石墨都是C原子组成（或者都是原子晶体）……
驳斥：按照谣言炮制者错乱的逻辑来说，二甲醚和乙醇都是分子晶体，分子式都一样，难道他们的化学性质一样？这种谬论明显是与中学同分异构体的知识相矛盾，更何况，石墨并非原子晶体，属于混合型晶体。
石墨与金刚石的化学性质完全不同，连相似都达不到
具体来说是
1石墨被原子氢侵蚀的速度远大于金刚石，这是气相沉积金刚石的基本原理
-《化学汽相沉积金刚石生长表面氢原子盖率的研究》
2
与强氧化剂反应（速率）的差异工业上用以提纯人造金刚石，此为初中涉及配平的问题，由此可见，网络上大言不惭鼓吹金刚石与石墨化学性质相同的人缺乏对初中
化学题的基本记忆与理解，题目中明确指出可以通过这个反应选择性除去石墨而保留金刚石，其出题形式是“工业上利用石墨制金刚石，要得到纯净的金刚石，常用
高氯酸（HClO4）来清洗金刚石中混有的石墨”
此内容为2008年内蒙古包头市中考化学试卷填空题15
3确切来说与上面这个相关，石墨层间结合力很弱，容易插入其他离子或分子，形成石墨层间化合物
氟气与金刚石反应要么表面氟化，要么结构完全破坏形成四氟化碳，但石墨可以基本保持碳骨架不断裂而氟却深入层间最终形成氟化石墨
