征收利息税会促进消费吗?

 我来答
那都不是事qaz
2023-03-11 · TA获得超过4622个赞
知道大有可为答主
回答量:2万
采纳率:99%
帮助的人:680万
展开全部

我对于他的这种50万以上存款征收高额利息税观点并不支持。

之所以我不会持有这种观点,是因为对50万元以上的存款征收高额利息税并不合理、这种做法并不能促进消费,以及这种做法并不具有操作性这三方面原因。
第一点,这种对50万元以上存款征收利息税的做法并不具有可操作性。
我之所以不支持这位专家的说法,还有一个重要原因是这种做法并不具有可操作性。试想,如果对50万元以上的存款征收利息税的话,拥有这种存款的人完全可以将其分成两部分数额更低的存款,这样这样就无法征收利息税了,而由于存款从一份变成两份,相关方的工作成本会增加,于是这样做不但不会获得效果,还会增加负担,因此这样的做法根本不具备可操作性,因此也就无法实施。这样的建议我当然不会支持。

第二点,通过对50万元以上存款征收利息税这样的做法并不能促进消费。
这位专家之所以会提出这样的说法,其目的在于希望通过这种方式来促进消费。但是事实上这种做法并不能促进消费。之所以这样说,是因为如果对50万元以上的存款征收利息税的话,拥有这类存款的人肯定会想其他方法来处理这笔钱,而不一定会去消费。这样一来,这位专家的目的就无法达到了。

第三点,对50万元以上的存款征收利息税本身并不合理。
首先我们要明确一个事实,那就是对于50万元以上的存款征收利息税是不合理的。之所以这样说,是因为对于存款征收利息税必须公平合理。而只根据存款数额去征收利息税显然是不合理的。具体来说,如果有人辛辛苦苦积攒下50万元存款,却被额外征收利息税,这对他们显然不合理。因此征收利息税不能以存款数额来决定。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式