Question

刘邦帐下有萧何、张良、韩信，三人都是智谋见长，具体分工有何不同？

韩信文武双全，国士无双，算文臣还是武将？

三人生平我都知道，不要长篇废话，回答上面的问题！

Answer 1

实际上你的问题二千二百年前，高祖刘邦已经回答你了，请看：运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。看见没有，韩信是将帅之才，是武将，而非文臣，他有谋略，但只表现在战场之上，玩政治手段、斗心眼，他不行，最后被萧何和吕后合谋，害死于长乐宫的钟室。
谈到分工：张良随侍刘邦之侧，为其在战略层面出谋划策。萧何则是负责后方根据地的治理，为刘邦的前线大军源源不断地提供粮草和士兵。韩信是前线的大将，主要的硬仗由他去打。

Answer 2

阁下少提了一个人：陈平。张良是大决策者，战事和政事都考虑。萧何管内政，包括法律。韩信具体指挥打仗，当然算武将，将在谋而不在勇。陈平是活动家，个人认为此人擅长买通拉拢，使敌人不攻自破，有点像蒋介石。

Answer 3

萧何负责日常行政工作，相当于军区政委
张良负责军队策略问题，相当于军区参谋长
韩信负责用兵打仗，相当于军区副总司令，之所以是副的，因为正的是刘邦么！

Answer 4

萧何是开国论功行赏功勋第一的人 主管内政 对行军打仗不在行 是他在后方不断给刘邦供应兵马粮草 要不然在彭城刘邦早被项羽宰了

张良是参谋型的 虽然智谋广大 却一生没有带兵打过仗 都是给刘邦出主意

韩信国士无双是萧何说的 不是史学家说的 所以其实他作为将军非常好用 号称从没打过败仗 可惜晚节不保

你要说智谋 不应该是这三人 而应该是陈平 他才应该是刘邦集团第一谋事 带兵打仗方面 韩信也没有后来功勋第二的曹参功劳大

所以为什么单单提到张良和韩信呢??

Answer 5

萧何知人善用，有政治眼光，可以治国，为相才。
张良深得黄石三略精华，治国有方，统兵有法，亦为相才，可是后来功成身退，是高人。
韩信知兵法，运筹帷幄，为帅才。