在清朝,哪个皇帝比较有作为?

综合评价清朝的所有皇帝,主要从治国之道方面来评论... 综合评价清朝的所有皇帝,主要从治国之道方面来评论 展开
 我来答
菡薴
2008-11-21
知道答主
回答量:32
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
  康熙跟乾隆吧,康熙执政期间,撤除吴三桂等三藩势力(1673年),统一台湾(1684年),平定准噶尔汗噶尔丹叛乱(1688年-1697年),并抵抗了当时沙俄对我国东北地区的侵略,签定了中俄《尼布楚条约》,维持了东北边境一百五十多年的边界和平。在雅克萨战役,康熙派遣黑龙江将军萨布素成功驱逐沙俄对黑龙江流域的侵略(此战清兵三千多人,在中国东北与远离后方的俄罗斯数百哥萨克作战,然而久战不下,最后以围困战术迫使沙皇同意和谈,一定意义上显示出了清朝在军事科技上与西方的差距),收复了雅克萨城(现俄罗斯联邦斯科沃罗丁诺)和尼布楚城。他在承德修建了避暑山庄,将其作为蒙古、西藏、哈萨克等部王公贵族觐见的场所,但是也为清朝大规模的修建皇家园林开了先河,增加了人民的痛苦。
  他曾多次举办博学鸿儒科,创建了南书房制度,并亲临曲阜拜谒孔庙。康熙帝还组织编辑与出版了《康熙字典》、《古今图书集成》、《历象考成》、《数理精蕴》、《康熙永年历法》、《康熙皇舆全览图》等图书、历法和地图。康熙帝还褒封道教白云观方丈王常月,并依于门下。
  康熙向来华传教士学习代数、几何、天文、医学等方面的知识 ,并颇有着述。对基督教也很有好感,后来卡康熙逐渐发现罗马教廷试图过多的干预清朝的政治,并且皇子皈依基督后以此作为争权夺利的工具,遂开始有所抵制基督教,但是,康熙在推广西方学术上无所作为,从而使中国科技远落后于西方。 康熙自幼习武,精于骑射。多伦会盟他开硬弓命中很远的靶子令到场的蒙古王公惊骇不已 ;每每围场狩猎康熙总是所获野兽甚多。头天晚上还在作几何证明题,第二天一早尽兴驰骋以至累垮两三匹马,足见康熙精力旺盛,康熙曾经自称一天打死了三百只兔子,可见其对自身武力的自信(今天人民也非常怀疑,以弓箭在一天内猎杀如此之多的兔子,是否可能)。
  康熙在收复台湾后在开放了海禁但是不久没有继续,后来此政策持续了整个清朝历史(利用“文字狱”这种残酷的方式打击了江南一带的文化学者, 例如康熙五十年发生过戴名世的南山案文字狱事件。
百度网友b6faa37
2008-11-22 · TA获得超过164个赞
知道小有建树答主
回答量:516
采纳率:0%
帮助的人:215万
展开全部
无论哪个鞑旦皇帝,都是为了维护自己贵族权益.

他越是有"作为",中国就越黑暗、越落后。

再次向无数民族革命先烈致敬!他们每一个人都是中国的“威廉.华莱士”!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
宽厚还老实丶典范C
2008-11-21 · TA获得超过108个赞
知道答主
回答量:22
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
打下江山的是努而哈赤和皇太极,康熙和雍正巩固了大清王朝的统治。至于乾隆实在不敢恭维,从他开始清朝开始走下坡路了。至于后来的,道光,嘉庆,同治,咸丰等人把国家弄的简直不成样子,我倒觉得光绪是个好皇帝,但是很可惜他是个傀儡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
岚瑾玥
2008-11-23 · TA获得超过959个赞
知道小有建树答主
回答量:297
采纳率:0%
帮助的人:329万
展开全部
雍正。
“康乾盛世”是指康熙雍正乾隆三朝。
雍正确实是很勤政的一位皇帝,我认为中国历史上没有人能比得过他。

参考资料: http://baike.baidu.com/view/2686.htm

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
阿达阿呆
2008-11-22 · TA获得超过372个赞
知道答主
回答量:300
采纳率:0%
帮助的人:168万
展开全部
康熙开创盛世
雍正稳定政局,反腐倡廉,充盈国库
乾隆虽然号称十全老人但是正是他把清朝引向没落
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(13)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式