Question

辩论：人类是环境的守护者辩论。【百分悬赏】

我方观点如题！反方：人类是环境的破坏者。
要求：
不要给我大篇的资料叙述人与自然的关系，我手里一大堆了！
我是辩论赛的二辩，我需要的是问题，无论如何的刁钻古怪。越难回答越好！
希望各位高人能给几个经典的问题。没有满意的答案只给分二十，有的话给分一百。
想获得一百的前提是，出题十道！

Answer 1

给三道吧，二辩提问时间也有限，完善一下一辩论点再提个问题也够了，自由辩论的时候不会都你一个人说吧？还要回答对方问题呢，分你看着给吧，语言方面自己再修改一下：
如果人类是环境的破坏者,那我们为了改过自新,是不是今天应该拿片树叶遮羞,而不应该穿着含有来卡,涤纶的人造织物来这里辩论啊?
己方回答:人类的发展在某一阶段必然依赖环境,受制于环境,但是我们也在逐步认识到环境对于自身生存的重要性,我们正在弥补由于缺乏知识和经验给环境带来的破坏,我们正在尽自己的努力守护着环境....我们必须允许犯错误和弥补过失,否则,对方辩友今天也就只能学习伊甸园里的亚当夏娃拿树叶来遮羞了。。。

如果人类是环境的破坏者,那请问人类今后人类是将继续破坏环境,还是维护我们赖以生存的环境来达到可持续的生存发展?
己方回答:我们不得不承认,为了人类自身的生存和发展,在历史的长河中,正在不断寻求与环境和谐相处的方式..人类不仅在维护自身的生存,同时也在维护环境的存在,从前如此,现在如此,今后更必然如此...我们不能因为一时的盲目行为而否认巨大的历史潮流,正如一个小孩今天因为无知偷了父母的钱,经过教育以后,我们是相信他会改过还是直接把他送工读学校啊?

如果人类是环境的破坏者，那我们提倡的环保是在守护环境还是破坏环境？
思路同上题，但这是个小圈套：对方如果没察觉一般会回答：我们提倡环保正式因为人类破坏了环境，之类的。。
己方见机可回答：人类在某一阶段的确破坏了环境，但是由于生产力发展的局限性，无法从人类的起步阶段就摆脱环境，无法摆脱这一人类发展的客观规律，而我们之所以提倡环保就是因为我们认识到了自己犯下的错误，我们要补救，我们要与环境共同和谐存在，不仅不破坏它，更要守护它，改善它，因为它与我们都是这个地球中的一部分。

Answer 2

太苛刻

Answer 3

但愿你们都知道，是先有破坏才有守护的。

Answer 4

我支持反方，人类本来就是破坏者，偏偏你们大学生脑袋不正常，还去辩论。你们作秀啊！想出名啊！还不如去种棵树，也能让人类多活几年！