Question

为什么联通不如移动?

Answer 1

　　1、联通没有移动公司成立早，没有移动的业务开展的早，没有移动宣传的早，移动占了时间上的优势，先入为主；
　　2、移动公司占了“移动”二字的优势和便宜，本来就是移动业务，另外中国移动听起来要比中国联通更加顺耳点，这是事实；
　　3、移动的网咯覆盖要比联通广泛，信号好点这是多数人的共识；
　　4、移动的广告宣传和销售策略更加能深入人心，不光是信号好点，其服务也比联通好些（这是很多人的切身感受和体会），其营销方案更是花样繁多，能很好地深入人心。
　　5、移动公司的服务网点远远多于联通公司，所到之处几乎是联通被移动的一片包围之势，这是大家在很多城市都能看得到的事实。

Answer 2

1 体制方面，联通是国家扶持企业，决策更多的收到政府影响。从最早的G网发展路线，到现在的C网发展路线，决策方面都有一定失误，现在返回头来发展G网也是无奈之举

2 发展方面，联通一直未能摆脱早期信号不好的阴影，加之后来把赌注放到C网上仍然面临初期信号不好的问题，所以失去了大量的用户群

3 服务支持方面，确实和移动有差距，纵观全国运营商技术水平，电信网通>移动>联通>铁通

Answer 3

联通的领导任期短,股东要求高,市场任务订得不合实际,老说要超过移动的梦话,可能被逼疯了!!!联通的领导对员的要求是:已要马儿跑得快,又要马儿不吃草.做事无计划,上头下一个文,下边须马上提交完成,不知道是领导头脑发热,还是联通员工工作"神速";反正经常听到联通的员工说某某部门发神经.

Answer 4

因为移动信号很强也没联通强，蛮弱！反而说上网要流量王就选联通为主，挺便宜的才没有移动便宜的好，有点贵，请多考虑！

Answer 5

移动的业务比联通的多....信号复盖率也比联通强!!!!
而且联通有个致命的问题,就是有时一些收费不合理,有时干脆无故扣你话费....