Question

请教一下哲学问题!!

论述题:
大学生张华为救一位掉入粪坑里的老农民最后牺牲了，你认为他值不值？

Answer 1

如果你是试卷问题写答案的话，肯定要回答值得

不然是0分

答：

人的行为，进而人的道德观念、道德追求和道德评判标准，无不受到一定的世界观、人生观、价值观的指导。世界观是人们对整个世界(包括自然界、社会和人的思维)的总的看法和根本观点。

无产阶级的革命人生观是人类历史上最先进、最科学的人生观，它以全心全意为人民服务为人生的根本目的，为人民的利益而活着，为人民的利益而奋斗。

一个人，一方面是价值主体，他把他人和社会作为自己的价值客体，他是需要的主体，有其自身的需要，他要依靠他人和社会的活动及其成果来满足自身的需要，这就是我们通常所说的向社会的索取，或社会对个人的尊重和满足。这种满足使个人得以存在和发展，从个人角度来说，这就是他的自我价值，换句话说，个人通过自身的活动从他人和社会那里获得必要的资料来满足自身生存和发展的需要，这就是所谓人生的自我价值。另一方面，他又成为他人和社会的价值客体，以其活动及成果，来满足他人和社会的需要，这就是他的人生的社会价值，也就是通常所说的个人对社会的责任和贡献。人在价值关系中是主客体的统一，人生的价值也是人生社会价值和自我价值的统一。

这个问题一直有争议，但是作为学生，你只能无条件选择--值得。

Answer 2

呵呵，这个我曾经和同学做过激烈的讨论，从价值角度分析，大学生能给社会带来的价值要大得多，这样做不值。但是从影响力角度来说，他的生命给后人的影响也是巨大的，基本的论题就是在这两方面了，你可以展开论述下。

Answer 3

那就看那位老农民的表现了

Answer 4

就这个问题我认为是无意义的，因为张华显然不知道自己会死，你说你要是知道自己会死你还会去救么？（那些战场上挡子弹的除外，那是属于下意识行为）。