Question

你认为元，清两朝是中国的历史麼？

近日在书上看到元，清两朝的历史。感觉心有不爽，明摆是被外族入侵而亡国了，居然还扯著死面子说是中国的历史。人家蒙古国说中国与他们抢历史，抢大汗。
外蒙古的历史上写忽必烈占领了中国，并最终统治了中国。那段历史是他们的辉煌时代，但是为什么我们中国还做奴才认主子认的一身的劲？被外族征服了那么外族的历史也算是自己的麼？如果当年日本征服了中国，是不是现在教科书也会写日本侵华是中国的民族融合史？那么我们是否也认为日本是统治我们的一个朝代呢？

Answer 1

同意楼上几位的看法！

毕竟他们是生活在中国这片土地上！他们的跟是中国！是中国人！

当时也算是中国的内部种族战争吧！只是族和族之间的战争（都是中国人）

蒙古生活在中国的蒙古草原！后金女真族（也就是满族）一样生活在中国东北

应该算是中国内部的问题！因为中国这个国家的历史概念太深奥了！

Answer 2

由于日本文化与中国文化有一定的承一性，所以日本的汉学研究恐怕是中国以外最好的。三国时代是中国历史上十分重要的历史时期，故而在日本也收到相当的重视。又由于如今的网络游戏中有关于三国时代的演绎，对于网游业及其发达的日本当然不会放过这样一个绝佳的素材，所以我们会常常看到日本关于三国的研究等。
郑重声明，中国的三国史是中国的，无论是历史人物还是历史区域跟日本都不沾边，所以并不是日本的历史。我很纳闷，日本在历史问题上并不像韩国常常认为自己的历史渊源到中国大陆，日本都没有的想法你怎么会有呢？建议看一下中国二十四史，完善一下自己。

第二点，金朝史并不是蒙古族的历史，也就跟成吉思汗不沾边。金朝是完颜阿骨打建立的政权，是女真族的政权，金被蒙古灭后被编入其民族分类中的汉人一类，属于第三等人，地位低于蒙古人和色目人，高于宋朝遗民南人。元朝灭后，女真人的一支爱新觉罗氏发展壮大为清朝的缔造者。
尽管中国汉族政权和活动一直是中国历史的主体，但中国没有种族隔离和排斥，中国汉人主体并不抵触元朝和清朝两个外族政权，照样生活得自得，历史也就不排斥外族史。所以中国的二十四史中有元史，作为元的前身蒙古汗国的历史当然是必不可少的。从另一个方面讲在中国元明清三朝蒙古族已经正式成为中华民族不可或缺的一员，当然其历史也是中国历史不可或缺的一部分，何况中国当前的历史教育追求民族和谐共处呢？
至于当今的蒙古共和国，这段历史肯定也在他们的历史书上。历史是文化的内容，是宽容的，一定程度上讲是可以共享的，何况蒙古及元朝的文化内涵还是学的中国汉族的呢？

Answer 3

中国历史？何谓中国人，中国的五十六个民族里的兄弟姐妹都是中国人，即然这样那蒙古人（现在的内蒙）和满人当然也是中国人，那为什么不是中国的历史呢？而你仅仅把汉人理解为中国人，当时岳飞抗金，金人也是中国人，所以历史只能叫岳飞民族英雄而不能叫中国的英雄。是你的民族主义情结太重了，这样是比较狭隘的。

Answer 4

同意楼上。亡的只是国家政府，而不是民族。元、清灭亡时，你看蒙古人和满人是更像他们的祖先，还是更像汉人？说得夸张点，他们军事上侵略的目的，就是为了在经济、文化上被汉人侵略（同化）。

Answer 5

当然，是我们的历史。因为那是发生在我们的领土上的事情。外蒙古说那是他们的历史，是出于民族的原因，把那作为民族史的一部分，也是可以是，这并不与它们是我们的历史想矛盾。