4个回答
展开全部
1944年6月6日,人类历史上最大规模的两栖登陆行动开始,7千艘舰船横渡英吉利海峡,将13.2万名盟军士兵成功运送到法国诺曼底海岸,从而正式开辟了二战反法西斯第二战场。在诺曼底登陆中,与盟军将士并肩作战的还有一批年轻的中国军人,他们出色的表现不该被历史遗忘……
远赴海外战场
1943年7月,一支商船队在军舰护卫下离开印度孟买港前往英国,船上有20多名中国海军军官。他们途经的地中海和英吉利海峡的水下,有令人恐惧的德国“狼群”潜艇……
1937年8月,在惨烈的南京江阴要塞保卫战中,国民党海军主力舰“平海”号、“宁海”号和“逸仙”号在日本海空军的猛烈打击下沉入江底,国民党的海军名存实亡。
卢东阁时任国民党海军部少校参谋。1942年,国民党为振兴海军,选拔一批优秀的青年军官赴美英学习,指定由卢东阁具体承办。
许多报国无门的海军官兵看到了希望。黄廷鑫从国民党海军学校毕业后被分配到陆军,他决定报名参加选拔。卢东阁也以普通军官身份报名参加了考试,和他一起报名的,还有来自福州马尾海校的郭成森以及1000多名年轻的国民党海军军官。
经过选拔,共有60名军官到美国学习,25名赴英国学习。1943年6月,20多名海军军官从昆明乘飞机,沿着美国“飞虎队”开辟的“驼峰航线”,穿越被称为死亡地带的喜马拉雅山,前往印度,再从那里坐船抵达英国。
由于有英国驱逐舰护航,运送中国海军军官的船队顺利穿越地中海,没有受到德国狼群潜艇的袭击。望着那些飘扬着英国国旗的军舰,中国海军军官不禁想起身后的国内战局,他们感慨,当时中国太弱了,老是受人欺负,一定要学好知识回来抗日。
......
http://mil.chinaiiss.org/content/2008-2-8/803314.shtml
远赴海外战场
1943年7月,一支商船队在军舰护卫下离开印度孟买港前往英国,船上有20多名中国海军军官。他们途经的地中海和英吉利海峡的水下,有令人恐惧的德国“狼群”潜艇……
1937年8月,在惨烈的南京江阴要塞保卫战中,国民党海军主力舰“平海”号、“宁海”号和“逸仙”号在日本海空军的猛烈打击下沉入江底,国民党的海军名存实亡。
卢东阁时任国民党海军部少校参谋。1942年,国民党为振兴海军,选拔一批优秀的青年军官赴美英学习,指定由卢东阁具体承办。
许多报国无门的海军官兵看到了希望。黄廷鑫从国民党海军学校毕业后被分配到陆军,他决定报名参加选拔。卢东阁也以普通军官身份报名参加了考试,和他一起报名的,还有来自福州马尾海校的郭成森以及1000多名年轻的国民党海军军官。
经过选拔,共有60名军官到美国学习,25名赴英国学习。1943年6月,20多名海军军官从昆明乘飞机,沿着美国“飞虎队”开辟的“驼峰航线”,穿越被称为死亡地带的喜马拉雅山,前往印度,再从那里坐船抵达英国。
由于有英国驱逐舰护航,运送中国海军军官的船队顺利穿越地中海,没有受到德国狼群潜艇的袭击。望着那些飘扬着英国国旗的军舰,中国海军军官不禁想起身后的国内战局,他们感慨,当时中国太弱了,老是受人欺负,一定要学好知识回来抗日。
......
http://mil.chinaiiss.org/content/2008-2-8/803314.shtml
展开全部
��
日本侵华的时候,一方主张北进,一方主张南下,北进主要扩张陆军,与苏联人为敌,美国人支持,德国人更高兴,南下则是扩张海军,占领中国东南亚,但这条路线注定与美国人为敌人.日本人选择了南下,结果与美国人在太平洋上展开了矿日持久的海战,被美国人最终赶回了本土,南下战略全部失败.
当今中国,也面临着这样的选择:七十年代,中国主要发展陆军,那是为了与苏联为敌人,北上政策执行,美国人很高兴,与中国结盟,向中国提供武器.而如今,军队的主要方向转变成了南下,实行海洋优先,不停的扩充海军,军舰造的跟造面包条似的,和日本当年一样,这是与美国为敌,俄国人很高兴,兴奋的卖武器给我们在海洋上对付美国人.
中国如果在海洋上扩张,扩张的路线肯定和当年日本人差不多,与美国的斗争也肯定和当年的日本差不多,日军当时控制了中国大陆东部,台湾,东南亚,西太平洋,在战略上占尽了优势,结果还是失败了.中国有台湾,日本,等一大群海洋国家的围堵,在海洋上战略优势远不如当年的日本,中国能赢得东亚海洋霸主么?
至于武器等其他方面,对比当年的日本,中国目前落后就更不用说了
如果中国硬要扩张成霸主的话,个人觉得最多是把日本当年的失败重新走一遍而已,个人觉得当年的日本是整亚洲中在海洋上走的最远的国家,个人觉得二战中日本的海洋扩张以及失败的经验值得中国大陆海军借鉴.
希望大家讨论下.
日本侵华的时候,一方主张北进,一方主张南下,北进主要扩张陆军,与苏联人为敌,美国人支持,德国人更高兴,南下则是扩张海军,占领中国东南亚,但这条路线注定与美国人为敌人.日本人选择了南下,结果与美国人在太平洋上展开了矿日持久的海战,被美国人最终赶回了本土,南下战略全部失败.
当今中国,也面临着这样的选择:七十年代,中国主要发展陆军,那是为了与苏联为敌人,北上政策执行,美国人很高兴,与中国结盟,向中国提供武器.而如今,军队的主要方向转变成了南下,实行海洋优先,不停的扩充海军,军舰造的跟造面包条似的,和日本当年一样,这是与美国为敌,俄国人很高兴,兴奋的卖武器给我们在海洋上对付美国人.
中国如果在海洋上扩张,扩张的路线肯定和当年日本人差不多,与美国的斗争也肯定和当年的日本差不多,日军当时控制了中国大陆东部,台湾,东南亚,西太平洋,在战略上占尽了优势,结果还是失败了.中国有台湾,日本,等一大群海洋国家的围堵,在海洋上战略优势远不如当年的日本,中国能赢得东亚海洋霸主么?
至于武器等其他方面,对比当年的日本,中国目前落后就更不用说了
如果中国硬要扩张成霸主的话,个人觉得最多是把日本当年的失败重新走一遍而已,个人觉得当年的日本是整亚洲中在海洋上走的最远的国家,个人觉得二战中日本的海洋扩张以及失败的经验值得中国大陆海军借鉴.
希望大家讨论下.
参考资料: http://www.tianya.cn/pub/C/worldlook/1/149015.118.shtml
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
几艘破船而已
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就那几艘破船而已
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询