Question

关于民法的问题

甲、乙毗邻而居，乙得病需钱治疗，甲便给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说。”乙接收，并表示谢意。3年以后，甲、乙因口角闹翻，甲要求乙返还3000元，乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问，下列表述哪些是不正确的?( )
A．甲与乙之间构成不当得利关系
B．甲与乙之间构成赠与关系
c．甲与乙之间构成借贷关系
D．甲与乙之间构成借贷关系，但甲因时效而丧失请示法院强制乙返还借款的权利
请说明理由。

Answer 1

甲乙之间不构成赠与关系。法律规定，赠与关系必须是当事人直接的意思表示，当事人之间没有直接表示赠与的，不构成赠与。B错。
甲乙之间也不构成不当得利。所谓不当得利是没有法律的规定或者约定取得的利益。本案中存在一方给予另一方财产的行为，不构成不当得利。A错
甲乙之间构成借贷关系。但是该借贷关系没有约定借贷期限及其还款时间，所以，其时效自甲向乙主张权利之日起计算。C对。
D错。
选择答案ABD

Answer 2

C
但没约定还款期限的借据
与他人发生借贷关系时,请将借据写上还款期限,没约定还款期限的最长保护期限为20年,约定的均只保护2年.

Answer 3

A。B。D