关于辩论赛的评分

在一场辩论比赛中,自由辩论的过程中,某一方的一辩从未发言,那在评分时是否会有比较大的扣分?并且在评分表格中的“辩驳能力”和“团队配合”两项,对这种情况的评分标准是怎么样的... 在一场辩论比赛中,自由辩论的过程中,某一方的一辩从未发言,那在评分时是否会有比较大的扣分?
并且在评分表格中的“辩驳能力”和“团队配合”两项,对这种情况的评分标准是怎么样的?尤其是“团队配合”一栏,是否影响该辩手的整支队伍分数?
若满分为十分,应该给多少基础分?

希望能够有比较官方的回答~谢谢~
展开
 我来答
youhe742
2008-12-11 · TA获得超过3723个赞
知道小有建树答主
回答量:474
采纳率:0%
帮助的人:427万
展开全部
会,一辨一般时作为主要辩论手存在,即2辨和3辨都是为一辨辅助的,一般情况下,自由辩论应该由一辨首先开炮。如果某一方的一辨从来没有发言,只要是一场势均力敌的辩论,那么一辨未发言一方就会受到相应的扣分影响,如果辩论双方实力悬殊,比如一辨未发言,但是2辨3辨把对方说的体无完肤,回答不上来,那么也不用扣分了,没什么悬念了。
辩驳能力的评分标准主要看辨手辩论的时候是否切合主题,是否根据对方的话题进行反驳,是否能迅速有效的找出对方论据中的不足之处。其中最主要的是辩论要符合整个论题,同时要针对对方的观点进行辩驳,而不是自说自话,不管别人说什么,自己就这么说一通。
团队配合的评分标准在于辩论队友之间互相的帮衬做的如何,比如一辨的话题受到对方反驳,在一辨没有立刻还手之前,2辨3辨是否能够及时有效的对于对方的辩驳加以再反驳,同时该反驳是否和一辨的话题冲突,也就是你辩驳对方要求一方面要补足自己这方观点的不足之处,另一方面要反驳对方的观点。
不知道你们那边的习惯这么样,按照以前我们我看过的某些评分标准,不是说给予多少基础分的问题,辩论评分是按照场上选手的表现进行扣分,比如一方冷场,或者辩论明显出现失误,或者被对方反驳之后无法反击或者补足只好转移话题另起炉灶,或者队友之间互相配合出现失误,此外团队之间只否默契等,按照整个印象加以扣分,扣分之后剩下的分数就是得到的分数。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式