Question

法律问题

2006年元月，甲乙丙共同设立普通合伙企业。合伙协议约定：甲以现金5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利，分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于2006年六月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。2006年8月，甲提出退伙，鉴于当时企业盈利，乙丙表示同意。同月，甲办理了退伙结算手续。2006年9月，丁入伙，入伙后，因经营环境恶化，企业严重亏损。2007年5月，乙丙丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产3万元予以分配，但对未到期的银行贷款未予清偿。
2007年6月，贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。乙表示只按照合伙协议的约定的比例清偿相应的数额。丙表示自己是以劳务出资的，但不承担偿还贷款义务。
问：1，甲乙丙丁各自的主张是否成立？并说明理由。
2，合伙企业所欠银行贷款应该如何偿还？
3，在银行贷款清偿后，甲乙丙丁内部之间应如何分担清偿责任？
谢谢了！

Answer 1

你的这个案例很有意思，我没有认真去研究，提供的粗浅看法：这可能涉及一个“对内对外”的问题：

1. 首先，单单评判对内关系的话，我觉得，甲是基本上不用承担这笔债务了。

因为大家已经同意其退伙而且进行了退伙结算（这个很重要！），那么应该说在退伙结算时大家是把合伙企业对内对外的债务进行了清理的，银行的贷款肯定不是隐性的债务，理所应当被考虑在清算的范围内的。
（当然，如果能证明当时退伙结算时，大家确实忘了计算这笔贷款的话，甲还是应该按重新计算后的结果再根据自己当时分配比例来承担相应债务的）

那么，接着前面的（甲不承担债务），丁是肯定要承担相应的债务了。因为，加入一个合伙企业，就表示自己不仅能享受这个合伙企业的盈利，还同时要承担这个合伙企业的债务（在乙丙对其没有隐瞒的情况下，是不分时间的）
（当然，也存在乙丙对其隐瞒了这个贷款情况，而如果其入伙时与乙丙的约定中又明确表示，乙丙如有未对其披露某债务时，乙丙来承担未披露债务，那么他对内也是可以不承担责任的）

而乙、丙对内无论如何都应该承担相应份额的债务（按分配比例来承担）。

2. 我们再看看合伙企业（把合伙人看成一个整体）对外的责任。
合伙人对外承担的是无限、连带责任。也就是说，债权人有权向任何一个合伙人主张归还全部的债务，而且是以这个合伙人所有的个人财产承担偿还义务。

上面的分析说完了，你的题目也就好做了：
1. 甲乙丙丁的主张都不成立，他们都强调了对内责任，而实际上他们中任何一个人都应该全额承担起对外责任！然后在根据对内责任，向其他的合伙人进行追究。

2. 答案如上。

3. 内部责任如何按份负担，我上面的分析中已经有了。