
小说《封神演义》是一部家喻户晓的著作。它在武王伐纣的背景下,写了一系列正邪斗法、神妖混战的故事,在民间影响广泛。书中的主要人物商纣王,是人人恨之入骨的暴君。那么,历史上的商纣王是不是这样的呢?商纣王,名叫帝辛,是商朝的最后一位君主。“纣”是“残义损善”之意,“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有:沉溺酒色、奢糜腐化、残忍暴虐、荼毒四
海、重用小人、不敬祖先、不信忠良等种种罪行,简直是罄竹难书。后来,纣王失去士气和民心,终于被武王所打败。他一把火把自己烧死。他的妻子妲己也被武王送上了断头台。商纣王真的会这样残暴么?
人们的质疑
据说孔子的学生子贡就曾怀疑过,认为是
有人故意把天下的罪恶都加在商纣王的头
上。近代一位著名的历史学家在考察了商
纣王的70多条罪恶发生的次序之后,发现
他的罪行随着时间的推移,越加越多。也
就是说,是后人编造的,真实性和可信度
大打了折扣。那么,为什么要有意地丑化
商纣王呢?原因之一是他的政敌别有用心
的宣传。比如奢侈腐化、暴虐荒淫、镇压
反叛、剪除异己,这是一切帝王的共性,
并非商纣王独有。这些劣迹为什么表现在
商纣王身上就那样骇人听闻,令人发指?
原因之二是把罪恶之源引到女人身上。妲
己本是纣王剿灭苏部落的战利品,也是纣
王的玩物。可是,武王伐纣1000 年后的
《列女传》却把劣迹都归于妲己一人,这就
是“女祸亡国论”。其实,在男尊女卑的
封建社会里,本性凶残的帝王我行我素,
独断专行,并不受女子所左右,怎么一旦
亡国灭身,就把女人当成替罪羊了呢?原
因之三是抹杀商纣王的历史功绩。据说,
商军如秋风扫落叶一样,一直打到长江下
游,降服了大多数东夷部落,俘虏了成千
上万的东夷人,取得很大的胜利。从此以
后,中原和东南一带的交通得到了开发,
中部和东南部的关系密切了。中原地区的
文化逐渐传播到东南地区,使当地人民利
用优越的自然地理条件发展了生产。实事
求是地说,这个历史贡献,应该记到纣王
身上。那么,历史上真实的商纣王到底什
么样呢?这有待历史学家进一步研究。
请你移步 看看这里的分析,我非常赞同这个观点:
http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_64341_43798.html
历史上的纣王其实是一个非常荒淫残暴的人,纣王确实很残暴,但是也没有这么严重。而且纣王其实身上存在的这些特性,在大部分的君王身上都是存在的,这些并不是纣王一个人拥有的特性,只不过因为纣王导致了商朝的灭亡,所以纣王的所有的功劳就会被抹去,人们只会记得他身上不好的特征。
另外其实纣王的形象是经过了丑化的,毕竟现在有很多的小说和影视作品都对商朝进行了神话,特别是要提到《封神榜》,为了让这部小说中的正派和反派的形象更加突出,于是商纣王的形象肯定是要被丑化的,这样才能增加纣王的可恨程度。
但是其实历史上真正的商纣王也许是具有残暴的特征,但是古代的君王没有一个是绝对的仁慈的,在处理对自己产生威胁的事情的时候,君王都是杀人不眨眼的。而且君王都曾经做过错误的决定,也杀害过无辜的人,所以说君王中没有绝对善良的人。
而纣王的好色和荒淫其实也是常态,古代的君王坐拥三宫六院,后宫佳丽都有三千人,所以说君王自古以来就不可能是专情的人,只要是长得好看的女人,都会成为君王的囊中之物。所以说纣王可能真的很好色,但是也不至于是十恶不赦的样子,毕竟作为一个君王来讲,其实这是非常正常的。
商纣王由于无能导致了商朝的灭亡,既然商朝已经灭亡了,那么老百姓就不需要对君王再抱有恭敬的态度了。这个时候就可以随意的评判纣王了,再加上纣王的无能害的老百姓穷困潦倒,所以这个时候老百姓对于纣王的评价肯定会越来越差,甚至还会添油加醋,因此就会把纣王传得非常的恶劣。
