为什么中国古代盔甲不注重防护面部,头盔都是很简陋的???
看到西方欧洲古代士兵非常注重保护头部和面部,甚至头盔只露眼睛和嘴的孔,为什么中国古代的士兵不注重保护头部,头盔很简陋,而且看着打仗也不实际,面部也从来不象欧洲士兵那样保护...
看到西方欧洲古代士兵非常注重保护头部和面部,甚至头盔只露眼睛和嘴的孔,为什么中国古代的士兵不注重保护头部,头盔很简陋,而且看着打仗也不实际,面部也从来不象欧洲士兵那样保护??
展开
展开全部
因为中国人有句老话,打人不打脸,骂人不骂娘~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为了出名吧!你看三国里的关羽和张飞,谁带盔甲了?就是让敌人看到这张脸就先被吓破胆,不吓而威,令敌人不战而退!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1)钢铁产量有限,无法为普通士兵提供铠甲,就算是军官,有铠甲的也是少数。
2)中国古代的钢铁,杂质含量太高,对大件的扁平状物体,打造与维护容易,而头盔相对而言,对钢铁的质量要求较高,超出了古代的技术水平。
3)西方的头盔及其制作方法,以及比较先进的冶炼技术,在汉末、两晋时期,已经传入中国,但此后的几次民族融合,尤其是蒙古人的马蹄与满人的屠刀,将这些技术都融合掉了。
2)中国古代的钢铁,杂质含量太高,对大件的扁平状物体,打造与维护容易,而头盔相对而言,对钢铁的质量要求较高,超出了古代的技术水平。
3)西方的头盔及其制作方法,以及比较先进的冶炼技术,在汉末、两晋时期,已经传入中国,但此后的几次民族融合,尤其是蒙古人的马蹄与满人的屠刀,将这些技术都融合掉了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没错欧洲古代士兵盔甲是捂的严严实实的可是战斗力真的很一般,譬如蒙古人西征的时候一路上势如破竹,防卫全面的欧洲重骑兵根本没有起到任何作用反而在战争中成为了累赘。简单的头盔虽然保护不了面部却可以让人觉得戴着舒服也便于观察周围的情况,楼主可以试试你戴一个工地上的安全帽和摩托车的头盔哪个更舒适灵活视野更大一点?打仗讲求的是兵贵神速,迅速的发现敌人并进行打击中国人自古就明白这个道理,自然轻便灵活的头盔成为首选了~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为那时候没玻璃
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询