为什么中国古代盔甲不注重防护面部,头盔都是很简陋的????

看到西方欧洲古代士兵非常注重保护头部和面部,甚至头盔只露眼睛和嘴的孔,为什么中国古代的士兵不注重保护头部,头盔很简陋,而且看着打仗也不实际,面部也从来不象欧洲士兵那样保护... 看到西方欧洲古代士兵非常注重保护头部和面部,甚至头盔只露眼睛和嘴的孔,为什么中国古代的士兵不注重保护头部,头盔很简陋,而且看着打仗也不实际,面部也从来不象欧洲士兵那样保护?? 展开
 我来答
百度网友a0cc44e
2008-12-18 · TA获得超过6623个赞
知道小有建树答主
回答量:1864
采纳率:0%
帮助的人:1333万
展开全部
西方防护严密的大多是重骑兵,这于欧洲当时拥有世界上优良的马匹,和当时欧洲的冶金工艺不发达有关系

而在当时的中国,由于冶金工业高度发达,致使攻击兵器的杀伤力相当强大。如强大的驽箭,长达数米,用床式驽机发射,可以穿透数人。
在军事史上,当攻击武器的威力明显超过防御装备时,只有两条路可以走。一是设加强防护装备,二是既然横竖都防不住,干脆取消防护转备,以减轻负重,提高机动性。
当时中国的战马是蒙古马,善长途机动而不善负重。所以中国的骑兵最终走上了轻骑兵的路线。

所以我们看不到古代中国有西方那种严密防护的全身型盔甲
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
jokerisxdw
2008-12-17 · TA获得超过1015个赞
知道小有建树答主
回答量:303
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
兵种不一样...
西欧有骑士阶o级,为了加重量升级冲击力啊,为了东征的时候防阿拉伯人的大马士革刀啊,为了显示自己的贵o族地位啊,所以戴很好的头盔
小兵其实也很简陋,就链子甲上连个帽子就算头部防护了

中国o军o队人少就多弩兵,不需要头盔和盔甲,人多的话有大量步兵也没那么多金属给你造全金属盔甲,制造工艺也不可能跟上,一般都是皮甲,也没必要特地戴个铁帽子吧...所以中国人打仗步兵多用刀,因为护甲比较差。西欧多用矛,可以穿透重盔甲给予伤害
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
核动力电磁炮战列舰
2008-12-17 · TA获得超过385个赞
知道答主
回答量:95
采纳率:0%
帮助的人:53.9万
展开全部
如果当时欧洲各个国王和领主的军队比中国的军队人多,他们的装备只会比中国士兵的还简陋
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
woyangjinxin
2008-12-17
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
中国人讲究光明磊落,不需要遮遮掩掩,在中国古代 把一对一 赤手空拳的对战看成是英雄式的抗衡
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式