Question

解放战争，中国共产党胜利的原因（论述题）

答案不能太简洁！可是也不要啰嗦！累赘！谢谢
不好意思！前3个答案我都不满意！

Answer 1

[思路分析]
通过对国共两党军队强弱的发展演变进行分析，我们不难归纳出蒋家王朝的覆灭是历史的必然，分析得出解放战争迅速胜利的主要原因。分析的时候要从国民党和人民军队，从主观和客观两方面全面进行。
[解题过程]
客观上: 1,国民政府政治孤立,失去民心.
2,国民党军队厌战,士气低落.
3,国民政府统治腐败,贪官横行.
4,美援断绝,反动派因为蒋桂分裂力量受到削弱.

主观上: 1,中共的正确领导.
2,有马列主义毛泽东思想的指导.
3,走经过新民主革命向社会主义革命发展的道路.
4,掌握了革命武装,并坚持武装斗争.
5,组成了最广泛的革命统一战线.
6,人民群众的大力支持.

Answer 2

得民心者得天下，得到者多助，失道者寡助

Answer 3

补充1个原因：不适合发表的内容 发布不上来

Answer 4

参考
http://ks.cn.yahoo.com/question/1308052905161.html
这个问题太大了，两千个字很难说的清楚，而且有些话也不好说的太透，我尽力回答，仅供你参考吧。
1、黄仁宇有一个经典的论断，共产党的胜利是“下层中国对上层中国的胜利”
我将它扩充来解释，共产党在对国民党的斗争中最后胜利，体现了这样昂一种辩证法，即“共产党因落后而先进，国民党因先进而落后”。
从本质上说，中国社会在当时，甚至于一定程度上直到今天，都还是一个落后的农业社会。要想改造这样一个社会应该从“落后”入手。而近代以来，我们救国的主要理论都来自发达的、城市化的、工业的西方，因此这样的理论如何适应于落后的、农村化的、农业的中国，就成为最为重大的问题。从这个角度说，共产党的胜利是因为它比国民当更好的适应了“落后”的中国。在此基础上，自然才会有人民的支持等等条件。我们可以从历史上看出，共产党也是经过了非常痛苦的过程、付出了非常巨大的代价，才完成这一点，毛泽东对我党的贡献，最大也就在这一点。而国民党退守台湾后反思也主要集中于这一点，他们在台湾得以巩固和发展，也是基于很好的解决了下层的问题。而土地革命、农村包围城市等等，只不过是这一种理念的体现罢了。
落后为主的中国，只接纳与之适应的理论和实践，这是我认为最重要的原因。
2、对党的控制。我们常说的国民党和它的军队“腐败”、“纪律差”等等，就是源自于此。在上述思想理论问题的基础上，最重要的就是制度和管理的问题。共产党在建国前的28年中，始终能够保持极高的组织性纪律性，保持相对纯洁的领导和强有力的控制。这构成了共产党战胜国民党的一项重要内因。应该说，共产党能够做到这一点，也是付出了巨大的代价，从江西肃反到延安整风，应该说其中也存在巨大的牺牲和内耗。但是不可否认，作为极为强调“阶级友爱”的马克思主义，以及极为强调控制和服从的斯大林主义的优秀学生，中国共产党夺取政权的总目标下，最终的确做到了下层服从上层，上层服从核心，全党服从领袖。虽然也不可避免的有派系，有争权，但是在对国民党上达到了如臂使指、团结一心。
“党的建设”，这就是我认为位于第二位的中共胜利的原因。但是，它的成功，还有一个基础，这就是下面要说的第三点。
3、在野党。宋美龄曾经对质疑国民党，歌颂共产党的人士说过：“那是因为他们是在野党，要是……”，后面的话宋美龄当然不能说出口，但是言下之意已经很明显了，而且建国后一直到今天的历史或多或少的也证明了这一点。其实这在各国都是很难避免的，台湾的民进党也是如此。更何况我们处在一党执政的前提下。
从根本上说，正是因为是在野党，手中并不掌握中国最大多数的资源，使得共产党有了进行党建的良好外部条件。国民党没夺权之前也是这样的。更重要的是，在野党是“反对党”，而执政党是“建设党”，所以执政党不可避免的先天处在一种“做得越多，错得越多”的地位，而在野党则以批判为业，自然要轻松而且容易争取舆论的多。这一点，也构成了下面要说的“统一战线”的先决条件。
在野党，恰恰成为中共胜利的重要外因之一。另外，在军事上，在野党可以不考虑政治影响，不计较一城一地的得失，而执政党却不行，所以很多时候并不是蒋介石在战略上愚蠢，而是他也有他的诸多不得已。这也是在野党的一种灵活优势。
4、强大的宣传和外交能力。在上述第三点的基础上，中共强大的宣传和外交能力也为其成功奠定了重要的基础。胡宗南说“一个周公可顶10万大军”。所说的就是以周恩来为代表的中共纵横捭阖的能力。这种能力，就成为了“统一战线”的基础。抗日时，拉国民党打日本人，伺机壮大自己；反国民党时，拉第三条道路打国民党；建国后，联苏抗美；七十年代，联美抗苏……当然近年来，这方面能力有所下降。
强大的宣传、外交能力，以及再次基础上的统一战线，就成为了中共成功重要的工具。
5、人才，特别是现代军事人才的聚集。对这一点要多加些限制性说明。首先，我认为人才虽然重要，但只是一个直接的原因，更重要的是人才为什么聚集。因此只将它列在第五。至于人才为什么会聚集，我想就是上面说的，共产主义理想的吸引以及中共的宣传等等。其次，对于建国前的中共来说，各类人才固然都需要，但是最要紧的还是军事人才，所以我才将之单列。这方面就不再具体列举了。
总之，毛泽东说中共胜利的三大法宝中，“党的建设”、“统一战线”，我是赞同的，但是要加上一个在野党的限制条件，而“武装斗争”则只是一种形式，不足以与之并列，试问太平天国、义和团、国民党，谁没有武装斗争？中共的武装斗争与之不同，恰恰体现在前两点上，因此，给它提炼一个现代军事人才聚集已足够。而最为根本的，是理论的中国化，成功的占领了“落后中国”这个现实下的“社会下层”，而这却是毛泽东“做而不说”的了。

Answer 5

人多