如何区分主次矛盾和矛盾的主次方面?
展开全部
首先:二者的区别:
1. 含义不同。
主要矛盾是指在复杂事物中包含多个矛盾,其地位和作用是不平衡的,其中必有一个矛盾居于支配地位,对事物的发展起着决定作用,这个矛盾就是主要矛盾。反之,不处于支配地位,对事物的发展不起决定作用的矛盾就是次要矛盾。
矛盾的主要方面是指在一个矛盾的两个方面中,其地位和作用不平衡,其中居于支配地位,对事物的发展起主导作用的矛盾方面叫做矛盾的主要方面。反之,处于被支配地位,对事物的发展不起主导作用的矛盾方面,就叫做矛盾的次要方面。
2.二者提出的背景不同。
现实存在的事物往往是很复杂的,不只包含一种矛盾,而是一个由多种矛盾构成的矛
盾体系或系统。主、次矛盾说的是“矛盾体”,可以称为“一个”可“一种”矛盾;而矛盾主、次方面研究的是任何一个矛盾中的两个对立面之间的关系,说的是“矛盾侧面”,所以只能叫做“一方”或“方面”。
3. 从外延上讲,主要矛盾是就复杂事物中所包含的“许多矛盾”相互比较而言的,而
主要方面则是就“同一矛盾”的双方相互比较而言的。比较的结果,主要矛盾一般只有一个,而次要矛盾则可以有多个;矛盾的主要方面只有一方,而次要方面也只有一方。
4.并非一切事物内部都有主要矛盾。事物有简单和复杂之分,对简单事物而言,其内部只包含一个矛盾,因而无所谓主次。只有复杂事物内部包含两个或两以上的矛盾时,才有主次之分。而对于任何一个矛盾而言,它总是包含着矛盾的双方的,所以任何矛盾的双方都要分为主要方面和次要方面。
5.方法论意义不同。主次矛盾的原理告诉我们集中力量找出主要矛盾,才能找到解决复杂问题的重点、关键或中心,同时做到统筹兼顾,适当安排;矛盾的主次要方面原理告诉我们,事物的性质主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面决定,因此,人们在认识事物时,必须把握矛盾的主要方面,才能正确认识事物的性质、主流,同时,次要方面对事物的性质也有一定的影响,一定条件下二者还可能相互转化,所以也不能忽视矛盾的次要方面。
6.可以用来判断二者区别的一些重点词语:“抓重点”、“抓中心”、“抓关键”、“突出任务”、“核心问题”、“放在首要地位”等说法都可以判断为抓主要矛盾;“抓主流”、“辨方向”、“识大局”(分析形势)、“判断性质”、“占主体”等词语都可作为矛盾主要方面的识别依据。
其次,二者的联系:
1.都是讲矛盾在事物的发展过程中地位和作用的不平衡的问题,都属于矛盾特殊性的两种情形。
2.主次矛盾都是矛盾体,因而其内部均包含着矛盾的双方,所以,主次矛盾又都有它们各自的矛盾主、次方面。有时我们可以见到这样的一个说法:“主要矛盾决定着复杂事物的性质和发展方向。”其实其本质含义就是说是由主要矛盾的主要方面决定了这个复杂事物的性质和发展方向。
3.主次矛盾和矛盾主次方面的关系都是相互联系、相互影响,并在一定条件下相互转化的。
4.二者都要求坚持用两点论和重点论统一的观点看问题。
1. 含义不同。
主要矛盾是指在复杂事物中包含多个矛盾,其地位和作用是不平衡的,其中必有一个矛盾居于支配地位,对事物的发展起着决定作用,这个矛盾就是主要矛盾。反之,不处于支配地位,对事物的发展不起决定作用的矛盾就是次要矛盾。
矛盾的主要方面是指在一个矛盾的两个方面中,其地位和作用不平衡,其中居于支配地位,对事物的发展起主导作用的矛盾方面叫做矛盾的主要方面。反之,处于被支配地位,对事物的发展不起主导作用的矛盾方面,就叫做矛盾的次要方面。
2.二者提出的背景不同。
现实存在的事物往往是很复杂的,不只包含一种矛盾,而是一个由多种矛盾构成的矛
盾体系或系统。主、次矛盾说的是“矛盾体”,可以称为“一个”可“一种”矛盾;而矛盾主、次方面研究的是任何一个矛盾中的两个对立面之间的关系,说的是“矛盾侧面”,所以只能叫做“一方”或“方面”。
3. 从外延上讲,主要矛盾是就复杂事物中所包含的“许多矛盾”相互比较而言的,而
主要方面则是就“同一矛盾”的双方相互比较而言的。比较的结果,主要矛盾一般只有一个,而次要矛盾则可以有多个;矛盾的主要方面只有一方,而次要方面也只有一方。
4.并非一切事物内部都有主要矛盾。事物有简单和复杂之分,对简单事物而言,其内部只包含一个矛盾,因而无所谓主次。只有复杂事物内部包含两个或两以上的矛盾时,才有主次之分。而对于任何一个矛盾而言,它总是包含着矛盾的双方的,所以任何矛盾的双方都要分为主要方面和次要方面。
5.方法论意义不同。主次矛盾的原理告诉我们集中力量找出主要矛盾,才能找到解决复杂问题的重点、关键或中心,同时做到统筹兼顾,适当安排;矛盾的主次要方面原理告诉我们,事物的性质主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面决定,因此,人们在认识事物时,必须把握矛盾的主要方面,才能正确认识事物的性质、主流,同时,次要方面对事物的性质也有一定的影响,一定条件下二者还可能相互转化,所以也不能忽视矛盾的次要方面。
6.可以用来判断二者区别的一些重点词语:“抓重点”、“抓中心”、“抓关键”、“突出任务”、“核心问题”、“放在首要地位”等说法都可以判断为抓主要矛盾;“抓主流”、“辨方向”、“识大局”(分析形势)、“判断性质”、“占主体”等词语都可作为矛盾主要方面的识别依据。
其次,二者的联系:
1.都是讲矛盾在事物的发展过程中地位和作用的不平衡的问题,都属于矛盾特殊性的两种情形。
2.主次矛盾都是矛盾体,因而其内部均包含着矛盾的双方,所以,主次矛盾又都有它们各自的矛盾主、次方面。有时我们可以见到这样的一个说法:“主要矛盾决定着复杂事物的性质和发展方向。”其实其本质含义就是说是由主要矛盾的主要方面决定了这个复杂事物的性质和发展方向。
3.主次矛盾和矛盾主次方面的关系都是相互联系、相互影响,并在一定条件下相互转化的。
4.二者都要求坚持用两点论和重点论统一的观点看问题。
展开全部
主次矛盾反映的是同一个事物内部不同矛盾之间的关系.
矛盾的主次方面反映的是同一个矛盾内部不同方面之间的关系.
比如说当前的中国社会存在许多矛盾,比如社会供给与人民群众日益增长的物质文化之间需要之间的矛盾,城乡矛盾、区域发展矛盾、改革和发展之间的矛盾等。
社会供给与人民群众日益增长的物质文化之间需要之间的矛盾是当前的主要矛盾,其余的是次要矛盾,主要矛盾决定了事物的发展,当前中国社会的主要矛盾决定了要以经济建设为中心。
而同一个矛盾内部往往有几个方面,他们之间经常也是不平衡的,处于主要地位的矛盾决定了矛盾的性质。比如改革和发展的矛盾,有时改革居于主要地位,就要集中力量搞改革。比如改革初,许多人下岗、企业破产,牺牲发展,力搞改革。
矛盾的主次方面反映的是同一个矛盾内部不同方面之间的关系.
比如说当前的中国社会存在许多矛盾,比如社会供给与人民群众日益增长的物质文化之间需要之间的矛盾,城乡矛盾、区域发展矛盾、改革和发展之间的矛盾等。
社会供给与人民群众日益增长的物质文化之间需要之间的矛盾是当前的主要矛盾,其余的是次要矛盾,主要矛盾决定了事物的发展,当前中国社会的主要矛盾决定了要以经济建设为中心。
而同一个矛盾内部往往有几个方面,他们之间经常也是不平衡的,处于主要地位的矛盾决定了矛盾的性质。比如改革和发展的矛盾,有时改革居于主要地位,就要集中力量搞改革。比如改革初,许多人下岗、企业破产,牺牲发展,力搞改革。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
凡是题目中有什么“核心”“关键”词一般就是答主次矛盾
迄今为止还没看到例外
另外,实在不确定,都写上吧,又不扣分
迄今为止还没看到例外
另外,实在不确定,都写上吧,又不扣分
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
主次矛盾和矛盾的主次方面的区别如下:
1、两者外延不同:主要矛盾是就复杂事物中所包含的“许多矛盾”相互比较而言的,而矛盾的主要方面则是就“同一矛盾”的双方相比较而言的。
2、两者内涵不同:主次矛盾说的是“矛盾体”,可以称为“一个”或“一种矛盾”,而矛盾的主次方面说的则是“矛盾的侧面”,所以只能叫“一方”或“方面”。注:主次矛盾都是“矛盾体”,无论是主要矛盾还是次要矛盾,其内部都包含着矛盾的双方,所以,主次矛盾又都有各自的主、次方面。
3、两者的方法论要求不同:主次矛盾关系的原理,要求做工作抓重点、抓中心,但又不忽视其他;矛盾主次方面关系的原理,要求看问题要把握本质和主流,但又不忽视支流。
1、两者外延不同:主要矛盾是就复杂事物中所包含的“许多矛盾”相互比较而言的,而矛盾的主要方面则是就“同一矛盾”的双方相比较而言的。
2、两者内涵不同:主次矛盾说的是“矛盾体”,可以称为“一个”或“一种矛盾”,而矛盾的主次方面说的则是“矛盾的侧面”,所以只能叫“一方”或“方面”。注:主次矛盾都是“矛盾体”,无论是主要矛盾还是次要矛盾,其内部都包含着矛盾的双方,所以,主次矛盾又都有各自的主、次方面。
3、两者的方法论要求不同:主次矛盾关系的原理,要求做工作抓重点、抓中心,但又不忽视其他;矛盾主次方面关系的原理,要求看问题要把握本质和主流,但又不忽视支流。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询