Question

大家来解释下三国时期魏延造反一案

三国演义里是写诸葛亮北伐撤军后，魏延造反
我要的是正史。 我也知道魏延是被杨仪陷害的。 我只要精练的分析。``比如说这件事诸葛亮的遗旨有没有责任？记得是“魏延断后，姜维次之，若延或不从命，军便自发。”

Answer 1

　　易中天《四品三国》

　　诛魏延，究竟谁人之过
　　魏延谋反，这是三国时期的一大疑案，对于这一段历史，有不同的说法，有人说魏廷忠心耿耿，无端受害；也有人说魏延是乱臣贼子，死有余辜。更有人说，这是诸葛亮一手策划的圈套，那么哪一种说法更接近历史的真实？魏廷究竞有没有谋反？
　　“谋反”过程回放
　　公元223年，刘备病逝于永安宫，他死后，蜀汉政权进入了一个多事之秋，首先是马谡被斩，然后是李严被废，接下来的魏延谋反更是震动了蜀汉当局。魏廷是蜀汉中后期屈指可数的勇将，屡次委以重任。关于魏延谋反，人们印象最深的可能就是小说《三国演义》中的描述，说他是一个脑后长有反骨的人物，因此谋反也在预料之中。那么魏延谋反是子虚乌有，还是确有其事？诸葛亮和魏廷谋反有什么关系？魏延谋反为什么会涉及到诸葛亮呢？
　　公元234年，诸葛亮第五次北伐，最终因积劳成疾，病逝于五丈原军中。据《三国志·魏廷传》的记载，临终前，诸葛亮召开了一个秘密的榻前会议，参加会议的有杨仪、姜维、费伟等人，诸葛亮遗命．他死之后，不要继续北伐了，全部撤回蜀国，撤退的时候，让魏廷断后，姜维次之。并且说：“若延或不从命，军便自发。”意即如果魏延不服从命令，你们不要管他，军队自己开拔。做了这个安排后，诸葛亮就病故了。费伟向魏延传达了丞相的命令，果然魏延一听就跳起来：“让我断后？不对吧。丞相去世了，可我魏廷还活着，还可以带领部队继续北伐，为什么因为一个人死了就把天下的大事都耽误了？再说，我魏廷凭什么要给杨仪断后？”坚持要跟费伟继续部署北伐，费伟借口要去劝说杨仪，跳上马，掉头就跑。
　　魏延才知不该放走费伟，赶快派探子去打探，探子报杨仪准备按照诸葛亮的部署，先带着部队撤回成都。魏延怒火万丈：你撤我也撤！于是魏延抢在杨仪的前面往南撤，而且还走一路烧一路，把桥、路都给毁了，一直撤到了南谷口。杨仪带着部队往回撤的途中，发现路桥都被毁坏了，两个人的积怨更深，于是都上书朝廷告对方谋反。
　　一日之中，羽檄交至，两封告状信前后送到了刘禅的御前。刘禅看不明白，就把董允、蒋琬找来商量：到底谁反了？董允和蒋琬说：“陛下，臣等敢担保，杨仪是不会谋反的，而魏廷谋不谋反，不好说。”于是，刘禅命令蒋琬带宿卫营北上拦截魏廷，杨仪也带着部队南下，去追击魏廷，两路军队把魏延堵在南谷口。魏廷带着几个亲信逃到汉中，被马岱所杀。马岱杀了魏延以后，把魏廷的首级送到杨仪的面前，杨仪把魏廷的脑袋扔到地上，用脚踩，然后诛杀魏延三族。
　　反叛实为内讧
　　对此易中天的看法是事出有因，查无实据，不合逻辑。
　　为什么说事出有因呢？军人以服从为天职，既然诸葛丞相下令魏延断后，就该服从，怎能擅自行动，挥师南下呢？是撤回成都还是想回去颠覆蜀汉政权呢？百口莫辩。而且为什么要断掉杨仪的路？这样很容易被人误解为魏廷谋反，为防止杨仪救驾才毁坏沿途的路桥。所以魏延被诬事出有因。
　　不合逻辑是说以魏廷当时的能力、实力不足以自立山头称王称帝，他要造反只有一条出路就是投降曹魏，如果他要投降曹魏的话，应该就近投降，没有理由南下。所以陈寿就推测，魏廷的本意不是去投降曹魏，而是想诛杀杨仪。以魏廷当时的地位、威望、功绩，如果杀了杨仪，接诸葛亮班的应该就是自己：这样就可以继续北伐了。据此可以判断，魏延一案不是谋反案，是内江，是魏延和杨仪的内部矛盾。
　　杨仪撤回成都后非常得意，他认为他把丞相留下来的军队安全地带回来了，还除掉反贼魏延，劳苦功高，应该给他加官进爵。但是接替诸葛亮职务的是资历比他浅的蒋琬，杨仪被闲置起来，没有任何权力也没有军队，所以他牢骚满腹，费伟去安慰他，杨仪就大发牢骚，说：“早知道这样的话，我还不如跟着魏延一块儿造反算了。”费伟将此话如实报告给朝廷，朝廷就把杨仪罢了官。杨仪却还不安分，在流放的地方还是继续发牢骚，诽谤朝廷最终自杀身亡。所以杨仪和魏廷内江的结果是两败俱伤。
　　谁该为魏延一案“埋单”？
　　魏延一案到底是谁的责任呢？
　　历史学家的看法多半倾向于是杨仪的责任，杨仪出于个人的恩怨，杀了蜀国一员大将．他的罪比魏廷的罪还大。况且魏廷毕竟为蜀汉政权立下汗马功劳，有大功无大错，蒙大冤遭大诬，何至诛灭三族？量刑如此之重完全是杨仪的原因。可是杨仪也委屈，杨仪是执行诸葛亮的命令撤退。
　　那么，是魏延的责任？根据《三国志·魏廷传》裴松之注引《魏略》，诸葛亮还下了一道密令给魏廷，让魏廷代理他的职务，扶丧回成都。责任就追到了诸葛亮的身上，诸葛亮两道命令一下，不是存心要让他们内讧吗？所以就有历史学家认为，魏廷的冤案是诸葛亮一手策划。但是易中天认为，《魏略》的说法不可靠，裴松之也说“此乃敌国传闻之言”，敌方的言论是不可信的，因为魏延不在诸葛亮身边，魏延怎么可以扶诸葛亮的灵枢往南走呢？而且《魏略》记载，魏延到了南谷口以后，杨仪上疏说魏廷准备向北投降曹魏，投降曹魏往北走，魏廷为什么要往南行呢？因此，不能说诸葛亮一手策划了这个冤案。
　　魏延谋反一案到底是怎么回事，我们还得把视线再次回到诸葛亮的遗命上，那么诸葛亮为什么要下达一个让魏延断后的遗命呢？有人又提出说是因为诸葛亮与魏廷在军事路线上有分歧。
　　魏延曾经向诸葛亮建议过子午谷奇谋，这个子午谷奇谋是一项极具挑战性的北伐战略，跟当年韩信的暗渡陈仓没有区别，全都危险万分，但是打仗贵在出奇，出奇才能制胜。然而魏延提出的子午谷奇谋，诸葛亮最终却没有采纳。 北伐，是刘备死后诸葛亮最重要的事业。然而他的北伐，正如历史学家田余庆先生所言，是“积年无成”。
　　易中天先生认为，诸葛亮的北伐其实是不可能成功的。原因有三个：曹魏非速亡之国，益州非进取之地，诸葛非将略之才。对于这三个原因诸葛亮心知肚明，他坚持北伐是想把蜀国内部的矛盾转移到战争上，然后靠北伐来振奋蜀国的士气，更重要的是诸葛亮一直对他的政治理想耿耿于怀，不肯罢休。而作为蜀国后期唯一的猛将魏廷，很可能就是他死后的北伐继承人。
　　魏延是个坚定不移的抗曹分子，诸葛亮料定他不会放弃北伐，他一定还要坚持打下去。而且诸葛亮很了解魏廷，他自命不凡，自视很高，诸葛亮在世的时候，他总觉得不得志，但是碍于诸葛亮的威望。他也不敢轻举妄动，现在诸葛亮病故，杨仪等人哪里还镇得住魏延？没有办法，只能随他去了。因为此时最重要的事情是赶快把大军撤回成都，保卫蜀汉政权。只有保住了蜀汉，将来兴复汉室，还于旧都，才有希望。这就是诸葛亮的一片良苦用心。他临终时想到的就是保住蜀汉，但是，诸葛亮去世30年后，蜀汉还是亡了。

Answer 2

秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”因与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。祎绐延曰：“当为君还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。”祎出门驰马而去，延寻悔，追之已不及矣。延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。延大怒，(才)〔搀〕仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。一
一魏略曰：诸葛亮病，谓延等云：“我之死后，但谨自守，慎勿复来也。”令延摄行己事，密持丧去。延遂匿之，行至褒口，乃发丧。亮长史杨仪宿与延不和，见延摄行军事，惧为所害，乃张言延欲举众北附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走，追而杀之。臣松之以为此盖敌国传闻之言，不得与本传争审。

Answer 3

因很难叙述 我给你资料吧
大概的意思就是 这事不是正史 魏将军是被诬陷的

到了当年秋天,诸葛亮病危,与秘密长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人说自己死后就要把军失撤回去,并命令魏延断后,姜维随后;如果魏延不从命,大军可以不听魏延命令而带回成都。诸葛亮刚死,秘不发丧,杨仪命令费祎去探探魏延的口风。
魏延说:"丞相虽亡,吾自见在。府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!"（意思就是，诸葛亮死了，但是我还在，诸葛亮府里的亲近的官员依次为可以先回去办丧事，我自己率军队继续北伐，怎么可以因为一个人死了而把天下最重在的事给荒废了呢。况且，我魏延是什么人！怎么可能成为杨仪的部下呢！还做断后将军）之后魏延与费袆写连名书，要传给做部将士。
费祎对魏延说:"当为郡还解杨长史,长史文吏,稀更军事,必不违命也。"
费祎出了门,驰马而去,魏延发现是中计了，后悔，追人已经来不及了。
魏延派遣人去看杨仪等人有什么动作,杨仪等已经按诸葛亮死前所说的排好撤军的事，军队相继引军还。
魏延大怒,这时候杨仪所部还没有撤军,魏延就率领所部南归,所过之处烧绝阁道。
魏延、杨仪发文，说在讨叛逆,一日之中,羽邀交至。
刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬,蒋琬、董允都保举杨仪相信杨仪，并怀疑魏延的真正目的。
杨仪等槎山通道,昼夜兼行,军队在魏延之后。
魏延先到南谷口并守住了要道,派遣军队攻击杨仪等,杨仪命令何平（何平就是王平）在前抵御魏延。
王平叱魏延说:"公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!"（意思是，诸葛亮刚死，身体还是热的，他们怎么就可以不听他的遗命呢？）魏延的军士们知道魏延理屈,自己也理屈，不愿为他效力,大军因此散了。
魏延与他的儿子几个人逃亡,奔行汉中,杨仪派遣马岱追杀,把魏延的头交给了杨仪,杨仪踩踏魏延的脑子,说:"庸奴!复能作恶不?"然后杀了魏延三族。

Answer 4

魏延与他的儿子几个人逃亡,奔行汉中,杨仪派遣马岱追杀,把魏延的头交给了杨仪,杨仪踩踏魏延的脑子,说:"庸奴!复能作恶不?"然后杀了魏延三族。
其实魏延本意不过如此，只是想杀死杨仪等人，认为自己应该接替诸葛亮，并不是要背叛蜀国。
这绝对是正史，如不信可去新华书店买一本三国志，才19元，中的三国志蜀书魏延传中的最后一段的翻译

Answer 5

在正史中不是魏延造反，而是马岱派手下人去杀魏延，还口口声声说是魏延要造反...