Question

问几道财务报表方面的问题~~~急!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1. 假设你是企业家。假设你是一家新开小酒店的唯一股东。你的企业没有负债且经营良好。最近一年总资产报酬率为9%，资产规模为＄200000（税率为40%）。目前你正在考虑通过借债来扩大经营规模。此时，决定是否通过负债扩大规模的标准是什么呢？
2.一位基金经理说，”我拒绝购买任何自身主动进行会计变更的公司，因为在显然表明公司管理层在试图掩盖坏消息“，你同意吗？你能想出其他原因吗？
3.一位金融学专业的学生说，“我不明白，既然可以得到经营活动产生的现金流量这种”纯净“的数字，为什么人们还要关注”会计收益数字呢？“
你同意这种说法吗？，说明理由。
4."我们可以把商店卖掉,然后再租回来,以获得扩张所需要的资金.这种融资方式很便宜,可以避免违反有关债务对资产比率和利息保障倍数的保证条款"你同意她的分析吗??为什么?
5.一家大银行的财务总监认为:"确认我们打算只有到到期日的债务证券的公允价指损益很滑稽.既然我们打算只有这些证券,我们就可以免受市场变化无常的影响."你同意这一观点吗?为什么?????
答一道是一道,大得多的再加分

Answer 1

（1）所举借债务支付的利息率要低于总资产报酬率9%，这样才能提高企业价值
（2）当然不同意，这种说法很极端而且片面，企业是在不断的发展，企业所处的社会环境也处在不断的变化之中，企业发展经历不同的历史时期，因而最初所制定的会计政策到了如今也许都不再适用，这时的会计变更当然是必要的，它是要适应如今的环境，会更加符合企业的实际情况，从而使处在信息严重不均衡状态下的外界投资者利用这种依据“与时俱进”的会计政策所编出的报表更能清楚完整的了解企业，做出正确的决策，这样的改变有什么不好呢？这是一种好的改变，当然也就不排除坏的改变，我们不否认题中所述的情况，而且随着竞争日趋激烈企业都会想出各种各样的办法来获得投资者的认可，上述的情况极有可能发生，所以理解问题要全面，我想这位基金经理的观点过于悲观，这样的心态怎么会有好的业绩，人在保持乐观心态的同时也是对生活的一种热爱
（3）不同意，经营活动的现金流量和会计收益根本就是两回事，这种观点也太片面了吧~
我想这位同学一定是知道一种观点，曾经在几年前很流行的一种说法叫“现金为王”吧，那时我还是个学生，印象当中对现金流量表的吹捧达到了一种叹为观止的地步，感觉有点惊讶，其实经营现金流量只能反映出企业的经营活动的一部分，是哪一部分呢？就是现金流转的那一部分，很简单的一个例子就是想想现在的企业，赊销似乎成了一个不成文的规则一样，好像很少有全部现销的企业，那么应收账款的数额在现金流量表中能反映出来吗？答案当然是否定的，学过财务的人都应该知道应收账款的数额在编制现金流量表的时候是要在收入当中减掉的，这是很直观的一个例子，其他方面还有很多。其实三大报表各有所长，而组合在一起才是取长补短，单独靠一张报表是很难得出正确的决策的
（4）不同意，按照题目中的意思应该是想说这种售后回租业务对于企业的整体偿还能力的影响，但是租回来也是需要利息的，同样会对利息保障倍数造成影响，降低企业的偿还能力，应该考虑售后回租这种占用资金方式所付出的成本和扩张之后得到的收益相比较，如果前者大于后者，那么这种售后回租是不合适的，如果前者小于后者，那是合适的，但是扩张所得到的收益受到很多因素的影响，需要财务管理上的投资决策模型，而且对决策模型中各个参数的制定和测量需要很准确才能得出比较令人信服的结果，所以任何的融资方式都有本身的好处，要综合获得的难易程度以及相互比较之后方能得出结果
（5）真的没懂这位总监大人在说什么~

Answer 2

1、要看借款利息是否大于资产报酬率为9%，如果大于则借款经营不利，如果小有的钱赚当然有理。
2、不同意，任何一个公司都不是完美的，有错就改还是值得信赖的。要具体情况具体分析。
3、当然不同意了，现金净流量和会计收益是两回事，现金净流量再多不见得企业收益好。相反亦然。
4、不同意，这只是资产的一种转换。只是解决了现金流的问题。
5、没有看懂你说的意思。