Question

跆拳道和散打的区别

Answer 1

1、内容差异，散打里面有攻防技术，是用摔，打，踢相互结合在一起的，都是见招拆招，
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分，一般手上面的动作都是用来防守的，所以跆拳道是以腿部攻击为主，而散打是用拳脚结合的方式，可以攻也可以守。
2、实用差异，一般跆拳道的实用性都是在腿上面，腿部是最重要的攻击点，散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。

Answer 2

现代散打准确的定义应该是：散打是中国功夫经过提炼和改造后，以擂台比赛为形式的一种现代体育竞技项目。
散打不代表中华武术总体的最高水平，不代表中华武术的极端表述的最高水平，但它一定代表了中华武术中的最简洁实用的拳法腿法和摔法的最高水平，代表了中华武术的拳台竞技的最高水平。从1978年开始，国家体委组织了一批著名的武术专家进行散打运动的实验、推广，制定相关竞赛制度、规则以及培养武术散打运动员、教练员、裁判员。可以说，散打是在传统武术的基础上，对各个武术门派的实用招法进行提炼整合，最后形成现在这样的技术体系。虽然中国传统武术门派、招式繁多，但概括起来，也就是‘打’、‘踢’、‘摔’、‘拿’四种基本技法。‘拿’就是擒拿关节，杀伤力大，对人体有一定伤害，不符现代体育竞赛精神，因此散打将‘拿’去掉了。认为散打跟中国武术无关、不属于中国武术范畴则是一种片面的错误的理解。这主要是由于对中国武术认识有误区而造成的。

跆拳道，是一种源于朝鲜半岛的武术。以技击格斗为核心，修身养性为基础，磨练人的意志，振奋人的精神为目的，将人类生存意识通过躯体表现出来，并将人的精神需求具体化的一项体育运动。
跆：指脚的蹬踢、腾跃、踢击。
拳：是拳掌的打击、攻击和防御。
道：一种方法，一种结合。
简义的按字面解释，跆拳道就是一种利用手脚攻击的武打技术。
追溯历史，经过对跆拳道的长期研究发现，跆拳道最早是以我国少林武术三十二式为原形，经过朝鲜半岛朝族人民的聪明才智使其与他们的民间武术相融合，经过不断演变、完善、创新、发展而来的。跆拳道的发展就是人类生存意识发展的一个缩影。当人受到了外力攻击时就会产生一种本能的自我保卫意识，跆拳道的基础就是在自然生活条件下一种本能的自卫反应，由这一种防卫性的被动姿势演变而来，随着人类生活、生存空间的不断拓展，生产生活环境的经常改变，人类为了适应满足社会生活的诸多需要，不仅要具有生存的体力，还要学习防御与他族和野兽的攻击。跆拳道随着发展的需要，由被动消极的动作形态向着积极的防御与攻击形态发展，最后发展到一种正式、完美的标准。

Answer 3

跆拳道最早时可以用手，而且还有专用的武器哟，近年来，考虑到竞技观赏性与安全性、技术性，慢慢完善演化出现在的跆拳道体系。。。。。。攻，只可用脚，守，手脚均可。。。。。。攻击点有所要求，腰部以下、背部、后脑不可击打，其他地方均可。。。。。。击中臂部不得分，头部2分，前胸和肋部1分。。。。。。跆拳道技术含量高，毕竟只用腿攻击周身360度的上中两路，相对其他任何拳术都要难些。。。。。。跆拳道最主要的特点不是杀伤力，而是快。。。。。。
散打不是很了解，好象攻击手段可手脚并用，好象可以抱摔，除了阴部、眼睛、喉部，其他地方好象都可以极大，与跆拳道比，攻击对方腿部可以得分。。。。。。更追求击打效果，技术含量“相对”低些，靠杀伤力取胜。。。。。。
简单说，跆拳道选手是敏捷型英雄，散打选手是力量型英雄。。。。。。
值得一提的是，官方排名中，散打、武术、自由搏击（反正我分不清楚他们）是算为三种不同“拳术”出现的，其中自由搏击好象是仅次于泰拳排第2，跆拳道要排在散打之前。。。。。。

Answer 4

跆拳道主要以腿法攻击为主,其腿法华丽,速度快.缺点是过于强调腿法而忽略了整体发展.所以跆拳道实战性不强,而且其腿法虽然快,但多数力量不足
散打主要一踢,打,摔为主,是一种全面性较强的技击,所以实战性较跆拳道而言要强些.它吸收了拳击的拳法,泰拳的腿法及中国的摔法,所以具备各种门派武术的优点

Answer 5

跆拳道进攻主要使用的是腿,而散打主要使用的是拳,这道题不能这么问的,功夫都是一样的厉害,而决定厉害的是人,在对打的时候如果你能见招拆招的又有绝对的体力优势的话,那你就是最厉害的