2个回答
展开全部
http://bbs.pdafans.com/forum-148-1.html
最明显的感觉是手写笔不太灵,使用便笺时,经常出现笔画不连续的情况。开始以为是因为触屏太硬,偶然的机会,试用了未贴原厂保护膜的机器,发现是因为保护膜较硬。多普达带的保护贴质量不错,使用两周时间还没有出现划痕。
下载了一部avi格式的电影,播放很流畅,我自己制作的高码率的视频就有些卡,远不如在4700上的效果,毕竟CPU差了很多。
A4输入法在S1上运行良好,速度很快。梅花输入法我曾经购买过正版,却一直不习惯它划来划去的操作模式,感觉还是A4直截了当,特别是26键盘模式,用笔输入非常方便。以前也用过得意拼音输入法,在4700上还有些迟钝。海膺输入法也不错,只是切换总有些问题。
网上能找到的将PPC当U盘用的软件在S1上几乎都不好用,S1的存储卡又不便于插拔,用读卡器是很不方便的。经常用手机看电影的用户可能会有些恼火。
说一说它的适用对象吧,从外形来看,应该是很容易被接受的,个人认为没有特别明显的指向。就功能而言,内存和CPU的配置均不高,比较适合我这样的以个人信息管理为主的用户。对我而言,智能手机的主要用途是日程管理和随时记录有用的资料,几乎从来不玩游戏。录音和摄像经常作为记录手段来使用,前几天代人购物时彩信发挥了很大作用。如果是喜欢用PPC来完成很多事情的人,就未必适合了。
和计算机同步时提示“关键通信服务不能开启”,最初怀疑和操作系统有关系,后来发现是海淀热线的拨号程序在捣乱。
再说说办公软件吧。WORD的效果不错,我的一篇论文有表格、公式和图,大约有150K,6页A4纸的版面,除了公式不能正常显示以外,格式没有任何混乱。不大的表格打开和编辑都没有问题。初步感觉是满意的,可以编辑简单的文档就满足我的要求了。用来记录即时出现的想法是非常方便的。正式的文稿肯定还是要在PC上编辑。
我需要安装的软件并不多,我一向认为选择设备和软件要有系统化的观念。一旦磨合形成了稳定顺手的工作环境就不会轻易改变。例如我已经习惯使用OUTLOOK作为邮件客户端,联系人和日程管理也都是用OUTLOOK,尽管我承认PLAM有很高的效率(曾经使用过TT3),但是因为PPC与OUTLOOK的结合更好,所以还是放弃了PLAM系统。
再例如我已经在XP上建立了一套个很有效率的工作环境,甚至还特别化时间制作了一键还原系统。我就不想立刻升级到VISTA,因为我不想花费时间去重新构建一个工作环境,而同时还要损失工作效率。基本上我会等待绝大多数我使用的软件都与新系统兼容以后才升级,即便如此,也不能保证新的环境可以稳定地运行,因为这些软件之间会不会冲突还不得而知。
S1基本令人满意,优点是体积小,便于携带;功能基本满足需要,可以看做是个人电脑的有效延伸;工艺水平不错。缺点是CPU配置较低,电池却不耐用,即使电话不多,如果经常写点什么,也只能用一天。在网上看到了加厚电池,想象一下背后鼓出一块,就感觉很怪异。解决的办法只能是随时冲电了,好在我习惯在办公室的时候一直将手机连在电脑上。
最明显的感觉是手写笔不太灵,使用便笺时,经常出现笔画不连续的情况。开始以为是因为触屏太硬,偶然的机会,试用了未贴原厂保护膜的机器,发现是因为保护膜较硬。多普达带的保护贴质量不错,使用两周时间还没有出现划痕。
下载了一部avi格式的电影,播放很流畅,我自己制作的高码率的视频就有些卡,远不如在4700上的效果,毕竟CPU差了很多。
A4输入法在S1上运行良好,速度很快。梅花输入法我曾经购买过正版,却一直不习惯它划来划去的操作模式,感觉还是A4直截了当,特别是26键盘模式,用笔输入非常方便。以前也用过得意拼音输入法,在4700上还有些迟钝。海膺输入法也不错,只是切换总有些问题。
网上能找到的将PPC当U盘用的软件在S1上几乎都不好用,S1的存储卡又不便于插拔,用读卡器是很不方便的。经常用手机看电影的用户可能会有些恼火。
说一说它的适用对象吧,从外形来看,应该是很容易被接受的,个人认为没有特别明显的指向。就功能而言,内存和CPU的配置均不高,比较适合我这样的以个人信息管理为主的用户。对我而言,智能手机的主要用途是日程管理和随时记录有用的资料,几乎从来不玩游戏。录音和摄像经常作为记录手段来使用,前几天代人购物时彩信发挥了很大作用。如果是喜欢用PPC来完成很多事情的人,就未必适合了。
和计算机同步时提示“关键通信服务不能开启”,最初怀疑和操作系统有关系,后来发现是海淀热线的拨号程序在捣乱。
再说说办公软件吧。WORD的效果不错,我的一篇论文有表格、公式和图,大约有150K,6页A4纸的版面,除了公式不能正常显示以外,格式没有任何混乱。不大的表格打开和编辑都没有问题。初步感觉是满意的,可以编辑简单的文档就满足我的要求了。用来记录即时出现的想法是非常方便的。正式的文稿肯定还是要在PC上编辑。
我需要安装的软件并不多,我一向认为选择设备和软件要有系统化的观念。一旦磨合形成了稳定顺手的工作环境就不会轻易改变。例如我已经习惯使用OUTLOOK作为邮件客户端,联系人和日程管理也都是用OUTLOOK,尽管我承认PLAM有很高的效率(曾经使用过TT3),但是因为PPC与OUTLOOK的结合更好,所以还是放弃了PLAM系统。
再例如我已经在XP上建立了一套个很有效率的工作环境,甚至还特别化时间制作了一键还原系统。我就不想立刻升级到VISTA,因为我不想花费时间去重新构建一个工作环境,而同时还要损失工作效率。基本上我会等待绝大多数我使用的软件都与新系统兼容以后才升级,即便如此,也不能保证新的环境可以稳定地运行,因为这些软件之间会不会冲突还不得而知。
S1基本令人满意,优点是体积小,便于携带;功能基本满足需要,可以看做是个人电脑的有效延伸;工艺水平不错。缺点是CPU配置较低,电池却不耐用,即使电话不多,如果经常写点什么,也只能用一天。在网上看到了加厚电池,想象一下背后鼓出一块,就感觉很怪异。解决的办法只能是随时冲电了,好在我习惯在办公室的时候一直将手机连在电脑上。
参考资料: http://baike.baidu.com/view/984670.html?wtp=tt
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询