Access跟SQL有什么区别和关系呢

 我来答
百度网友2c35fd0
2006-06-02 · TA获得超过5189个赞
知道大有可为答主
回答量:1271
采纳率:0%
帮助的人:1753万
展开全部
access是中小型数据库,sql是大型的,当存储容量达到一定程度的时候,就会明显的感觉到他们的区别,主要是在存取速度上!
access可以单独的上传下载,操作它,本机不需要安装access,而,sql的话,跟mysql相似,你必须在本机安装sql才能在本机上操作数据库,当然也可以通过连接操作网络上的sql数据库,操作他们必须用项对应的驱动……
其实还有很多区别的,这里一时也说不清楚,还是自己体会来得深刻!
处了在处理更多数据时速度快外,另外还有有很多功能,在表上,数据上等,sql还有详细的表单来记录访问情况等,双机备份,等等,我也说不完
1、视图:
SQL Server有视图功能,这样就不要一个劲的写很多SQL语句将多表串联起来了。
2、存储过程:
可以说目前绝大多数的数据库应用程序用这个功能就可以完成对数据库的操作了,提高了安全性,尤其是类似于组件功能,最关键一点,速度,毕竟和系统是结合在一起的。
3、触发器:
有了触发器,很多希望只有通过写代码才能完成的工作就不要做了。

access有极限,sql可以完全修复这些问题~一旦access上了100mb,很容易造成服务器iis假死,或者吃光你机子的内存~而且相对而言sql的数据备份比较方便,功能强大很多啊~,要看想用它来做什么了一个小型一个大型!

动易程序Access和SQL Server数据库的区别

Access是一种桌面数据库,只适合数据量少的应用,在处理少量数据和单机访问的数据库时是很好的,效率也很高。但是它的同时访问客户端不能多于4个。access数据库有一定的极限,如果数据达到100M左右,很容易造成服务器iis假死,或者消耗掉服务器的内存导致服务器崩溃。

SQL Server是基于服务器端的中型的数据库,可以适合大容量数据的应用,在功能上管理上也要比Access要强得多。在处理海量数据的效率,后台开发的灵活性,可扩展性等方面强大。因为现在数据库都使用标准的SQL语言对数据库进行管理,所以如果是标准SQL语言,两者基本上都可以通用的。SQL Server还有更多的扩展,可以用存储过程,数据库大小无极限限制

Access与语句SqlServer的语句语法区别

1、 Inser Into …..Select …From 语句:

在ACCESS中以下语句

INSERT INTO

PubSubJectAccCopys(Copy_id,Acc_id,Acc_Pid,Acc_name,acc_short,Acc_Comment,Acc_Pro,acc_type,Sub_id_flag,acc_index) (SELECT 200201,Acc_id,Acc_Pid,Acc_name,acc_short,Acc_Comment,Acc_Pro,acc_type,Sub_id_flag,acc_index FROM PubSubJectAcc WHERE PubSubJectAcc.co_type='03')

中后面"(select 200201******.co_Type='03')"中的小括号("(",")")必须去掉才能执行,如下:

INSERT INTO

PubSubJectAccCopys(Copy_id,Acc_id,Acc_Pid,Acc_name,acc_short,Acc_Comment,Acc_Pro,acc_type,Sub_id_flag,acc_index) SELECT 200201,Acc_id,Acc_Pid,Acc_name,acc_short,Acc_Comment,Acc_Pro,acc_type,Sub_id_flag,acc_index FROM PubSubJectAcc WHERE PubSubJectAcc.co_type='03'

在SQL SERVER 中都可以

2、 Inner Join 语句1

StrSql:='select a.user_id,a.user_opcode,b.copy_name from sysuser a inner join (syscopysuser c inner join syscopys b on c.copy_id=c.copy_id) on a.user_id=c.user_id where

a.user_opcode=''' +EdtUserOpCode.text+''' And copy_name='''+Tmpcopyname +'''';

应该改为

StrSql:='select a.user_id,a.user_opcode,b.copy_name from sysuser a inner join (syscopysuser c inner join syscopys b on c.copy_id=d.copy_id) on a.user_id=c.user_id where

a.user_opcode=''' +EdtUserOpCode.text+''' And copy_name='''+Tmpcopyname +'''';

该行代码的检索条件错误:应该把C.copy_id=C.Copy_id 改为c.copy_id=d.copy_id

注:两种写法都能在SQL-SERVER中运行,但c.copy_id=C.copy_id在ACCESS中不能运行

3、 Inner Join 语句2

StrSql:='select copy_year,copy_name,a.copy_id from SysCopys a inner join SysCopysUser b on a.curcopy_flag=1 and a.copy_id=b.copy_id where b.user_id=' + '''' +TmpPubUserID+ '''';

该为

StrSql:='select copy_year,copy_name,a.copy_id from SysCopys a inner join SysCopysUser b on a.copy_id=b.copy_id where a.curcopy_flag=''1'' and b.user_id=' + '''' +TmpPubUserID+ '''';

注:两种写法都能在SQL-SERVER中运行,但第一种在ACCESS中不能运行

4、 Inner Join语句3

SQl server 中可以执行以下语句

'SELECT distinct sysoption.opti_id,sysoption.opti_name,sysoption.opti_code,sysroleoption.opti_sort From sysoption inner join sysroleoption ON sysoption.opti_id=sysroleoption.opti_id AND sysroleoption.role_id=:roleid'

但ACCESS中不能,只能

'SELECT distinct sysoption.opti_id,sysoption.opti_name,sysoption.opti_code,sysroleoption.opti_sort From sysoption inner join sysroleoption ON sysoption.opti_id=sysroleoption.opti_id Where sysroleoption.role_id=:roleid'

5、 Update语句

Sql SerVer 中能执行但Access 中不能

'UPDATE sysuserrole SET sysuserrole.role_sort = (SELECT sysrole.role_sort FROM sysrole WHERE sysuserrole.role_id = sysrole.role_id and sysuserrole.user_id='01')'

6、 日期比较

SQL SERVER 中用

StrSql:='select copy_year,Start_month,Cur_month,Start_Flag,Start_date,End_date '

+'From SysCopys '

+'where copy_id='''+LoginCopyID+''' '

+'and start_date<='''+datetostr(LoginDate)+''' '

+'and end_date>='''+datetostr(LoginDate)+'''';

ACCESS中用

StrSql:='select copy_year,Start_month,Cur_month,Start_Flag,Start_date,End_date '

+'From SysCopys '

+'where copy_id='''+LoginCopyID+''' '

+'and start_date<=#'+datetostr(LoginDate)+'# '

+'and end_date>=#'+datetostr(LoginDate)+'#'

参考以上的第10个函数“GetDateStr”

7、 最大数值获取语句

StrSql:='insert into sysRoleOption '

+'select '''+fidRoleId+''' as Role_ID,opti_id,'

+'convert(numeric,opti_id)-(convert(numeric,opti_parentid)*100)+'+ MaxOptiSort

+' as opti_Sort from sysoption where opti_parentid='''

+PCoTypeID(self.trvRoles.Selected.data)^.StrCoTypeID

+''' and opti_bottom=''1'+'''';

改为

StrSql:='insert into sysRoleOption '

+'select '''+fidRoleId+''' as Role_ID,opti_id,'

+'opti_id-opti_parentid*100+'+ MaxOptiSort

+' as opti_sort from sysoption where opti_parentid='''

+PCoTypeID(self.trvRoles.Selected.data)^.StrCoTypeID

+''' and opti_bottom=''1'+''''

注:两种写法都能在SQL-SERVER中运行,但第一种在ACCESS中不能运行

参考资料:http://www.1000baidu.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&ID=867 http://bitplus.blogchina.com/4616514.html
殷珧淦高峯
2020-03-19 · TA获得超过4005个赞
知道大有可为答主
回答量:3188
采纳率:26%
帮助的人:210万
展开全部
Access是一种桌面数据库,只适合数据量少的应用,在处理少量数据和单机访问的数据库时是很好的,效率也很高。但是它的同时访问客户端不能多于4个。access数据库有一定的极限,如果数据达到100M左右,很容易造成服务器iis假死,或者消耗掉服务器的内存导致服务器崩溃。
SQL
Server是基于服务器端的中型的数据库,可以适合大容量数据的应用,在功能上管理上也要比Access要强得多。在处理海量数据的效率,后台开发的灵活性,可扩展性等方面强大。因为现在数据库都使用标准的SQL语言对数据库进行管理,所以如果是标准SQL语言,两者基本上都可以通用的。SQL
Server还有更多的扩展,可以用存储过程,数据库大小无极限限制。
如果是数据库,ACCESS和SQL都是数据库,ACCESS是小型数据库,而SQL是大型数据库,两者基本没有关系,但是可以相互转换。在编程中一般使用SQL语言对ACCESS数据库进行操作的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
鹿妤典夏兰
2020-01-05 · TA获得超过3794个赞
知道大有可为答主
回答量:3222
采纳率:34%
帮助的人:217万
展开全部
你问的SQL是数据库还是语言?
如果是数据库,ACCESS和SQL都是数据库,ACCESS是小型数据库,而SQL是大型数据库,两者基本没有关系,但是可以相互转换。
如果是SQL语言,在编程中一般使用SQL语言对ACCESS数据库进行操作的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式