Question

辩论赛：知足者常乐还是不知足者常乐，正方一辩

各位前段时间帮我回答的另一个辩论赛还在投票中，如果不是学校临时改变了辩论题，我也不会麻烦大家咯，所以，各位，异常抱歉。请大家动用金点子帮我想想吧，跪求啊！
这次的辩题是“知足者常乐，还是不知足者常乐。”我是正方一辩，好倒霉哦。不过，既来之则安之，我还想当当“最佳辩手”呢！所以，一切，拜托大家咯，如果好，小妹定不会吝啬，加100分。
各位大虾帮帮忙吧！
我是正方一辩，请大家帮我写一个90秒发言稿，（最好记一下秒数，再70秒~80秒之间吧）开头是：“主席，评委，对方辩友，老师们，同学们，大家好......”哦，对了，希望大家最帮我找找在自由辩论时，面对对方辩友的例子和问答我该怎么反驳，回答的资料。（最好是有正规辩论的例子）
好了，废话少说，求大家咯，帮忙啊！！！！！！！！！！！！！
哎。明天就比赛了，再不来答案我就关闭问题了啊，拜托！！！！！！！！！！！！

Answer 1

呵呵
反方 他们用的反驳方法 无非就是不知足 能提高自己 使自己不断的发展
不断的创新 向前看
他们理由很多 高谈阔论 容易攻击到人生

主席，各位评委，对方辩友，老师们，同学们，大家好.....（对方辩友好个屁啊)
中国上下5000年的文化历史，古人有云：知足者长乐，何谓知足者，就是对自己的一种肯定，一种非常积极向上的思想促使的。乐观向上，才能有更好的发展 ，更好的创新。
卡耐基曾经出过一本书《人性的弱点》人性的弱点在于什么，自私 贪婪 。其实这都是每个人都有的，但是我们可以尽量的去避免，克服。不知足 就对自己以一种消极的方式更加的肯定自己的能力。人们都说 爬得越高 看得更远 。要是万一摔下来的时候 。不知足者 是会以什么方式对待呢？你说不知足者能乐得了么。接受不了现实，是一种消极而不可取的方式.所以说人不管做事 ，处世都应该保持一种良好的心态，每一次成功都在于自己的努力，汗水。应该感到欣慰。对自己表示肯定。
所以我方一致认为知足者长乐可取

Answer 2

各位朋友、各位辩友：

大家好！感谢大家关注斗坛辩论话题，您的参与，让我们辩得更精彩！

因本方二辩的电脑故障，临时由我来接棒正方二辩，继续阐述我方此次辩论赛的观点：知足者常乐！

知足还是不知足，是几千年来，人们不停论证的一个热门话题。作为源远流长的中国文化精髓之一，老子在他的《道德经》里郑重论述：“祸莫大于不知足，咎莫大于欲得”。由此可见，在物质极度匮乏、信息交流甚为封闭的过去，知足者常乐也是社会稳定发展、个人修身养性的最高境界。

我方一辩用一个真实故事的阐述，拉开了本次辩论赛的序幕，并有效地验证着我方的观点：知足者常乐！反方一辩辩友则从“海尔电器的发展”和“家庭生活、教育”两方面进行了反方观点的阐述。不相上下的辩论，让我佩服！

作为正方二辩，我将在财富追求、个人发展、家庭生活和教育、身心健康四方面，高举“知足者常乐”的旗帜，进一步论证几千年来颠簸不破的真理：知足者常乐！

1、财富追求无止境，人生为善乐知足。

首先，我要问大家一个众所周知的问题：世界排名前三位的财富拥有者是谁？没错！大家都能不假思索地回答出其中二位：比尔·盖茨，沃伦·巴菲特。站在财富金字塔颠峰的这二人，意气风发地收受着大众的膜拜，毫无争议地站在了引领企业发展的潮流浪尖上。

因为，他们对事业孜孜不倦的追求、对行业发展的灵敏触角、对企业前进的明智决策，让他们成为了领跑世界经济的一代英雄人物。说到这里，也许有朋友会认为我跑题了。这里，我想说的是，他们二人对事业的不断进取，也让他们明白了：财富的追求是永无止境的，而为人的最根本是行善为乐，知足常乐！

于是，世界首富比尔·盖茨除了给儿女留下每人一百万美元的生活教育基本费用外，将高达数百亿的身家捐献出来，成立了一个慈善基金会，着重于对第三世界妇女儿童的帮助和对疾病的预防免疫研究。比尔夫妇更是放下繁重的企业事务，亲自奔赴那些需要帮助的国家和地区，亲力亲为地发展慈善事业。

而另一个巨富——股神巴菲特，则在慎重考察和思索后，将自己三分之二的财产——近三百亿美元的资金捐献给比尔·盖茨的慈善基金会。这一次，强强联手，不是打造财富积累的神话，也不是强势垄断某个行业或产品，而是将慈善事业的发展推向新的高峰。

这里，我又想用那句我喜欢的话来为他们做注解——山高人为峰！他们，确实骄傲地站在了财富的颠峰，但他们更站在了人性的颠峰上。财富颠峰的攀登，是来自于对事业和个人发展的追求，而人性颠峰的攀缘，则仰仗于他们对社会的责任，对生活的反思！简而化之，就是对人生境界的知足，追求财富的过程让他们领悟施比受更有福，更快乐！

2、个人努力登高峰，自我膨胀毁前程。

有朋友说，因为不知足，才是个人发展前进的动力。诚然，这样的说法和例子是客观存在的，但是，凡事都有个度，过犹不及！任何对物质、权力，金钱追求的不知足，都是造成人生翻船的主要原因。这些年来，我国政府加大了打击党员干部贪污腐败的力度，揪出了一个又一个深藏在党内的大贪官大腐败分子，真是大快人心！但反观这些案例，却不得不让人唏嘘和感叹。

前北京市委书记陈希同，一个从四川安岳走出来的知识分子，凭着诚恳务实、敢作敢为的工作作风，一步一个脚印，从地方走到了中央，却在繁华奢侈中，迷失了人生的方向。个人欲望的膨胀，生活腐化的放任，让他最终成为人民的敌人！

前人大副委员长成克杰，一个来自广西少数民族的技术员，通过自身不断的努力和追求，从普通的工人阶级，走上了位高权重的中央首长宝座。但这样的宝座未能保佑不知足的他坐好坐稳，反而成为建国以来，中国最大的贪官！

一个人一生需要积累多少的财富才算足够？一个人一生能攀到多高的权力顶端才算终极？上述两人的奋斗，是很多人一生都无法企及、仰仗不到的高峰，无论是金钱还是权力，还是生活待遇，他们都是远远超于常人。但是，因为对财富拥有的不知足，因为对权力把握的不知足，因为对生活享受的不知足，他们反而从举国瞩目的高处飞堕直下，成为国人所不齿的千古罪人！

Answer 3

上面的发言中结论是好的，但例子举得不好。例子跟结论之间的联系很牵强，很容易让对方挑出毛病。比尔做慈善，你可以说是对人生境界的知足？但更可能让对方扭成恰恰因为已经站在了财富的高峰，已经不满足了拥有财富，所有他做慈善，目的不就是追求更高的人生境界吗？而那些贪污腐败的例子，也可以说是恰恰满足于自己的境界，不思进取，沉伦享乐以致纸迷金醉，最终堕落下马。
一辩的立论是最重要的，首先就要把我方的立意明确的指出来。知足者常乐。。知足？什么样的情况才算是知足？乐？是开心快乐？还是指一种无欲无求的心态？或者其他。首先就要把题破好。
因为知足者常乐有时也会被用来形容一个人没有上进心。所以立论的时候就要把方面的漏洞被补起来，让对方没法在这方面做文章。
个人认为，知足者常乐，是指一个人在自己的能力范围之内，追求他所能得到的应当的物质和精神财富，他会觉得问心无愧，心安理得，心满意足这样的一种状态。
而且一辩发言是要统筹全局的，要根据团队的策略，所收集到的材料等等各方面的情况加以糅合，在这里怕是弄不出一个满意的答案出来。

Answer 4

真的不想打击你……可是分数太少要求又太麻烦……很少人会认真写答案给你，最多去哪里复制下来。