Question

形式逻辑学试题。。。大家帮帮忙，救我一命

快期末考了，老师出的复习题却没有评讲，所以没标准答案，懂形式逻辑的高手帮忙解决一下，谢谢啦！
-------------------------------------------------
请指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式。
1、 只有学习科学文化知识努力，才能有实力面对激烈的人才市场竞争。
2、 每一个人的成功都是经过一番奋斗的。
3、 小张和小李是同学
4 、如果人与人之间没有相互理解，就不会有和谐的人际关系。
5、此人或者是中国人或者是外国人。
-----------
说明下列推理的种类，写出其逻辑形式，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则？犯什么逻辑错误？
1）、 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。
2）、只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。
3）、一个犯罪或有其主观原因，或有其客观原因，这个人犯罪的确有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观
4）、如果索赔超过时限，则对方不负责赔偿；现对方不负责赔偿，所以一定是索赔超过时限。
5）、粮食是生活必需品，粮食不是工业产品；所以，有的工业产品不是生活必需品。

2、下列议论各违反哪条普通逻辑基本规律？犯什么逻辑错误
1）、全部写完了，只差了一个结尾。
2）、说“本案是贪污罪”不对，说“本案不是贪污罪”也不对。

Answer 1

1，p←q,假言命题中的逆蕴涵（命题逻辑）
2,SAP，全称肯定命题。（词项逻辑）
3，R(a,b)，关系命题（关系命题）
4，p→q,假言命题中的蕴涵（命题逻辑）
5，s∨p,析取（命题逻辑）
不知道需不需要用谓词逻辑表示。谓词逻辑比这些要准确一些。
1)正确的三段论。
2）错误的。它的推理形式是：p←q，非q，所以非p。在假言命题的有效推理中没有否定前件的推理。
3）错误的。s∨p，p，所以非s。s∨p，并不是不相容析取，两个析取支同时为真时，命题依然为真，所以不能用这个推理。
4）错误的。p→q，q，所以p。假言命题的有效推理形式中没有通过肯定后件来肯定前件的。
5）错误的。三段论。违背了：前提中，中项至少周延一次。
2
1）这个好真难说。“只差一个结尾”就是说没有写完。而前面又说“写完了”。前后矛盾。可以勉强说是违背了矛盾律吧。
2）违背了排中律。
现代的二值定律就是矛盾律和排中律的总会。所以直接说他们违背了二值定律也行吧。就是不知道老师会怎么看了。

Answer 2

暴风雪空间别vkjnvkjc

Answer 3

我只会最后两道题，因为你的问题太经典了...
1），前后矛盾。
2），对象错误。案件没有犯罪能力，客体应该是人才对。

你还是到图书馆去借书找吧，那样会快点儿...

Answer 4

你的问题教材上全有，你通读一遍形式逻辑的教材问题就能全部解决！何必求人！再说就算别人告诉你答案，稍微变一下题你就又不会了！形式逻辑其实很简单并且很有意思！

Answer 5

我不太懂,按自己的方式理解回答下,希望能给你灵感.
小张和小李是同学,此人或者是中国人或者是外国人。如果人与人之间没有相互理解，就不会有和谐的人际关系。只有学习科学文化知识努力，才能有实力面对激烈的人才市场竞争.每一个人的成功都是经过一番奋斗的。
-----------
1不正确:商品都需要劳动生产出产品得出有竞争的商品,商品价值来之于劳动产品出品品质竟价,所以劳动产品等于商品价值.
2正确:中项无法至少周延一次得不出三段论,所以这个三段论不正确.
3正确:犯罪因客观因数犯罪.客观来之外景因数,主导罪犯.则客观主导罪犯犯罪.而主观则主导罪犯犯罪,所以这个罪犯没有主观
4正确:因对方不负责导致超过时限,所以对方抱住不负责,一定超过时限.
5正确:生活必需品包含了粮食或其他,所以，有的工业产品不是生活必需品。
-----------
1 全部写完了就包含了结尾.
2到底是不是贪污罪啊!!
(最后的题目涉及专业名词,我没学过的.所以勉强涂鸦2句!哈哈~见外见外了)