Question

翻译下面这篇短文

翻译软件的就算了！！！
No one should be forced to wear a uniform under any circumstance. Uniforms are demeaning to the human spirit and totally unnecessary in a democratic society. Uniforms tell the world that the person who wears one has no value as an individual but only lives to function as a part of the whole. The individual in a uniform loses all self-worth. There are those who say that wearing a uniform gives a person a sense of identification with a large， more important concept. What could be more important than the individual oneself？ If an organization is so weak that it must rely on cloth and buttons to inspire its members， that organization has no right to continue its existence.

Others say that the practice of making persons wear uniforms， say in school， eliminates all envy and competition in a matter of dress， such that a poor person who cannot afford good-quality clothing， why would anyone strive to be better？ It is only a short step from forcing everyone to wear the same clothing to forcing everyone to drive the same car， have the same type of house， eat the same type of food. When this happens， all incentive to improve one‘s life is removed. Why would parents bother to work hard so that their children could have a better life than they had when they know that their children are going to be forced to have exactly the same life that they had？ Uniforms also hurt the economy. Right now， billions of dollars are spent on the fashion industry yearly.Bvy大学英语四级考试网

Thousands of persons are employed in designing， creating， and marketing different types of clothing. If everyone were forced to wear uniforms， artistic personnel would be unnecessary. Salespersons would be superfluous as well： why bother to sell the only items that are available？ The wearing of uniforms would destroy the fashion industry which in turn would have a ripple effect on such industries as advertising and promotion. Without advertising， newspapers， magazines， and television would not be able to remain in business. Our entire information and entertainment industries would founder.

Answer 1

应该被迫没人在所有情况下穿制服。 制服是侮辱对人的精神和完全多余的在民主的社会。 制服告诉世界不佩带一有价值作为单独的仅人，但是生活功能作为整体的部分。 在制服的个体丢失所有自已价值。 有说的那些人那穿制服给人证明感觉与一个大，更加重要的概念的。 什么比个体能是重要？ 如果组织是很微弱的它必须依靠启发的布料和的按钮它的成员，那个组织没有权利继续它的存在。 其他说做人实践穿制服，在学校说，消灭在礼服问题的所有妒嫉和竞争，这样不可能买得起质量好的衣物的一个穷人，任何人为什么将努力是更好的？ 它是从强迫大家的仅短的步穿着同样衣物到强迫大家驾驶同一辆汽车，有同一种房子，吃同一种食物。 当这发生时，去除改进一`s生活的所有刺激。 父母为什么会麻烦努力工作，以便他们的孩子比他们有能有更好的生活他们什么时候知道他们的孩子被迫使有他们有的同一生活？ 制服也损害了经济。 现在，亿万美元在时装业上逐年花。Bvy大学英语四级考试网 数以万计人在设计，创造和衣物的销售的不同的类型被雇用。 如果大家被迫穿制服，艺术性的人员会是多余的。 推销员会是过剩的： 为什么麻烦卖是可利用的唯一的项目？ 佩带制服将毁坏反之将有对这样产业的一个波纹作用象做广告和促进的时装业。 没有做广告，报纸、杂志和电视不会能保持在事务。 我们的整个信息和娱乐业将建立。

Answer 2

没有人应该是被迫的对穿着一制服在任何的环境之下。 制服正在对人类贬低身份精神和完全地不必要的在一个民主的社会中。 制服告诉世界人穿着一有没有价值同样地一个体除了唯一的生命到功能当做一部份那全部。 个体在一制服失去所有的自我价值。 有人发言权穿用的一制服给予一个人一个确认感与一大的，比较重要的观念。 什么可能是更重要的超过那个体自己? 如果一个组织是弱，因而它一定仰赖布料和钮扣激发它的成员，组织正确地没有继续它的存在。

其他说那练习作人穿着制服，在学校中说，除去所有的羡慕和竞争在大约洋装，以致于不能够负担善行-质量衣服的一个贫穷的人，任何人为什么会努力是比较好的? 它从强迫每个人只是一个短步骤到穿着相同的衣服到强迫每个人到驾驶相同的汽车，有那相同的类型房子，吃相同类型的食物。 当这发生的时候，所有的激励改善一生活是离开的。父母为什么会烦扰难的工作以便他们的孩子可以有一比较好的生活超过他们有当他们知道他们的孩子要是被迫的到有完全地他们有的相同的生活? 制服也伤害经济。 立刻，数十亿元是花费在那之上流行工业每年的.

数以千计的人是在设计、创造方面雇用，和行销不同的类型衣服。 如果每个人是被迫的对穿着制服，艺术的人员会是不必要的。 售货员恐怕最好会是多余的：为什么烦扰卖唯一的是可得的项目? 穿用者制服会破坏那流行工业依次会有涟波效果在如此的工业上例如广告和晋级。 没有广告、报纸、杂志和电视不能够留在生意。 我们的整个数据和娱乐业会创办人。