17个回答
展开全部
1、内容差异,散打里面有攻防技术,是用摔,打,踢相互结合在一起的,都是见招拆招,
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分,一般手上面的动作都是用来防守的,所以跆拳道是以腿部攻击为主,而散打是用拳脚结合的方式,可以攻也可以守。
2、实用差异,一般跆拳道的实用性都是在腿上面,腿部是最重要的攻击点,散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异,练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强,而练习散打身体的各个方面都能够训练到,一般跆拳道可以锻炼出来的效果,散打也可以达到这种效果,会变得更好。
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分,一般手上面的动作都是用来防守的,所以跆拳道是以腿部攻击为主,而散打是用拳脚结合的方式,可以攻也可以守。
2、实用差异,一般跆拳道的实用性都是在腿上面,腿部是最重要的攻击点,散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异,练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强,而练习散打身体的各个方面都能够训练到,一般跆拳道可以锻炼出来的效果,散打也可以达到这种效果,会变得更好。
展开全部
1、发源地不一样
散打的发源地是中国,最早在战国有记录;拳击发源于古希腊,在在古希腊和罗马时代就有许多有关拳击的记载;跆拳道发源于朝鲜半岛,早期是由朝鲜三国时代的跆跟、花郎道演化而来的,韩国民间流行的一项技击术。
2、战斗形式不一样
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目,主要是技巧性运用拳头击倒对方;跆拳道是主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。散打就是常见的以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。
3、作用差异
拳击发展至今愈加规范系统,作用也渐渐偏向于强健体魄。跆拳道出于技法的限制,腿部效果惊人,锻炼腿部作用效果明显,但其他部位的效果并不是很明显。散打则基于武术根本,形散意不散,讲究的是面面俱到,能够发展人的力量、耐力、柔韧、心智,使人的身心得到全面的锻炼。
参考资料来源:百度百科-散打
参考资料来源:百度百科-跆拳道
参考资料来源:百度百科-拳击
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
散打与拳击和跆拳道的区别;
散打起源于中国,可以使用拳、腿、摔三种技法;拳击起源于古希腊仅限使用拳法击打腰部以上部位;跆拳道起源于朝鲜半岛使用腿法踢击肚脐以上部位。
散打是两人按照一定的规则,并运用武术中的踢、打、摔攻防技法制服对方的、徒手对抗的中国武术项目。
拳击起源于古希腊,使用拳法击打腰部以上部位,公元前688年举行的第23届古代奥运会上,拳击运动就被列为正式比赛项目,
跆拳道起源朝鲜半岛,是现代奥运会正式比赛项目之一,是一种主要使用脚进行格斗或对抗的运动。
散打起源于中国,可以使用拳、腿、摔三种技法;拳击起源于古希腊仅限使用拳法击打腰部以上部位;跆拳道起源于朝鲜半岛使用腿法踢击肚脐以上部位。
散打是两人按照一定的规则,并运用武术中的踢、打、摔攻防技法制服对方的、徒手对抗的中国武术项目。
拳击起源于古希腊,使用拳法击打腰部以上部位,公元前688年举行的第23届古代奥运会上,拳击运动就被列为正式比赛项目,
跆拳道起源朝鲜半岛,是现代奥运会正式比赛项目之一,是一种主要使用脚进行格斗或对抗的运动。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
拳击是手上的动作,无非与就是直、摆、勾三个动作,跆拳道虽说是手脚的并用一种搏击术,但在实战中他主要还是以腿法为主,而散打就综合了以上两类,在散打搏击中主要就是直、摆、勾,正、侧、鞭(其他还有扫腿、鞭拳等招式)。而在实际运用中散打的速度一般,跆拳道的腿法更快,但没有散打的腿法猛,最明了的就是散打中的鞭腿和跆拳道的横踢了,总之你学了之后再多打打实战就更能够体会到了
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
拳击除只能用拳头打拳法外,别的部位与技法都不能用;跆拳道除只能用各种腿法进行踢击外,别的部位与技法都不能用;而散打则拳打脚踢抱摔均可,较前两者实用.我是练跆拳道的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询