Question

散打和跆拳道有什么区别？

Answer 1

跆拳道进攻主要使用的是腿,而散打主要使用的是拳,这道题不能这么问的,功夫都是一样的厉害,而决定厉害的是人,在对打的时候如果你能见招拆招的又有绝对的体力优势的话,那你就是最厉害的

Answer 2

两者各有千秋，看你适合什么，如果是同一人的话，我认为短期内，散打的攻击力会很突出，这是必然的，因为散打是易入门的，只要你有力量，再加上一定的动作技巧，你的初期就算成功，这是一年基本练到的，而跆拳道在一年内可以说只是在学腿法，练招式，完全没加上力量，速度，试问当只有样子的腿法，碰上攻击强的拳头，输是必然。如果你时间再久些，让跆拳道的腿法把速度和力量完全提上去，我相信，散打是近不了身的，更别说攻击，所以速成是散打，长久型就是跆拳道了。这是我个人想法，提供一下作参考。

Answer 3

我想告诉你几点最实际的问题。
1跆拳道的确华而不实，但练了对身体多少都有些好处，比不练的肯定强。
2大多跆拳道馆是以盈利为目的，能教徒弟的东西有限，而且最实用最根本，也就是相当于小说上的秘籍的那一部分，大多都不外传，只花些学费，人家是不可能把那些宝贵东西随便给你的。不仅跆拳道如此，其他武术馆也都如此。因此学者多成者少。
3如果想练勤劳和悟性，平时多跑跑步，做做上学时的广播体操，一样的效果。遇到危险时跑的比别人快就能脱离危险。广播体操是国家体委编制的，很有权威性。
4同样时间练跆拳道和同样时间练散打，散打的功夫比跆拳道厉害。如果有些人硬拿练5年跆拳道的和一年散打的比功夫，那我没话可说。
5武术分高低。武术只是锻炼身体的一种方法，真正实战靠的是你锻炼好的身体去作战而不是靠武术，如果你靠死板的武术招式作战那你肯定诶打。既然他是锻炼身体的方法，那么方法就有效率高低之分。而且同样的武术不同的师父教出来还不一样，这就是为什么有些人是武术大师，有些人练一辈子却只是平庸之辈。
同样一个招式高手一点就能点破其中玄机，而只靠挣钱为目的的平庸之辈是不会给你点破的，因为他自己都不知道。
散打视频：
http://v.ku6.com/show/O6XrtWd3u15lwadI.html
是不是黑了一大片
然后慢慢的变青
最后正常？
那就是拉伤的症状
个人建议：1.现在拉伤了
每天用热毛巾敷敷
不要再坐激烈运动
常轻轻的压压腿
感觉疼痛就停止
2.待腿好了以后
多拉韧带
（我认为楼主就是热身没做好
韧带没拉开
就做比如下劈之类的动作时
用力过猛导致拉伤的）3.
要勤向教练提问
因为有些动作不是用蛮力就能踢出力量的
小小建议
希望对你有帮助
祝你好运

Answer 4

跆拳道进攻主要使用的是腿,而散打主要使用的是拳
一个穿衣服，一个光着上身

Answer 5

散打与拳击和跆拳道的区别;
散打起源于中国，可以使用拳、腿、摔三种技法；拳击起源于古希腊仅限使用拳法击打腰部以上部位；跆拳道起源于朝鲜半岛使用腿法踢击肚脐以上部位。
散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔攻防技法制服对方的、徒手对抗的中国武术项目。
拳击起源于古希腊，使用拳法击打腰部以上部位，公元前688年举行的第23届古代奥运会上，拳击运动就被列为正式比赛项目，
跆拳道起源朝鲜半岛，是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要使用脚进行格斗或对抗的运动。