独立显卡和核心显卡有什么去别?哪个好? 10

 我来答
nbyzjc
2014-03-01 · TA获得超过5.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.9万
采纳率:74%
帮助的人:9603万
展开全部
独立显卡和核芯显卡,最大的区别在于一个是一块单独的显卡,而另一个是集成在CPU中的。实际上核芯显卡只是换了一个名字罢了,以前叫集成显卡来着(现在也是集成显卡,只不过以前集成在主板上,现在集成在CPU中,集成的地方不同罢了)。

以前核芯显卡性能很差,只能看看视频,上上网,玩一些小游戏。但现在的核芯显卡,其性能已经可以和市面上200--300元左右的独立显卡的性能相媲美了。比如英特尔在第四代i5和i7中集成的HD 4600核芯显卡就是这样。

因此如果现在要买独立显卡,300元以下价位的不用去考虑了,还不如直接买核芯显卡划算。

但是,核芯显卡仍然无法满足大型游戏和大型软件的需求。
O凤凰Oc5
2014-03-01 · TA获得超过1419个赞
知道小有建树答主
回答量:1031
采纳率:80%
帮助的人:356万
展开全部
当然独立显卡好,有单独的显示芯片、配套的显存、各种功能电路,合成一整套,相当于一个专业的部门。
核芯显卡是近年来的技术,把显示芯片做在CPU里,而显存就借用系统内存,这样,电脑不需要显卡也能用(而且一般的应用效果都不错,我用的就是,看电影、打常见网游都可以的)。这就相当于CPU兼职做显卡,要论性能,当然是不如独立显卡了,但是家用肯定够用了。
另外,独立显卡也要看什么牌子,如果是很低档的独显,那还不如CPU自带的核显呢。

p.s

假如说你要配电脑,那我的建议是,放弃独立显卡,就用带有核芯显卡的CPU(电脑不需要加任何显卡)。那如果你以后感觉不够用,随时可以再加一块独立显卡,算是扩充升级,二者不会冲突;如果核显用着挺好了,那显卡的钱就省了,不浪费。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
402993662
2014-03-01 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:41
采纳率:0%
帮助的人:39.7万
展开全部
  独立显卡就是独立出的显卡处理模组,核心显卡就是以前的集成显卡换了集成的位置,以前在主板南桥上,现在在cpu上
  独显有独立的处理通道,供电模组,散热设施,而核心显卡则是跟cpu共用带宽,使用系统内存(顶级cpu带的核显也有专用缓存),产生热量归cpu,供电也只能扣cpu那点
  论性能,独显的可能性更大,只要显卡够好性能就足够好。
  核显也不是没有优点,起码省钱。要是笔记本的话还更省电,但是性能上不来。
  还有,就是最顶级的核显也撑不起大型单机、
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
fuguanghui001
2014-03-01
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:13.6万
展开全部
独立显卡采用独立于电脑主板、CPU、内存之外的物理硬件,成本更高,这样的东西性能上如果不如甚至低于核心显卡,必然无法在市场上生存。在主板上集成显卡,最初是为了满足电脑的基本显示需要同时节约电脑系统的成本而出现的技术,在性能上远远落后于独立显卡。核心显卡则是把原来集成在主板芯片组中的显示模块进一步移到CPU中,本质上与主板集成显卡没有区别,也可以称为新一代集成显卡。随着技术的进步,核心显卡的性能提升非常快,已经完全超越了低端独立显卡的性能,而且在大部分的应用中基本上都满足了人们不那么极端的显示需要,从而得到了非常大的发展和市场支持,大有把独立显卡完全淘汰之势。但高端独立显卡的性能,仍是核心显卡难以望其项背的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
星2012辰
2014-03-01 · TA获得超过2411个赞
知道大有可为答主
回答量:2296
采纳率:0%
帮助的人:1715万
展开全部
独显是单独插在主板pci-e插槽上的,好的独显还需要独立供电,而核心显卡算是集成显卡,只不过把之前的集成在主板上变成了集成在cpu中,性能上来说肯定是独立显卡要强,但是目前核心显卡发展也很快,性能已经能够取代入门级显卡并开始蚕食低端显卡的市场了。总的来说核心显卡能够满足日常家用,玩一些小游戏和对显卡要求不高的网游没有问题,但玩大型单机还是需要买好的独显的,另外作图和渲染核显也不行
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(8)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式