亚历山大的帝国能打过当时的中国吗?

 我来答
视界无垠
高粉答主

2020-07-15 · 每个回答都超有意思的
知道小有建树答主
回答量:275
采纳率:100%
帮助的人:7.3万
展开全部

不能,中国胜算很大。然这段历史没有发生,但最能够证明当时中国胜利概率的,就是同时代的各种出土文物。

一、河南淮阳马鞍冢楚墓出土战车

亚历山大东征的一路征尘里,最拿手的杀招,就是著名的“马其顿方阵”,这个以长枪阵辅以轻骑兵和辅助投枪弓箭投石兵的混编战阵,一路表现堪称遇魔杀魔,尤其是全歼波斯大流士刀轮战车一仗,几乎让西方世界拜服。

和波斯当时的双马刀轮战车不同,中国战国时代的战车,是由四匹马拉动的四马战车。而且当时波斯乃至西方国家,都采用““颈式系驾法”,即把带子绑在马匹脖子上,虽说驾驶稳当,却十分限制马的呼吸运动。

而中国战车呢?却早于欧洲八百年,创造性采用了轭靷式系驾法,即以马的肩胛两侧为受力部分。呼吸得到解放的马儿,自然能撒欢狂奔。只看这一条,中国战车的速度与冲击力,就远远强于同时代的西方战车。

和波斯当时的双马刀轮战车不同,中国战国时代的战车,是由四匹马拉动的四马战车。而且当时波斯乃至西方国家,都采用““颈式系驾法”,即把带子绑在马匹脖子上,虽说驾驶稳当,却十分限制马的呼吸运动。

而中国战车呢?却早于欧洲八百年,创造性采用了轭靷式系驾法,即以马的肩胛两侧为受力部分。呼吸得到解放的马儿,自然能撒欢狂奔。只看这一条,中国战车的速度与冲击力,就远远强于同时代的西方战车。

二、河北易县燕下都墓葬出土铁器

比起齐国秦国楚国这些战国强国来,同为大国的燕国,国力显然要弱一些。但是,当河北易县燕下都遗址进入发掘阶段后,其出土的文物,却是迅速惊艳了世界——看上去并不是最强的燕国,军工竟然如此强大!

其出土的兵器遗址,面积就有三万多平方米。还有三处铸铁作坊,最大的一处更有十七万平方米。而更令考古学者震惊的是:燕国的冶铁业,已经不止生产铁农具,更生产各种铁制兵器。在这个还以青铜器为主的战争年代里,如此发现,显然震撼。

在这个遗址里,共出土了包括胄甲矛盾刀剑在内的铁兵器52件,还有铜铁合金的弩簇20件。其中的15把铁剑,长度更在90厘米以上,包括三把钢剑,另外还有钢矛等装备。这类装备都是以淬火技术打造。

当亚历山大正朝着东方隆隆开进时,东方的中国战国列强们,一如这些惊艳发现证明的那样,已然开始了军事装备的悄然升级。

三、山西长治青铜兵器

当然,虽说燕国遗址的铁兵器叫人震撼,但在亚历山大隆隆开进时,包括中国在内的世界各国,还是以青铜兵器为主。

在战国争霸风云里,山西长治地区曾是主战场,相关的遗址与出土兵器也极多。上世纪90年代时,中国科学技术大学的学者,曾经把山西长治出土的一把战国青铜戈与一把青铜剑拿来,以X射线与显微镜观察等科学手段,进行全面检测。

战国早期时的青铜戈,在X光的照射下,整个武器历经两千多年,竟毫无断裂痕迹。而同样接受测试的青铜剑,除了剑身后部有断裂外,其他也保存完好。全是经得起历史考验的高品质。

更重要的,却是成分检测结果,两件战国初期军队标准的制式青铜武器,其成分却不止是青铜,其成分里也有少量的铁元素,硬度因此强于春秋时代的青铜装备。

扩展资料:

亚历山大东征:

前334年,马其顿王亚历山大率军进攻波斯,开始了亚历山大东征。历时十年,经过伊苏斯之战、高加米拉战役、吉达斯普河战役,亚历山大征服了波斯、埃及、小亚细亚、两河流域。最终建起地跨欧、亚、非三洲的亚历山大帝国

亚历山大东征是一次掠夺性远征,对亚洲文明造成一些毁坏性的破坏,但是客观上也促进了东西方之间的联系,双方贸易往来更加频繁,许多希腊人移民到了西亚,其生活方式、风俗、语言和文字由此传入东方,同时西方也从东方汲取了不少文化养分。

经这一途径,希腊和与东方文化获得了直接交流和融合的机会。

参考资料来源:百度百科-亚历山大帝国

参考资料来源:百度百科-秦军

名扬肆虐
2020-09-05 · 名扬肆虐 感谢各位粉丝朋友长久支持鼓励
名扬肆虐
采纳数:0 获赞数:14

向TA提问 私信TA
展开全部
当然能。按照当时的科技分布,中国金属冶炼大大落后于希腊以及波斯文明圈,甚至直到汉朝武帝时期,通过与大月氏贸易才获得优质铁砂。战马品种方面,亚历山大帝国拥有了埃及到中亚最好的战马品种,战马身高普遍在160到200厘米,而同期中国最好战马仅仅为150厘米。人口方面,亚历山大帝国人口为2300万至5000万,外加亚历山大帝国长期对游牧民族形成压迫姿态,仆从人口甚至可达到7000万,同期中国人口则2600万左右,且亚历山大所在时期为中国战国,四分五裂,无论武器战马,科技水平,人口储备,当时的中国没有一丝胜算,唯一需要感谢的是亚历山大大帝没有找到横跨喜马拉雅山脉的山口,选择了南下进攻印度,在进攻印度的过程中患病,不幸早亡
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
Hdhcbxbbd
2020-06-02
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:604
展开全部
首先要亚历山大击败古印度而不在东征有一个很重要的原因 1、首先中国西南部是喜马拉雅山脉阻挡了亚历山大东征 其二 亚历山大公元前331年时是战国时期 那时秦楚较强 且中国军队和战术策略明显胜于亚历山大 那时匈奴为北方祸乱明显胜于亚历山大而战国七雄更是完虐亚历山大 且中原地势复杂 可利用天时地利人和完胜亚历山大
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
苍月风云
2020-01-17 · TA获得超过820个赞
知道答主
回答量:134
采纳率:0%
帮助的人:24.4万
展开全部
亚历山大毫无胜算,打过来第一个遇到的就是强秦,装备差那么多,还就带这么点兵力怎么打,当时的华夏从春秋战国打仗打了几百年,出兵就几万几万的,大规模战役加起来几十万兵力,亚历山大这么点兵能上天吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
markzodiac
2020-09-20
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:4970
展开全部
我觉得不一定,亚历山大的时期是我们的战国,7国会团结吗?肯定是几个国先坐山观虎斗,如果亚历山大厉害,7国可能会先结盟先灭亚历山大,亚历山大能靠3万多人灭波斯实力肯定是不差的,所以我觉得既然历史没给出答案,我们就不要自己去编个答案出来!没啥意义!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式