Question

ASP中rs.AddNew与Insert Into有啥区别，哪个效率高？

一般我们用ASP往数据库时写记录时可以用以下两种方法：1、strSQL = "Select * From [t1]"rs.Open strSQL, conn, 3, 2rs.AddNew rs.("c1") = "v1"rs.Update2、strSQL = "Insert Into [t1](c1) Values("v1")"conn.Execute(strSQL)两种方法效果一样，我想问，他们有啥区别？特别是效率方面，哪个更高，还有方式1中的"Select * From [t1]"如果，表t1中的记录数，影响其效率吗？

Answer 1

从本质上说，ADO的Addnew方法只是将“Insert into”语句封装了起来，所以，直接使用SQL语句将会大大加快存取数据的速度，因为他减少了ADO的“翻译”时间，尤其当对大量数据进行操作的时候表现得更为明显。但是直接使用SQL语句的缺点：不能传递太长的字段内容，在向数据库中IMAGE字段加入数据时，长文本数据时，就需要使用Addnew了。此外，当字段比较多时SQL语句将会很长而导致不易排错，推荐有经验的编程者优先考虑。
相比较而言，RecordSet对象的Addnew方法首先需要建立一个可更新的RecordSet对象，并且一直保持到Update结束，所以比较消耗系统资源。不过它的优点是灵活性比较好，代码容易阅读，除错方便，推荐新手使用。

Answer 2

个人觉得rs.AddNew 比较好一点。比较灵活，可以写成函数。要rs.addnew就是添加，不要就是修改，很方便。insert into 比较麻烦，要求数据完整性较高，也不便于写成函数封装。

Answer 3

很明显 第二种只是发送一条命令给数据库而第一种要发送许多条（连接、创建表、赋值）所以第二种效率是比较高的但写sql命令语句不是很简单的 如果可以还是建议使用第二种 毕竟效率高，一旦数据查询 写入量大 效果就会明显

Answer 4

我想AddNew最终会转化成sql语句，AddNew方法应该是对Sql语句的封装， 封装肯定有好处也有坏处， 好处就是使用更加简单直观，坏处就是某些方面性能肯定有损失

Answer 5

这个还真没比较过常用ra.addnew 如果数据少的话用insert into表t1中如果数据很多的话 肯定会影响效率