《全民目击》中案件的审判结果应该是怎样的?
昨晚看了《全民目击》,剧情可谓是一波三折。老板和司机的有情有义,老龙王与小龙王父女深情,律师和检察官的专业素质都让人唏嘘。但是对我一个法盲来说,案件应有的结果也是很感兴趣...
昨晚看了《全民目击》,剧情可谓是一波三折。老板和司机的有情有义,老龙王与小龙王父女深情,律师和检察官的专业素质都让人唏嘘。但是对我一个法盲来说,案件应有的结果也是很感兴趣的:
1、《全民目击》中案件的审判结果应该是怎样的?既法院对凶手林萌萌、老板林泰、司机孙伟及其老婆应该会做出什么样的审判?
2、检查官童涛、律师周莉在案件的推断和取证方面有没有失职情况?
3、社会影响和道德情理因素在此案中能影响审判结果多少? 展开
1、《全民目击》中案件的审判结果应该是怎样的?既法院对凶手林萌萌、老板林泰、司机孙伟及其老婆应该会做出什么样的审判?
2、检查官童涛、律师周莉在案件的推断和取证方面有没有失职情况?
3、社会影响和道德情理因素在此案中能影响审判结果多少? 展开
1个回答
推荐于2018-04-29
展开全部
同样是法盲,就说点个人的不成熟的看法吧OTZ
如果案件重审,林萌萌应该会被判刑,故意杀人处死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑。
老板林泰、司机孙伟及其老婆的罪名应该是制造伪证吧?这是童涛说的....
因为有的专业的地方也不懂,失职之处不能判断,但是关于两个人的立场和态度,我的看法是这样的:
童涛,没有太觉得他的失职之处,他还是个挺理性的人。觉得最后他的表现是亮点。
周莉,作为律师其实过于感性了,包括她一开始打算为林萌萌辩护就是打感情牌。另外她把视频给童涛这点,从职业道德上来说不合格吧。
理想的情况是社会影响和道德情理因素不影响审判,就是说不应该影响。
法律追求的是公正,公正的出发点是尊重与平衡人的权利,而不是道德和政治需要。同样犯下杀人罪,不能因为林萌萌平时是好孩子,值得同情就该从轻处罚,而同情等感情对公正都会有影响。
但是【实际上】不一定会如此,周莉能打感情牌,媒体和她的同学声援,就是说明社会影响和到的情理会对判决会有影响。现实也是这样,法官最怕舆论压力和社会效应了,现实中这种事不是没有,因为民愤最终会影响判决的事情也有。
理应是情不该影响法,但实际并非如此。情与法,我觉得这也是电影所想探讨的问题吧。
如果案件重审,林萌萌应该会被判刑,故意杀人处死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑。
老板林泰、司机孙伟及其老婆的罪名应该是制造伪证吧?这是童涛说的....
因为有的专业的地方也不懂,失职之处不能判断,但是关于两个人的立场和态度,我的看法是这样的:
童涛,没有太觉得他的失职之处,他还是个挺理性的人。觉得最后他的表现是亮点。
周莉,作为律师其实过于感性了,包括她一开始打算为林萌萌辩护就是打感情牌。另外她把视频给童涛这点,从职业道德上来说不合格吧。
理想的情况是社会影响和道德情理因素不影响审判,就是说不应该影响。
法律追求的是公正,公正的出发点是尊重与平衡人的权利,而不是道德和政治需要。同样犯下杀人罪,不能因为林萌萌平时是好孩子,值得同情就该从轻处罚,而同情等感情对公正都会有影响。
但是【实际上】不一定会如此,周莉能打感情牌,媒体和她的同学声援,就是说明社会影响和到的情理会对判决会有影响。现实也是这样,法官最怕舆论压力和社会效应了,现实中这种事不是没有,因为民愤最终会影响判决的事情也有。
理应是情不该影响法,但实际并非如此。情与法,我觉得这也是电影所想探讨的问题吧。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询