Question

一个城管执法人员，发现几名小摊贩占道贩卖日用品，不仅影响附近商店的正常营业，还造成交通阻塞。但该城

一个城管执法人员，发现几名小摊贩占道贩卖日用品，不仅影响附近商店的正常营业，还造成交通阻塞。但该城管执法人员由于同情小摊贩谋生艰难，采取了不予理睬的态度。该城管执法人员违反了依法行政
①程序正当要求 ②高效便民要求 ③合法行政要求 ④合理行政要求
A．①② B．②③ C．③④ D．③

请解释这道题答案为什么选C。
还有①②③④这些该怎样区分？
谢谢。

Answer 1

合理行政，因为该摊贩造成了交通阻塞，所以，即使同情，也该让摊贩换个位置，把摊位缩小，往路边放，起码得交通顺畅，这才合理吧。
合法行政，因为占到设摊，是违法行为，所以，你不去执法，只是一味不予理睬，就是不依照法律做事情。你可以同情他，比方说，设置一个疏导点，或者帮他找个铺面，……但是，不予理睬，无异于问题的解决，就是不作为了。
程序正当，不涉及，执法是程序的，但是，该城管队员没有执法，不涉及执法程序。
高效便民，也不涉及，因为虽然同情小贩，这也不属于便民，因为阻碍了交通，其他往返的居民就是老百姓了，他们不方便了，所以，问题也没有解决，不涉及便民，高效更谈不上了。