关于定积分的一个问题
关于定积分的定义,高数里是这样定义的:设函数f(x)在区间[a,b]上有定义,任取分点……(作积、作合式),如果无论对区间[a,b]采取何种分法,也不论ξ在[x(i-1)...
关于定积分的定义,高数里是这样定义的: 设函数f(x)在区间[a,b]上有定义,任取分点……(作积、作合式),如果无论对区间[a,b]采取何种分法,也不论ξ在[x(i-1),x(i)]中如何取法,只要取极限后和式都趋于确定的极限值I,则称此极限I为函数f(x)在区间[a,b]上的定积分。 而在高中课本内,定积分的定义在给出时,要求将区间[a,b]等分成若干个子区间,然后作积、作和式、取极限。 前者要求和式极限与对区间的分法无关,后者定义时取其中的特殊情况,即要求等分,这样的定义是否严谨?也就是说,是否存在某个函数,当你对区间的分法不同时,和式的极限也不同? 望有人能告诉我,感激不尽。
展开
2013-11-18
展开全部
例如求曲边梯形的面积吧。首先作n等分,再作积、作和,取极限。这时曲边梯形的面积可表达成lim(n趋于无穷)[Σf(ξi)△xi],或者lim(λ趋于0)[Σf(ξi)△xi],(λ=max△xi)。由于等分,当n趋于无穷或λ趋于0都能够表示划分无穷细。而现在作任意划分(不一定要等分,为了与上面区别,这里假设是不等分)。由于不是平均等分,n趋于无穷大仅能表示在某处划分越来越细(分点n趋于无穷),但是在别处划分可以不越来越细。此时n趋于无穷就不能刻画出对曲边梯形的划分无穷细。而λ趋于0,即表示所有小区间中最大的那个区间趋于0,小的也就趋于0了。能说明划分越来越细。所以在不等分的情况下,lim(n趋于无穷)[ 求和f(ξi)△xi]是不对的,只能用lim(△xi趋于0)[ 求和f(ξi)△xi]。而在等分的情况下,可以用lim(n趋于无穷)[ 求和f(ξi)△xi]表示待求曲边梯形的面积。定积分实际上是任意划分区间、任意取点的,而等分只是其中的一种情况。
2013-11-18
展开全部
不同分法,和式的极限相同。
高中课本等分是为了便于理解,求极限也方便。
高中的等分方法有叫“矩形发”,把图形分割成若干个等宽的小矩形。把这些小矩形求和式的极限。
高中课本等分是为了便于理解,求极限也方便。
高中的等分方法有叫“矩形发”,把图形分割成若干个等宽的小矩形。把这些小矩形求和式的极限。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-18
展开全部
你大一?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询