洛必达法则的问题

这道题用洛必达法则求解,我觉得方法正确啊,答案最后说,右边等于1是没有根据的,我不明白是为什么啊?等于1是因为等价无穷小啊,为什么没有根据?... 这道题用洛必达法则求解,我觉得方法正确啊,答案最后说,右边等于1是没有根据的,我不明白是为什么啊? 等于1是因为等价无穷小啊,为什么没有根据? 展开
 我来答
twnZ672
2014-07-04 · TA获得超过2637个赞
知道大有可为答主
回答量:1482
采纳率:80%
帮助的人:717万
展开全部
你好楼主。这个式子在于一个误区,原分式有极限,不太好求,且上下同为趋近于0或无穷大,但上下求导后,有可能这个新分式是没有极限的!
比如求极限 x+sinx/x-sinx , x→∞ ;

使用洛必达法则后 1+cosx/1-cosx, x→∞ ,它是震荡的,极限不存在

但事实上,对原式上下同除以x,可得极限为1
所以说那个=1为什么站不住脚?因为最后一个分式可能没极限,也就是k可能不是3?也就是说,此时的前一步不能用法则
完毕
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
yuyou403
2014-07-04 · TA获得超过6.4万个赞
知道顶级答主
回答量:2.2万
采纳率:95%
帮助的人:1亿
展开全部
答:
f(x)=3sinx-sin(3x)
=3sinx-sinxcos2x-cosxsin2x
=(3-cos2x-2cosxcosx)sinx
=(3-2cosxcosx+1-2cosxcosx)sinx
=4*[1-(cosx)^2]*sinx
=4(sinx)^3~4x^3
与cx^k是等价无穷小
则c=4,k=3

本题隐含的错误在于,分母多次求导后与分子并不一定形成0----0型或者∞---∞形式,这样不能继续用洛必达法则的
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式