足利义昭向织田信长求救和汉献帝向曹操求救有什么区别?
3个回答
推荐于2016-09-13
展开全部
足利义昭不是向织田信长求救,表面上是求救实际上是寻求军阀庇护,战国时代的日本天皇是没有实权的和中国的汉献帝一样,日本军阀之间各自混战都想占领京城,在锋答御日本占领京城称之为“上洛”。日本有2个正一品官和1个下一品官位,是当初除了天皇的官位极致,足利义昭自己就是正一品的“大将军”,举圆还有个正一品官叫“关白”。足利义昭不能代表天皇,但是谁控制了足利义昭就等于控制了空架子的天皇,足利银岩义昭又没有像样的军队,所以要寻求军阀的庇护,他是想和织田信长联盟,躲在织田信长背后。
汉献帝虽然没有实权,但是中国当时的士族和百姓都是心向皇帝的,在日本战国时代是只听大将军的不听天皇的,所以汉献帝是向曹操和袁绍下命令,区别在于一个是想联盟一个是发号施令,虽然汉献帝有点狼狈
汉献帝虽然没有实权,但是中国当时的士族和百姓都是心向皇帝的,在日本战国时代是只听大将军的不听天皇的,所以汉献帝是向曹操和袁绍下命令,区别在于一个是想联盟一个是发号施令,虽然汉献帝有点狼狈
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-10-21
展开全部
丞相更憋屈
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询