Question

顾炎武与前代儒学家思想有何异同

Answer 1

本题就是考顾炎武的思想主张，材料选取的还是很恰当的，他一向主张经世致用反对空谈，注意广求证据，提出\\“君子为学，以明道也，以救世也。徒以诗文而已，所谓雕虫篆刻，亦何益哉？\\”这句话和材料不谋而合。\r\n我自己古文不好，简单说一下切莫取笑\\“怎么知道当今之空谈还胜于前代？从前空谈老庄，现今空谈孔孟，，，，，，不通晓六艺中的文章，不考据历代帝王的典故，不取法当代的实务。举着夫子论政所说\\“大端一切不问\\”为幌子，说着明心见性的空话，来代替修身治世的实际学问，大臣懒惰国事就不安宁，武将少了周边的民族就作乱 ，就会国家颠覆，社稷倾倒。\\”\r\n后面说的重全是空谈的原因

Answer 2

大力批判宋明理学，提倡经世致用，反对君主专制，提出亡国与亡天下的区别，开清代考据学之先河。“保天下者，匹夫之贱，与有责焉。”的思想后被梁启超总结为“天下兴亡，匹夫有责”。实际上是对儒学的批判发展