Question

谁才是未来的主人 IPS硬屏对决VA软屏

Answer 1

从2003年平板电视的初次亮相，直至今日其市场份额已经超过了60%。08年，借着北京奥运会清一色采用高清信号的东风，大屏幕、高清晰、超薄超轻的平板电视正已迅雷不及掩耳的势头增长着，其中最为明显的当属液晶电视，占据平板电视市场的七成以上。高清转播技术的应用，着实的推动了平板电视的数字化进程，越来越多的寻常百姓也随之成为了液晶电视的用户，可有经验的买家在选购时仁者见仁智者见智，虽然选购标准五花八门但万变不离其宗，这里所指的“宗”即为液晶面板，专家指出选购一款好的液晶电视，不外乎3大要咐盯带素：1.液晶面板2.核心驱动3.操作模式。所以要辨别出液晶面板的优劣，首先要先了解液晶面板的科学原理、相关参数和目前的主流技术。

专业厂商都选择IPS硬屏
之前，本站编辑已经发布过一篇有关液晶电视面板的解析文章《买前先看看 主流液晶电视面板全解析》，这里笔者就简单总结一下目前液晶电视机面板的分类极其特点。上图是一张比较旧的液晶面板种类图片，可以看到分别有LG屏、夏普屏、三星屏、台湾屏，虽然在面板称呼上还有待验证，不过几乎涵盖了所有主流液晶面板。

2简述液晶四大屏的特点及优势

首先是LG屏，LG屏就是IPS屏，但反过来说IPS屏就是LG屏则是错的，因为日立Hitachi也是生产IPS屏的厂商，并且市场上绝大多数IPS屏产品均采用日立Hitachi生产的IPS屏，IPS屏的优势是可视角度广，色彩还原精准尤其在侧面，而劣势是由于透光率低导致可达到的最高对比度低，而且经过几年的努力LG和日立分别推出了各自新品的S-IPS屏，价格比PVA更昂贵也被专业显示器厂商广泛应用，当然作为最有可能替代TN屏主导未来液晶趋势的IPS屏，让其它诸如H-IPS、E-IPS、IPS Alpha屏也随之诞生。

接着是夏普屏，又名CPA屏产自日本龟山，拥有ASV技术的CPA屏属于当今顶级液晶屏，衡芦CPA屏的优势是可视角广、响应速度快、色彩还原精准，劣势是CPA屏很少外拱。然后是三星屏，其实早前应该称为三星索尼屏，所生产的PVA屏由三星索尼合资应用在S-LCD液晶电视里，PVA屏的优势是最高对比度高，色彩鲜艳，劣势是可视角度增大后会有色彩漂移，三星在PVA面板上开发出新型的S-PVA面板，拥有了更快的响应速度和更高的对比度，不过广视角下色彩漂移还未能完全解决。最后是台湾屏，它主要包括了奇美和友达两大台湾液晶面板生产厂家所生产的S-MVA屏和P-MVA屏，而MVA最早是由富士通FUJITSU研发，后来授权给奇美和友达制造，经过几年的摸索和改进奇美和友达分别在MVA的及出厂开发出VA extreme屏和AMVA屏，相比早期台湾屏在亮度、对则让比度、色彩响应速度和可视角度上都有不同程度的改善。当然还有诸如NEC基于ExtraView技术的液晶面板和Pansonic的OCB面板等等这里就不再一一介绍。

3IPS-Alpha公司纳入Panasonic旗下

据Display Search提供的数据，去年1--10月份，全球液晶电视用液晶面板的出货量达到6800万片。在这期间，电视机用液晶面板五大供货商分别为友达光电、LPL、奇美、三星和夏普，它们共同占有全球93%的市场份额。
LPL是韩国LG公司和飞利浦公司合资建立的液晶面板生产公司，成立于1999年。当时飞利浦拥有50%的股份。拥有1条6代和1条7.5代液晶面板生产线，可以提供各种尺寸的液晶面板。不过2008年1月23日爆出消息，荷兰飞利浦计划卖出LPL大部分股份，从而退出LCD面板业务。其余将由LG挑起LPL的大部分股份。飞利浦是全球第4大液晶电视制造商，一直使用LPL的面板。去年10月，飞利浦出售LPL的部分股权给金融机构和其它公司，持股由32.9%降至19.9%，现在考虑大举出清，只保留2-3%。飞利浦总裁Gerard Kleisterlee表示，一旦股市反弹，公司就会卖出LPL的持股，LCD将不再是公司的核心业务。 飞利浦此举，有可能推动全球LCD面板业的整合。而其所获资金将投资于照明、医疗设备和其他核心设备。

松下加强中小型产品生产收购IPS阿尔法公司
IPS面板的另一个分支，IPS阿尔法方面，由日立、松下、东芝合资的IPS阿尔法公司原本只有一条6代面板生产线，只能生产37英寸以下的液晶面板。松下决定投资3000亿日元用于扩建IPS阿尔法生产线，这家公司也于今年3月31日成为松下的子公司，松下所占股份将达到60%。
原来的东芝公司则转而与夏普合作，原因很简单，就是IPS阿尔法面板一直在小尺寸方面发展，对于大尺寸液晶面板如42英寸以上的尺寸还未有染指，东芝在这个尺寸上只能依靠外部采购。因此，东芝希望在大尺寸领域寻找合作伙伴，夏普就是它理想的合作伙伴。而与东芝的合作既可以为夏普将多余的面板消化掉，带来经济收益，又可以通过东芝先进的芯片技术来提升自身电视的画质，弥补自身不足。有需有求，彼此和谐。双方都获利，何乐而不为呢？

4IPS面板与VA面板的相同相异

首先，屏幕按显示技术可分为硬屏和软屏。软屏主要指VA类面板，硬屏则是大家所熟知的IPS面板了。目前使用两种面板的厂商阵营主要包括：IPS硬屏生产厂家：LPL(LG、飞利浦尽管已经大部分撤资，但是在高端产品中仍采用S-IPS面板)，IPS阿尔法（松下、东芝(日立已经撤资)；VA类面板生产厂家：夏普，三星，S-LCD(索尼和三星的合资公司)，台湾屏（友达、奇美、中华映管等）
三星Samsung电子的PVA（Patterned Vertical Alignment）技术属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者。其综合素质已经全面超过后者，而改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱，获得极宽的可视角度和越来越快的响应时间。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。三星主推的PVA模式广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，被日美厂商广泛采用。目前PVA技术广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类面板也属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。

在各方面性能上，IPS硬屏响应速度快，运动画面出色，画质稳定，安全性高，可视角度大，成本较低。IPS面板最大的特点就是它的两极都在同一个面上，而不象其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，所以IPS应用在LCD TV上会需要更多的背光灯。在一定程度上，耗电量要大些。此外还有一种S-IPS面板属于IPS的改良型。
和其他类型的面板相比，IPS面板的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。仔细看屏幕时，如果看到是方向朝左的鱼鳞状象素，加上硬屏的话，那么就可以确定是IPS面板了。

5相比VA软屏 IPS硬屏的各大优势(1)

硬屏178度广视角，全景观看更精彩；跟随S-IPS其独有的液晶分子水平转换技术可以让您在任何环境，甚至在178度的角度下欣赏到最完美，卓越的画质。对照电视侧面截图对比, IPS 硬屏比VA 软屏有明显的优越性。

更大的可视角度同样带来了色彩的准确性和Gamma值的稳定性，通过下图我们可以看出在旋转60°的时候，不同背景图片下的IPS硬屏的色彩偏移值仅为0.018，而VA软屏则超过了IPS硬屏的两倍高达0.067，而在Gamma值的稳定性方面，IPS硬屏在旋转60°之后，其Gamma值仍旧是标准的2.2，而VA软屏已经下降到了1.5，屏幕明显已经产生了颜色的变化。

因为液晶分子排列方式以及电极所在位置的不同，IPS硬屏在施加电压后分子发生转动的方向也与VA屏有较大的区别，由于将电极设在了同一平面的两端，通电后IPS面板的液晶分子只是发生了水平转动，类似眼镜看手表指针转动一样，而VA面板的电极设置在了液晶分子的上下两端，通电后液晶分子发生了垂直转动。所以从施加电压开始到结束的整个过程中，IPS面板的响应速度要优于VA面板。当然这是网络上可以看到的最通俗易懂的说法，其实这样的说法本身还存在一些的漏洞。

6相比VA软屏 IPS硬屏的各大优势(2)

IPS硬屏极速快响应，运动画面更流畅，因运动模糊效应, VA屏会发生大规模图像失真现象以及颜色变化。而最先进技术的IPS-Alpha面板，也就是在AS-IPS面板的基础上会引入了新技术来改善某些特定角度的灰阶逆转现象，加强了面板的响应时间。

从“动态影像响应时间”在灰阶中的对比，无论在60Hz或者120Hz画面，IPS硬屏在各个灰阶里表现出均衡的“动态响应时间”, 但是VA软屏却恰恰相反，因为VA屏的图像画质在各种画面下的表现力有很大差别。

IPS硬屏超高对比度，纯黑层次更清晰。与VA屏不同，IPS屏在各个灰阶中的白平衡变化完全可以忽略不计。VA来说, 在低灰阶当中纤细的表现很难因为陡棱棱的亮度变化在电压发端的地方。在低灰阶下，电压值的不稳定性能导致亮度的不均匀。（以上说法不包括S-PVA面板和CPA面板）

最后还有两个指标也是值得关注的。硬屏寿命7万时，持久耐用更划算，IPS硬屏的使用寿命为7万小时VA软屏的使用寿命为6万小时；IPS硬屏功耗温度低，节能省电更环保，42寸IPS硬屏对比40寸VA软屏，42寸IPS硬屏平均功耗低至220W，节能省电；40寸VA软屏平均功耗高达245W，按VA软屏使用寿命，六万小时计算，多耗电2100度，按居民用电0.6元/度计算，相对于42”寸IPS硬屏多支出电费1260元。

综上所述，相对普通的VA软屏，IPS硬屏拥以上六大优势，这也是IPS硬屏会成为未来趋势的重要原因，让我们共同期待液晶显示器IPS硬屏时代的到来。