3个回答
展开全部
没有任何区别
把甲A变成了中超,把甲B变成了中甲,别的没了,换汤不换药!!!
10岁的“中国足球甲A联赛”在改名叫“中国足球超级联赛”后粉墨登场。光从名字来看,“中国足球甲A联赛”没有什么不好的,充其量就是“甲A”和“假A”有点谐音,中国足协执意为其改名,大概是因为它实在顽劣,管不下来了。不晓得,这次改名最终会不会取得实际效果,仅从刚过去的两轮联赛看,效果似乎并不明显,因为第一轮集中出现了各类禁止的野蛮动作,第二轮又典型地出现了追打裁判的事例,过去“中国足球甲A联赛”身上的恶习照样如影随形地跟来了。
毋庸讳言,中国足协这次改名的初衷肯定是好的,是希望中国足球甲A联赛能跳出过去的泥淖,以全新的姿态进入新的发展阶段,这无论对投资者还是球迷来说都是善意的。但是,光改个名字就想做到和过去的恶习彻底决裂是根本不可能的,不斩断体制中团团乱麻的束缚,只能引来更多的麻烦。
改制是痛苦的,但又是进步的代价,只要足协树立坚持不断去改的思路,遵循市场的规律,再辅以适当的调控,无论速度快慢,总会见到效果。现在,很多人都在议论中国职业足球运动员收入高和成绩差的现象,足协也经常在新赛季开始前召开限薪研讨会,但效果都不明显。试想,如果中国的职业足球联赛是按照市场规律在运营,俱乐部中没有国有资本的介入,那么,谁会为没有成绩的人去买单呢?虽然,现在的俱乐部球队已经在按照比赛成绩来进行奖金分配,但用来分配的资金有谁能证明是经过市场、经过竞争而来?如果能让流向足球运动的资金从头到尾都是从市场中来,又能回到市场中去,那么,中国足协也许不用再绞尽脑汁地为“中国足球超级联赛”绸缪着下一个新名字了。
西班牙足坛劲旅皇家马德里队在访华时,其俱乐部总经理布特拉格诺在谈到俱乐部的经营时曾透露,官员们每天大都在想如何去吸引资金,又如何去用每一笔钱。也许,国内的足球俱乐部在真正开始独立核算时,就能体会到这番话的含义。而如果中国足协的改革能及早触及体制而不仅仅停留在改名上时,俱乐部的体会和反应也会来得更及时。
把甲A变成了中超,把甲B变成了中甲,别的没了,换汤不换药!!!
10岁的“中国足球甲A联赛”在改名叫“中国足球超级联赛”后粉墨登场。光从名字来看,“中国足球甲A联赛”没有什么不好的,充其量就是“甲A”和“假A”有点谐音,中国足协执意为其改名,大概是因为它实在顽劣,管不下来了。不晓得,这次改名最终会不会取得实际效果,仅从刚过去的两轮联赛看,效果似乎并不明显,因为第一轮集中出现了各类禁止的野蛮动作,第二轮又典型地出现了追打裁判的事例,过去“中国足球甲A联赛”身上的恶习照样如影随形地跟来了。
毋庸讳言,中国足协这次改名的初衷肯定是好的,是希望中国足球甲A联赛能跳出过去的泥淖,以全新的姿态进入新的发展阶段,这无论对投资者还是球迷来说都是善意的。但是,光改个名字就想做到和过去的恶习彻底决裂是根本不可能的,不斩断体制中团团乱麻的束缚,只能引来更多的麻烦。
改制是痛苦的,但又是进步的代价,只要足协树立坚持不断去改的思路,遵循市场的规律,再辅以适当的调控,无论速度快慢,总会见到效果。现在,很多人都在议论中国职业足球运动员收入高和成绩差的现象,足协也经常在新赛季开始前召开限薪研讨会,但效果都不明显。试想,如果中国的职业足球联赛是按照市场规律在运营,俱乐部中没有国有资本的介入,那么,谁会为没有成绩的人去买单呢?虽然,现在的俱乐部球队已经在按照比赛成绩来进行奖金分配,但用来分配的资金有谁能证明是经过市场、经过竞争而来?如果能让流向足球运动的资金从头到尾都是从市场中来,又能回到市场中去,那么,中国足协也许不用再绞尽脑汁地为“中国足球超级联赛”绸缪着下一个新名字了。
西班牙足坛劲旅皇家马德里队在访华时,其俱乐部总经理布特拉格诺在谈到俱乐部的经营时曾透露,官员们每天大都在想如何去吸引资金,又如何去用每一笔钱。也许,国内的足球俱乐部在真正开始独立核算时,就能体会到这番话的含义。而如果中国足协的改革能及早触及体制而不仅仅停留在改名上时,俱乐部的体会和反应也会来得更及时。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询