对辛亥革命的评价,认为哪一种观点正确?为什么
1个回答
展开全部
1、
从革命史观来看:、
辛亥革命属于资产阶级旧民主主义革命,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立了资产阶级共和国。但是辛亥革命并没有完成反帝反封建的革命任务。
2、从近代化史观来看:
他推动了中国近代化,表现在:
(1)推动中国政治民主化进程。清王朝的推翻、资产阶级共和国的建立以及《中华民国临时约法》的颁布体现了从专制到民主,从人治到法治的转变,是中国政治民主化的重要里程碑,把学习方推进到制度层次。
(2)推动了中国经济近代化。民族资本主义在20世纪初出现的“黄金时期”,辛亥革命功不可没。
(3)一定程度上促进了中国思想近代化。资产阶级革命派进行的民主革命思想传播,是中国民众受到了一定的民主思想洗礼;辛亥革命后,民主共和观念逐渐深入人心,为新文化运动奠定了思想基础。
3、从社会是观来看:
一方面,中华民国成立后采取了一系列移风易俗的措施,是中国的社会习俗发生了翻天覆地的变化,推动了服饰、饮食、交通、礼仪等变革,推动了社会风俗的近代化进程;另一方面,辛亥革命并没有进行彻底的思想解放运动,没能改变封建正统思想的统治地位,以至于大部分民众如孙中山所言,不知“民主共和”为何物。
4、从全球史观来看:
辛亥革命顺应了世界政治民主化潮流,是世界市场和经济全球化的必然要求。对亚洲近代各国民族解放运动,产生了广泛影响。
5、从文明史观来看:
辛亥革命便利了中国学习和接受西方先进文明,适中西方文明碰撞、交融的产物。同时有利于中国从农业文明向工业文明的过渡。
从革命史观来看:、
辛亥革命属于资产阶级旧民主主义革命,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立了资产阶级共和国。但是辛亥革命并没有完成反帝反封建的革命任务。
2、从近代化史观来看:
他推动了中国近代化,表现在:
(1)推动中国政治民主化进程。清王朝的推翻、资产阶级共和国的建立以及《中华民国临时约法》的颁布体现了从专制到民主,从人治到法治的转变,是中国政治民主化的重要里程碑,把学习方推进到制度层次。
(2)推动了中国经济近代化。民族资本主义在20世纪初出现的“黄金时期”,辛亥革命功不可没。
(3)一定程度上促进了中国思想近代化。资产阶级革命派进行的民主革命思想传播,是中国民众受到了一定的民主思想洗礼;辛亥革命后,民主共和观念逐渐深入人心,为新文化运动奠定了思想基础。
3、从社会是观来看:
一方面,中华民国成立后采取了一系列移风易俗的措施,是中国的社会习俗发生了翻天覆地的变化,推动了服饰、饮食、交通、礼仪等变革,推动了社会风俗的近代化进程;另一方面,辛亥革命并没有进行彻底的思想解放运动,没能改变封建正统思想的统治地位,以至于大部分民众如孙中山所言,不知“民主共和”为何物。
4、从全球史观来看:
辛亥革命顺应了世界政治民主化潮流,是世界市场和经济全球化的必然要求。对亚洲近代各国民族解放运动,产生了广泛影响。
5、从文明史观来看:
辛亥革命便利了中国学习和接受西方先进文明,适中西方文明碰撞、交融的产物。同时有利于中国从农业文明向工业文明的过渡。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询